论文部分内容阅读
摘要：统计数据质量作为统计数据工作重要组成部分，其统计数据质量如何，将直接影响企业发展和国民经济有序进行。在这种情况下，必须重视我国统计数据质量并对其相应内容进行分析，一旦出现相应问题，也能及时采取相应方法，以解决实际问题。本文主要从做好统计基础工作、对统计部门外部环境进行完善、强化统计人员素质、做好统计数据质量评估工作等方面出发，对强化我国统计数据质量进行探索。
关键词：统计数据；质量；探索
中图分类号：C829 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）07-0-01
随着市场经济不断的发展，不同统计数据在国内经济中纷纷出现，这使得社会各界对统计数据质量格外的关注，并对其提出了更高要求。毕竟统计数据质量是统计工作关键部分，统计数据一旦出现不科学或是不准确现象，将会给使用者带来不必要的麻烦。为了保证统计数据的准确性，保证统计工作顺利进行，就应该对其进行有益探索。如何更好解决我国统计数据质量问题，已经成为相关部门值得思索的事情。
一、做好统计基础工作
在实际统计过程中，应该先做好统计表调查设计工作。正常情况下，企业综合统计部门在日常工作中，会以上级部门和企业生产经营管理方面的需求，和同级部门一起对企业内部统计表进行设计。实际统计设计中，需要保证国民经济核算体系、不同指标之间的联系、相互配套和系统指标含义、计算等内容的一致性。这就需要设计人员在设计之前，其统计分类标准和不同编码就应该征求上级部门的同意，并根据实际标准用计算机进行整理、综合分析，以满足实际需求。这种以实际标准为依据设计出来的统计报表在实际应用过程中，不仅能最大限度的避免统计工作中杂乱、重复等问题，也能使报表更加系统化、规范化，在一定程度上也能保证数据准确性；也应该对原始记录和统计台账进行标准化管理。原始记录一般是企业业务核算、会计核算和统计核算的基础，在实际工作中只有将这三者有效的连接在一起并保证口径一致，才能使核算数字更加准确。而要实现这些必须保证核算数字来源的准确性，原始记录从开始到最后整理都应该认真对待。因为原始数据经过处理会有相应问题，必要时候可以数字来源进行逐级加工，为日后工作提供参考依据。
二、对统计部门外部环境进行完善
统计部门在实际工作中，常会因外部环境的制约，而使统计部门内容部管理容易出现相应问题。在这种情况下，就应该对统计部门外部环境进行完善。在实际工作中，可以通过完善或调整统计法律法规，加大统计违法查处力度，使统计执法更加制度化。这样一旦出现统计数据弄虚作假现象，就可以以《统计法》为依据依法惩治违法乱纪行为，从而强化《统计法》权威性，真正的将《统计法》内容纳入法制化轨道，使统计数据的真实性得以保证，同时也能减少政府部门或相应部门的行政干预，保证统计数据质量。也可以以科学发展观和构建和谐社会为依据建立干部评价标准和考核机制，使更多群众参与到干部业绩评判过程中来，以减少地方干部统计数据造假现象。为了使外部环境更加完善，还需要加强法制宣传和执法力度，以保证统计部门各项工作顺利进行。此外，统计部门还应该加大统计法律法规宣传、教育力度，以不断提高社会对统计数据质量的认识，为营造和谐的统计环境创造条件。
三、强化统计人员素质
统计人员作为统计部门重要组成部分，能为统计工作提供最基础、原始的统计数据，统计人员素质如何将直接影响统计数据质量。这种情况下，就需要不断提高统计人员综合素质。统计人员在上岗之前或在岗之后，应该适时做好培训工作，取得《统计从业资格证》书，并能积极参加两年一度的继续教育考试。同时统计人员的统计分析能力也是十分重要的，毕竟统计工作中涉及到的内容比较多，需要统计人员掌握多种统计分析方法，才能满足统计需求。此外，统计人员还应该提高其软件应用和计算机信息处理能力，这样才能不断提高统计数据质量，以确保统计数据准确性。
四、做好统计数据质量评估工作
目前来看，我国对统计数据质量研究工作还比较薄弱，质量管理工作也相对落后。在实际研究管理中，仍以单项数据质量管理为主，管理中缺乏综合且全面的质量管理体系，使得统计数据管理工作不能更好满足实际发展需求。评估过程中，透明性和有效性相对缺乏，使得评估机制不够完善。数据质量管理要求和目标的不完善，在一定程度上也限制了统计数据质量评估工作顺利进行。在这种情况下，统计部门就应该对数据管理工作进行进一步完善。实际工作中，可以通过完善数据质量管理责任制来落实数据质量管理。也可以通过制定统计数据质量标准，将统计数据误差限制在标准范围内，为数据质量评估提供可靠依据。也可以从统计数据实际状况出发，完善统计数据质量评估体系，组织构建专以统计数据质量为工作重点的中介机构，以确保质量评估独立性和公正性。也应该对数据质量考核和评估办法进行完善，并在此基础上构建用户数据质量反馈渠道，以吸收和采纳用户意见。此外，也可以适当的吸收国外在统计数据质量研究工作上的成就，并结合本国实际，对统计数据质量评估工作进行完善。
结束语
随着信息化不断的发展，不同国家对统计信息的关注程度越来越高，对其要求也越来越高。而原有的统计数据质量只着重于数据准确性，对市场环境和用户需求并不关注。这就使得原有的统计数据质量不能更好满足信息时代发展需求，这就需要对统计数据质量进行相应探索。然而，我国现在的统计数据质量与发达国家相比还有一段距离，要想保证我国统计数据质量，还需要以国外先进经验为依据，对统计数据质量进行进一步研究。
参考文献：
[1]朱冬辉.统计数据质量管理中若干问题的探讨[J].统计与决策,2009(16).
[2]聂富强,崔名铠,向蓉美.政府统计数据质量内涵的演化与启示[J].统计研究,2011(05).
[3]柯崴.应努力提高我国统计数据质量[J].统计研究,2009(12).
关键词：统计数据；质量；探索
中图分类号：C829 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）07-0-01
随着市场经济不断的发展，不同统计数据在国内经济中纷纷出现，这使得社会各界对统计数据质量格外的关注，并对其提出了更高要求。毕竟统计数据质量是统计工作关键部分，统计数据一旦出现不科学或是不准确现象，将会给使用者带来不必要的麻烦。为了保证统计数据的准确性，保证统计工作顺利进行，就应该对其进行有益探索。如何更好解决我国统计数据质量问题，已经成为相关部门值得思索的事情。
一、做好统计基础工作
在实际统计过程中，应该先做好统计表调查设计工作。正常情况下，企业综合统计部门在日常工作中，会以上级部门和企业生产经营管理方面的需求，和同级部门一起对企业内部统计表进行设计。实际统计设计中，需要保证国民经济核算体系、不同指标之间的联系、相互配套和系统指标含义、计算等内容的一致性。这就需要设计人员在设计之前，其统计分类标准和不同编码就应该征求上级部门的同意，并根据实际标准用计算机进行整理、综合分析，以满足实际需求。这种以实际标准为依据设计出来的统计报表在实际应用过程中，不仅能最大限度的避免统计工作中杂乱、重复等问题，也能使报表更加系统化、规范化，在一定程度上也能保证数据准确性；也应该对原始记录和统计台账进行标准化管理。原始记录一般是企业业务核算、会计核算和统计核算的基础，在实际工作中只有将这三者有效的连接在一起并保证口径一致，才能使核算数字更加准确。而要实现这些必须保证核算数字来源的准确性，原始记录从开始到最后整理都应该认真对待。因为原始数据经过处理会有相应问题，必要时候可以数字来源进行逐级加工，为日后工作提供参考依据。
二、对统计部门外部环境进行完善
统计部门在实际工作中，常会因外部环境的制约，而使统计部门内容部管理容易出现相应问题。在这种情况下，就应该对统计部门外部环境进行完善。在实际工作中，可以通过完善或调整统计法律法规，加大统计违法查处力度，使统计执法更加制度化。这样一旦出现统计数据弄虚作假现象，就可以以《统计法》为依据依法惩治违法乱纪行为，从而强化《统计法》权威性，真正的将《统计法》内容纳入法制化轨道，使统计数据的真实性得以保证，同时也能减少政府部门或相应部门的行政干预，保证统计数据质量。也可以以科学发展观和构建和谐社会为依据建立干部评价标准和考核机制，使更多群众参与到干部业绩评判过程中来，以减少地方干部统计数据造假现象。为了使外部环境更加完善，还需要加强法制宣传和执法力度，以保证统计部门各项工作顺利进行。此外，统计部门还应该加大统计法律法规宣传、教育力度，以不断提高社会对统计数据质量的认识，为营造和谐的统计环境创造条件。
三、强化统计人员素质
统计人员作为统计部门重要组成部分，能为统计工作提供最基础、原始的统计数据，统计人员素质如何将直接影响统计数据质量。这种情况下，就需要不断提高统计人员综合素质。统计人员在上岗之前或在岗之后，应该适时做好培训工作，取得《统计从业资格证》书，并能积极参加两年一度的继续教育考试。同时统计人员的统计分析能力也是十分重要的，毕竟统计工作中涉及到的内容比较多，需要统计人员掌握多种统计分析方法，才能满足统计需求。此外，统计人员还应该提高其软件应用和计算机信息处理能力，这样才能不断提高统计数据质量，以确保统计数据准确性。
四、做好统计数据质量评估工作
目前来看，我国对统计数据质量研究工作还比较薄弱，质量管理工作也相对落后。在实际研究管理中，仍以单项数据质量管理为主，管理中缺乏综合且全面的质量管理体系，使得统计数据管理工作不能更好满足实际发展需求。评估过程中，透明性和有效性相对缺乏，使得评估机制不够完善。数据质量管理要求和目标的不完善，在一定程度上也限制了统计数据质量评估工作顺利进行。在这种情况下，统计部门就应该对数据管理工作进行进一步完善。实际工作中，可以通过完善数据质量管理责任制来落实数据质量管理。也可以通过制定统计数据质量标准，将统计数据误差限制在标准范围内，为数据质量评估提供可靠依据。也可以从统计数据实际状况出发，完善统计数据质量评估体系，组织构建专以统计数据质量为工作重点的中介机构，以确保质量评估独立性和公正性。也应该对数据质量考核和评估办法进行完善，并在此基础上构建用户数据质量反馈渠道，以吸收和采纳用户意见。此外，也可以适当的吸收国外在统计数据质量研究工作上的成就，并结合本国实际，对统计数据质量评估工作进行完善。
结束语
随着信息化不断的发展，不同国家对统计信息的关注程度越来越高，对其要求也越来越高。而原有的统计数据质量只着重于数据准确性，对市场环境和用户需求并不关注。这就使得原有的统计数据质量不能更好满足信息时代发展需求，这就需要对统计数据质量进行相应探索。然而，我国现在的统计数据质量与发达国家相比还有一段距离，要想保证我国统计数据质量，还需要以国外先进经验为依据，对统计数据质量进行进一步研究。
参考文献：
[1]朱冬辉.统计数据质量管理中若干问题的探讨[J].统计与决策,2009(16).
[2]聂富强,崔名铠,向蓉美.政府统计数据质量内涵的演化与启示[J].统计研究,2011(05).
[3]柯崴.应努力提高我国统计数据质量[J].统计研究,2009(12).