【摘 要】
：
马克思主义哲学的实践论打破了传统本体论的思维方式,集中体现了主体能动性,但马克思主义哲学不能被阐释为一种主体哲学,因为,这种阐释使得马克思主义哲学变成了黑格尔哲学的一个因素,无法达到更不会超出过黑格尔哲学的高度.马克思批判地继承与发展了德国古典哲学中的自我意识理论,把神秘的主客同一体从纯粹的思辨领域推广到了人的感性的实践领域,从而创建了实践唯物主义.因此,我们要正确理解马克思的实践论,就必须指出和强调实践的内在结构——主客同一的实践论思维方式.
【机 构】
：
武汉学院马克思主义学院,湖北 武汉 430212
论文部分内容阅读
马克思主义哲学的实践论打破了传统本体论的思维方式,集中体现了主体能动性,但马克思主义哲学不能被阐释为一种主体哲学,因为,这种阐释使得马克思主义哲学变成了黑格尔哲学的一个因素,无法达到更不会超出过黑格尔哲学的高度.马克思批判地继承与发展了德国古典哲学中的自我意识理论,把神秘的主客同一体从纯粹的思辨领域推广到了人的感性的实践领域,从而创建了实践唯物主义.因此,我们要正确理解马克思的实践论,就必须指出和强调实践的内在结构——主客同一的实践论思维方式.
其他文献
中国共产党的三个《历史决议》坚持大历史观和系统观念,运用历史辩证法和比较法,总结了党百年奋斗的历史经验和伟大成就,呈现了党重视和善于运用历史规律、把握历史主动的高度政治自觉和使命担当,用历史映照现实,借历史远观未来,是中国共产党正确党史观的集大成之作.
深刻理解和把握“百年大党何以风华正茂”,对于新时代“建设什么样的党、怎样建设党”具有重大指导意义.百年大党恰是风华正茂,既展现出党朝气蓬勃的生命风采和建设强国的伟大愿景,又揭示了党能够永葆青春、饱经磨难而生生不息并不断发展壮大的重要原因.多维度、多视角地探赜习近平总书记关于百年大党何以风华正茂重要论述,有助于更好地把握其实质与内涵.
2021年11月,由敦煌研究院承担的国家艺术基金资助项目“丝绸之路中国段世界文化遗产数字展 示与交流平台建设”完成了全部研究任务,“丝绸之路中国段世界文化遗产数字展示与交流平台”(网 址:http://www.silkroadshow.cn)开始上线试运行.
文化是一个国家发展的根基与动力,中华文化是实现中华民族文化自信的基础与条件,是推动中华民族伟大复兴中国梦的价值支持与精神动力.新时代加强黑龙江“四大精神”的文化传承,对于实现黑龙江全面振兴全方位振兴有着重要意义.因此,必须从创新“四大精神”认同的内容和载体、完善新媒体等平台、加强学校黑龙江“四大精神”文化认同教育、培育黑龙江全面振兴的后备力量等方面来强化黑龙江“四大精神”的文化传承.
北大荒精神是中国共产党人伟大精神谱系中的重要组成部分,它形成于特定历史时期、特定历史条件之下.精神唯有不断传承、与时俱进才能历久弥新.新时代、新目标、新实践赋予了北大荒精神新的时代内涵.在分析北大荒精神形成的历史脉络及新的时代内涵基础上,从立足学校教育、拓展宣传渠道、提升教育宣传的感染力和实效性等方面,对北大荒精神的传承路径进行思考.
在中华人民共和国成立72周年之际,第一批纳入中国共产党人精神谱系的伟大精神予以发布,其中大庆精神(铁人精神)占据重要位置.铁人精神是大庆精神的具体化、人格化,要把它当成红色基因中鲜活的时代内容来进行解读和传承,从更深层次上抓住精神本质.通过“铁”的内在支撑与外部表现两个维度对铁人精神进行了丰富和深刻的解读,并从四个方面阐述了如何传承“铁”的红色基因,做新时代的“铁人式”干部.
大庆精神所蕴含的文化资源对于铸牢中华民族共同体意识,增强政治认同、整合社会力量、凝聚共识、凝聚人心、凝聚智慧、凝聚力量具有重大的借鉴与启示意义.大庆精神与统一战线具有指导思想上的一致性、功能上的一致性、价值取向上的一致性.
马克思站在人类解放的高度,以追求人性的复归、构建“自由人联合体”为价值遵循,针对宗教、封建道德、资本主义道德等不合乎人性的现实存在和价值理念进行根源追逐和价值审判.其核心理念是人、人的存在价值和生存基础,人的尊严以及生存发展.以此为根本展开道德批判,而批判只是手段,其最终目的是构建新的道德理想及其存在基础,即新社会形态的构建和新道德理念的形成.
伟大建党精神是大庆精神的源头,大庆精神是伟大建党精神的时代传承,伟大建党精神与大庆精神之间是源与流的关系.大庆人在新时代把伟大建党精神的科学内涵理解好、伟大建党精神与大庆精神的内在关联把握好,有助于在弘扬伟大建党精神的前提下,把大庆精神践行好,从而更好地服务于大庆的“三个城市”建设.
西方关于权利与制度的研究高潮当属启蒙政治哲学,并形成了认识论哲学流派与道德哲学流派,但二者均无法恰当地处理权利与制度的关系,唯有马克思在构建历史唯物主义的过程中,恰当地解决了权利与制度的关系,即唯有在“自由人联合体”的制度中,正义、自由、民主等权利才能彻底实现.当前学界关于权利与制度域题的研究,惯于将二者区别进行研究,要么将权利单纯地归为法律范畴,围绕“义务本位论”进行学术考察,要么单纯地对制度进行政治学与社会学研究,线性地分析制度属性.事实上,“权利——制度”是一对政治哲学范畴,将二者联系起来才能准确理