论文部分内容阅读
【摘要】功能对等理论在英语文本翻译中的应用，将有助于提高英语文本的翻译质量，丰富英语文本翻译的理论内涵。奈达功能对等理论要求在翻译过程中，保留原文的内涵及语义，提升读者的阅读体验。基于此，简要论述奈达功能对等理论的基本内容，并分析奈达功能对等理论在英语文本翻译的主要应用原则，详细论述奈达功能对等理论的应用策略。希望通过本次分析及研究，旨在加强奈达功能理论在英语文本翻译中的适用性。
【关键词】功能对等理论 英语文本翻译 应用策略
功能对等理论由著名的美国语言学家尤金·A·奈达提出：在翻译中应坚持翻译内容的功能对等，即翻译不能过分追求语法的准确性及文字对应，而是应在两种语言之间实现功能对等。奈达功能对等理论的提出，有效地减少了源语与目的语之间的转换客观标准，能够降低翻译差异出现的次数。翻译活动中，恰当、自然及对等的方式，是体现源语信息及内涵的主要方式，在具体的翻译过程中，应从词汇、语句等方面实现翻译对等。基于奈达功能对等理论，可保证英语文本翻译的准确性，再现翻译源语的文化内涵。
一、功能对等理论的基本论述
奈达功能对等理论中，形式对等主张在翻译过程中，将两种语言形式及翻译内容作为重点。首先，基于形式维度进行分析，翻译工作者在翻译过程中，需保证英语翻译文本信息与源语中的对应信息相吻合，主张将源语作为翻译的根本，翻译形式为重点内容，而翻译内容则处于次要位置。其次，奈达功能对等理论中，翻译形式对等需要注意以下三个要素，即语法单位、词汇用法的连贯性、尊重原文文本的意义。具体包含：名词翻译为名词，动词翻译为动词;短语及句子应具有完整性，不能重新排列及重组句式;保留稳重的标点符号、段落划分及总体格式。
二、功能对等理论在英语文本翻译的应用原则
（一）保留原文特色
奈达功能对等理论主要作用为，再现源语中的文化内涵，消除两种语言之间的文化差异性。因此，在翻译的过程中，需要遵循保留原文的特色，努力创造出符合原文的语义的内涵及原文文化特色的翻译作品。基于奈达功能对等理论仅从翻译，将提高翻译内容的准确性与整体性。两种语言之间的互相转换，由于代表两种完全不同的文化内涵，文化之间具有差异性与相似属性，在文本翻译过程中，无法完全呈现出与原文文化内涵相同的翻译作品。翻译活动需要最大程度再现源语文化，确保翻译内容保留原文的特色。
（二）再现原文语义
翻译过程中，若意义与文化之间不能同时兼顾，翻译者需要舍弃形式之中的对等，借助转变译文原文的形式，在相处原文语义及文化的目的性。例如，在英语俗语中“white as snow”，普通的汉语翻译中，可译为“白的像雪”，但是在热带地区生活的人们全年无雪，因此，在其文化知识背景中，对于雪的纯白及洁净概念不够了解。借助奈达功能对等理论，通过改变翻译中词汇的形式消除文化中的差异性，针对不同的文化背景，翻译中的比喻对象可进行变化，如“白如云彩”“白如鹭毛”等。
三、功能对等理论在英语文本翻译的应用策略
（一）功能对等理论指导下的词汇翻译
奈达功能对等理论指导下，英语文本的词汇翻译。首先，词汇翻译将使用到词性转换法，英语与汉语中在词汇的语义不完全对应，并且词性的对应性较低。词性转换是中英翻译中常见的方式，即针对原文中的词性进行变换，例如将名词转换为动词，介词转换为副词等。词性的转换有利于实现原文再现，实现功能对等的翻译目的。例如：“全球智能手机市场萎缩，未来只有一线希望。苹果也无法幸免。目前，苹果iPhone营收占到其全部营收的61%。苹果公司将通过创新，解决此问题。”这应翻译为：“The global smartphone market is shrinking and there is only a glimmer of hope for the future. Apple is not immune. Currently， Apple’s iPhone accounts for 61% of its total revenue. Apple will solve this problem through innovation.”其中“through”能够增强翻译的流畅性及可读性，提高阅读体验。其次，意译法是指在形式及意义对等冲突时，译者应优先考虑意译对等，采用意译方式更好地传达原文意思。例如“Seed dispersal”为“散播种子”的意思，在政治中通常翻译为“实施新政策”。
（二）功能对等理论指导下的语句翻译
英语与汉语的差异性较大，英语为屈折语，而汉语并非屈折语，在翻译的过程中，英语较为重视形合，句法的结构严谨，具有表达精准的特征。因此，在奈达功能对等理论指引之下，英汉翻译应选择适合的翻译技巧。首先，奈达功能对等理论指导下的语句翻译，顺序翻译法较为常见。采用顺序翻译法，翻译者能最大程度上實现翻译的内容与形式的对等。例如，“对于经济增长速度来说，很多人认为越快越好。但是如果增长速度过快的话，过快的经济发展会隐藏很多弊端。”在顺序翻译法指导下，将翻译为：“For the speed of economic growth， many people think that the faster the better. But if the growth rate is too fast， too fast economic development will hide many drawbacks.”其次，换序翻译法难度较大，需要翻译者厘清句子中内在的逻辑层次，按照目的语的语言表达习惯进行顺序调换，实现翻译功能对等。例如，在英语中“November 1，2018”为“2018年，11月1日”的表达，但是与中国的日期表达习惯不符，这时翻译者可进行顺序调换，确保翻译内容的流畅性。
（三）功能对等理论指导下的语篇翻译
功能对等理论指引下，语篇层间功能对等翻译，衔接与连贯是主要的要求。语篇的翻译衔接是基础，将展现出句子与句子之间的逻辑性，提高译文读者的阅读流畅感。连贯性是展现语篇深层结构的组织形式，将为译文读者呈现出整篇文章的关系网络。基于功能对等理论的指引，翻译基于整体的框架进行研究，深层次的连贯性十分重要。因此，翻译者需要坚持奈达功能对等理论，在英汉互译过程中，将英语明显的连接词翻译出来，便于能够准确地理解原文。例如，and、when、as soon as possible、which、however等。
经济全球化背景下，各国之间的经济合作及文化交流更为密切，因此，世界范围内对于翻译的需求数量及质量要求不断提高。奈达功能对等理论对翻译实践活动影响较大，有利于实现译文与语言文的内容及意义对应，坚持“读者反映论”，通过词性转换法、换序翻译法等，减少翻译内容的理解障碍。
参考文献：
[1]郑岚.交际翻译理论与动态功能对等理论在医学英语翻译中的应用[J].辽宁医学院学报，2014，（04）：142.
[2]黄林娟，刘芹.浅谈功能对等理论在科技英语翻译中的应用——以科技英语长句汉译为例[J].语文学刊，2013，（08）：48.
【关键词】功能对等理论 英语文本翻译 应用策略
功能对等理论由著名的美国语言学家尤金·A·奈达提出：在翻译中应坚持翻译内容的功能对等，即翻译不能过分追求语法的准确性及文字对应，而是应在两种语言之间实现功能对等。奈达功能对等理论的提出，有效地减少了源语与目的语之间的转换客观标准，能够降低翻译差异出现的次数。翻译活动中，恰当、自然及对等的方式，是体现源语信息及内涵的主要方式，在具体的翻译过程中，应从词汇、语句等方面实现翻译对等。基于奈达功能对等理论，可保证英语文本翻译的准确性，再现翻译源语的文化内涵。
一、功能对等理论的基本论述
奈达功能对等理论中，形式对等主张在翻译过程中，将两种语言形式及翻译内容作为重点。首先，基于形式维度进行分析，翻译工作者在翻译过程中，需保证英语翻译文本信息与源语中的对应信息相吻合，主张将源语作为翻译的根本，翻译形式为重点内容，而翻译内容则处于次要位置。其次，奈达功能对等理论中，翻译形式对等需要注意以下三个要素，即语法单位、词汇用法的连贯性、尊重原文文本的意义。具体包含：名词翻译为名词，动词翻译为动词;短语及句子应具有完整性，不能重新排列及重组句式;保留稳重的标点符号、段落划分及总体格式。
二、功能对等理论在英语文本翻译的应用原则
（一）保留原文特色
奈达功能对等理论主要作用为，再现源语中的文化内涵，消除两种语言之间的文化差异性。因此，在翻译的过程中，需要遵循保留原文的特色，努力创造出符合原文的语义的内涵及原文文化特色的翻译作品。基于奈达功能对等理论仅从翻译，将提高翻译内容的准确性与整体性。两种语言之间的互相转换，由于代表两种完全不同的文化内涵，文化之间具有差异性与相似属性，在文本翻译过程中，无法完全呈现出与原文文化内涵相同的翻译作品。翻译活动需要最大程度再现源语文化，确保翻译内容保留原文的特色。
（二）再现原文语义
翻译过程中，若意义与文化之间不能同时兼顾，翻译者需要舍弃形式之中的对等，借助转变译文原文的形式，在相处原文语义及文化的目的性。例如，在英语俗语中“white as snow”，普通的汉语翻译中，可译为“白的像雪”，但是在热带地区生活的人们全年无雪，因此，在其文化知识背景中，对于雪的纯白及洁净概念不够了解。借助奈达功能对等理论，通过改变翻译中词汇的形式消除文化中的差异性，针对不同的文化背景，翻译中的比喻对象可进行变化，如“白如云彩”“白如鹭毛”等。
三、功能对等理论在英语文本翻译的应用策略
（一）功能对等理论指导下的词汇翻译
奈达功能对等理论指导下，英语文本的词汇翻译。首先，词汇翻译将使用到词性转换法，英语与汉语中在词汇的语义不完全对应，并且词性的对应性较低。词性转换是中英翻译中常见的方式，即针对原文中的词性进行变换，例如将名词转换为动词，介词转换为副词等。词性的转换有利于实现原文再现，实现功能对等的翻译目的。例如：“全球智能手机市场萎缩，未来只有一线希望。苹果也无法幸免。目前，苹果iPhone营收占到其全部营收的61%。苹果公司将通过创新，解决此问题。”这应翻译为：“The global smartphone market is shrinking and there is only a glimmer of hope for the future. Apple is not immune. Currently， Apple’s iPhone accounts for 61% of its total revenue. Apple will solve this problem through innovation.”其中“through”能够增强翻译的流畅性及可读性，提高阅读体验。其次，意译法是指在形式及意义对等冲突时，译者应优先考虑意译对等，采用意译方式更好地传达原文意思。例如“Seed dispersal”为“散播种子”的意思，在政治中通常翻译为“实施新政策”。
（二）功能对等理论指导下的语句翻译
英语与汉语的差异性较大，英语为屈折语，而汉语并非屈折语，在翻译的过程中，英语较为重视形合，句法的结构严谨，具有表达精准的特征。因此，在奈达功能对等理论指引之下，英汉翻译应选择适合的翻译技巧。首先，奈达功能对等理论指导下的语句翻译，顺序翻译法较为常见。采用顺序翻译法，翻译者能最大程度上實现翻译的内容与形式的对等。例如，“对于经济增长速度来说，很多人认为越快越好。但是如果增长速度过快的话，过快的经济发展会隐藏很多弊端。”在顺序翻译法指导下，将翻译为：“For the speed of economic growth， many people think that the faster the better. But if the growth rate is too fast， too fast economic development will hide many drawbacks.”其次，换序翻译法难度较大，需要翻译者厘清句子中内在的逻辑层次，按照目的语的语言表达习惯进行顺序调换，实现翻译功能对等。例如，在英语中“November 1，2018”为“2018年，11月1日”的表达，但是与中国的日期表达习惯不符，这时翻译者可进行顺序调换，确保翻译内容的流畅性。
（三）功能对等理论指导下的语篇翻译
功能对等理论指引下，语篇层间功能对等翻译，衔接与连贯是主要的要求。语篇的翻译衔接是基础，将展现出句子与句子之间的逻辑性，提高译文读者的阅读流畅感。连贯性是展现语篇深层结构的组织形式，将为译文读者呈现出整篇文章的关系网络。基于功能对等理论的指引，翻译基于整体的框架进行研究，深层次的连贯性十分重要。因此，翻译者需要坚持奈达功能对等理论，在英汉互译过程中，将英语明显的连接词翻译出来，便于能够准确地理解原文。例如，and、when、as soon as possible、which、however等。
经济全球化背景下，各国之间的经济合作及文化交流更为密切，因此，世界范围内对于翻译的需求数量及质量要求不断提高。奈达功能对等理论对翻译实践活动影响较大，有利于实现译文与语言文的内容及意义对应，坚持“读者反映论”，通过词性转换法、换序翻译法等，减少翻译内容的理解障碍。
参考文献：
[1]郑岚.交际翻译理论与动态功能对等理论在医学英语翻译中的应用[J].辽宁医学院学报，2014，（04）：142.
[2]黄林娟，刘芹.浅谈功能对等理论在科技英语翻译中的应用——以科技英语长句汉译为例[J].语文学刊，2013，（08）：48.