【摘 要】
：
为防止差役借执行司法公务之机索诈当事人钱物,清代著名循吏刘衡在官箴书中叙述了他在管控差役方面的经验.巴县档案表明,刘衡任巴县知县期间在这方面作了积极努力,包括管控差役完成公务的时限、寻常案件贯彻“一票一差”制度等,尽管这些实践与他在官箴书中的表述存在细微出入.相比之下,其他官员对差役索诈害民大多持放任态度.不过,差役向当事人勒索财物,虽有差役群体道德败坏因素,但主要原因还是制度欠缺.因此,刘衡个人的点滴努力,在巴县收效一时,但无法长期普及.
论文部分内容阅读
为防止差役借执行司法公务之机索诈当事人钱物,清代著名循吏刘衡在官箴书中叙述了他在管控差役方面的经验.巴县档案表明,刘衡任巴县知县期间在这方面作了积极努力,包括管控差役完成公务的时限、寻常案件贯彻“一票一差”制度等,尽管这些实践与他在官箴书中的表述存在细微出入.相比之下,其他官员对差役索诈害民大多持放任态度.不过,差役向当事人勒索财物,虽有差役群体道德败坏因素,但主要原因还是制度欠缺.因此,刘衡个人的点滴努力,在巴县收效一时,但无法长期普及.
其他文献
在信息时代，电子商务发展非常迅速。虽然电子商务在发展过程中具有很高的经济价值，但它也面临着各种挑战。作为能够合理约束电子商务发展的重要法律，其应用创新无疑具有重要意义。本文从电子商务的角度审视民商法，就民商法的适用和创新发表个人见解，并希望能为给为关注电子商务发展和民商法的人带来参考，促进社会经济长期、稳定、可持续发展。
人格权作为一种权利,人格权独立成编必然有其自身的救济措施,这种救济措施就是人格权请求权.无论是人格权请求权还是物权请求权,都应该在侵权责任之外具有自身的特殊救济措施.在《民法典》人格权编中的人格权请求权的规范结构中,无论在适用场合,还是在救济措施中,都没有与侵权责任请求权清晰地区分开来.救济措施中的相同规定决定了这两种请求权不可能有效地区分,甚至有些人格权编的条文中适用了“过错”“精神损害赔偿”“民事责任”等,很难让人明白是人格权请求权还是侵权责任请求权.这也印证了为什么传统民法中极力区分物权请求权与侵权
城市基础设施的配置是一个重要的法律议题.在发展型政府的推动下,城市基础设施的范围不断扩张,国家任务职能相应强化,行政法的调整领域由此得到开拓.城市基础设施的配置主要在政治和行政过程中完成,实质上由政策主导、规划引导、标准限定.在配置的价值追求上,以科学、系统与安全为要.风险设施的公正配置、数字设施的平等给付被容纳于其中.城市基础设施配置不再采取完全由政府直接给付的方式进行,而在经营性基础设施建设上积极采取公私合作的行为方式,政府成为规制、指导和合作者.城市基础设施正当配置的法律构造,引发行政的合法性向合目
《民事诉讼法》第84条的规定为证据保全“保全化”提供了合法口实.实践中法官径行适用该条对证据保全予以“保全化”处理,不仅导致证据保全难以发挥其功能,亦不当地侵犯了当事人的权利.造成证据保全“保全化”之现象的原因乃是由于立法者未能科学体认证据保全的本质与机能.保全乃是为了民事诉讼中当事人权利得以实现,以便裁判作出后能够顺利执行而采取的临时措施,而证据保全应属于法院在紧急情况下为了防止证据灭失、后期收集困难或不能而预先进行的证据调查,《民事诉讼法》第84条的规定应当予以纠正.
直播营销的兴起源于其契合了消费模式与消费决策机制的变迁趋势.在主观情感认同的驱使下,直播营销中的消费决策常偏离理性决策的轨道.但既有的营销行为规制体系旨在保障知情决策,将其直接挪用于直播营销规制将会产生规范与事实的错位.营销行为规制体系的变迁历程表明,保障消费决策免受营销信息的不当干扰构成了制度变迁的深层动因,其引发了客观视角的虚假信息规制向主观视角的误导性信息规制之嬗变.直播营销规制应延续该制度演进趋势,以保障消费决策过程免受不当干扰为指引,将法律规制目标从维护知情决策扩展至理性决策的保障,通过警示、消
《中蒙双边投资协定》生效28年来一直未进行更新,其投资保护远低于两国对外所签国际投资协定的平均水平,北京首钢等中国公司在诉蒙古国政府国际投资争端案中的败诉与此不无关系,因此亟需更新或者以此为基础构建高水平的中蒙自由贸易协定投资规则.尤其是应纳入整体缺失的国民待遇,完善“投资”与“投资者”定义、最惠国待遇、公正与公平待遇、间接征收、投资者与东道国争端解决等条款,并纳入与可持续发展和公共政策有关的规定.
担保权人审查义务说是基于《公司法》第16条的规定与《民法典》第504条或原《合同法》第50条之外部效力而衍生出来的一种理论主张,目的在于解决公司法定代表人以关联担保的形式掏空公司的问题,但该理论主张并未得到司法实践的普遍认同.担保权人审查义务说存在不足与弊端:一是论证该说的各种理论均未能得出唯一的结论;二是该说论证过程忽视了公司治理与合同关系的相关理论以及现行相关法律之规定;三是该说把担保权人的形式审查定性为义务的结果可能并不完全如论者所愿,反而会附带产生一些意料之外的消极后果.因此,需要对该说的不足和弊
2021年《公司法》(修订草案)引入了授权资本制,该制度称为“授权股份制”更为准确.相比法定资本制,授权股份制在公司治理效率、公司融资、并购、反并购、股份运作等方面具有制度比较优势,引入授权股份制是中国公司法现代化的必然趋势.授权股份制与法定资本制并存,构成新公司法的资本形成制度法定选择模式.授权股份制是一个体系.修订草案对授权股份制下的不正当发行等情形和原股东的事后救济等未作规定,制度构造的体系化尚有完善空间.下一阶段的二次审议稿应从事前和事后两个方面对授权股份制进行体系化构造.
羁押必要性审查制度设立的目的在于规范羁押的科学性、合理性，通过强化适用强制措施的监督，以保障犯罪嫌疑人和被告人的合法权益，体现了司法的人权保障功能。羁押必要性审查主体改为承办具体案件的检察官后，捕后开展羁押必要性审查工作力度有待加强，能动性有待提高。应从严从宽把握，落实少捕慎押理念，细化完善羁押替代措施，提高羁押必要性审查可适用率。采取评分标准，构建科学的审查评价机制，实施激励措施，将案件考评纳入绩效考评范畴。
通过对当今中国法治体系中18个特色事例的分析,可见中华法系的创造性转化是当今中国法治形成特色的重要途径;通过对中华法系中102个方面规定的分析,可见剔除中华法系中的封建主义内容,中华法系的其他内容都可以创造性转化.因此,对中华法系的创造性转化工作,我们要从不自觉的潜移默化转变为自觉的理性选择.进行中华法系创造性转化的参照标准:一是社会主义核心价值体系和社会主义核心价值观,二是现代法治思维和法治基本价值观念,三是中国参加的有关国际人权公约.中华法系创造性转化的运作方法主要有基本继承、部分继承和旧词新解.中国