论文部分内容阅读
目的探讨肝移植术后患者胆管吻合口狭窄和非吻合口狭窄内镜治疗的疗效及相关因素。方法收集2006年1月至2009年12月期间肝移植术后并发胆管狭窄行内镜治疗患者的临床及随访资料，评价内镜治疗的效果及其影响因素。结果共56例患者入选研究：吻合口狭窄（AS）38例，非吻合口狭窄（NAS）18例。NAS患者较As肝移植术后更早发生[（4．45±1．47）月比（8．00±2．31）月，P：0．000]。NAS患者较AS患者每人平均需要更多的ERCP操作[（6．20±1．28）次比（4．11±1．51）次，P=0．000]和支架数目[（10．20±3．59）个比（7．53±2．12）个，P=0．001]；尽管AS和NAS的成功率无明显差异（86．8％比77．8％，P=0．448），但后者需要更长的治疗时间（P=0．000）；NAS的复发率较AS高（50．0％比18．2％，P=0．033）且治疗成功到复发的时间短（P=0．044）。AS治疗失败组较治疗成功组胆管狭窄长度更长[（13．00±3．61）cm比（6．63±2．09）cm，P=0．000]；成功后复发组较未复发组狭窄长度更长[（10．48±1．07）cm比（5．86±1．55）cm，P=0．000]、狭窄直径更窄[（1．524±0．38）mm比（1．944±0．32）mm，P=0．001]。NAS多发狭窄较单发狭窄成功率更低、复发率高，但均无统计学意义（62．5％比90．0％，P：0．275；66．7％比37．5％，P=0．592）。结论AS对于内镜治疗的应答要高于NAS。AS的狭窄长度可能与治疗成功和复发有关，而狭窄直径可能与治疗后复发有关。此外，NAS的多发病变也可能影响预后。