论文部分内容阅读
【中图分类号】R472 【文献标识码】A 【文章编号】1550-1868（2015）02
【摘要】目的：探讨一次性输液器上的调节器在提高静脉穿刺成功率中的应用效果。方法：随机抽取2014年1月至2015年1月我院收治的96例需要进行静脉穿刺的患者临床资料，作为观察组。随机抽取2013年1月至2013年12月我院收治的96例需要进行静脉穿刺的患者临床资料，作为对照组。对照组患者采取传统输液器，无调节器。观察组患者采取新型输液器，有调节器。观察两组患者静脉穿刺成功率。结果：观察组静脉穿刺成功率为97.92%（94/96），对照组静脉穿刺成功率为79.17%（76/96），观察组静脉穿刺成功率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：一次性输液器上的调节器在提高静脉穿刺成功率中的应用效果较好，可有效提高静脉穿刺成功率。
【关键词】一次性输液器；调节器；静脉穿刺成功率；应用效果
0 引言
静脉输液、输血在临床上多用于纠正人体水电解质及酸碱失调、恢复内环境稳定并维持机体正常生理功能，是治疗患者的主要措施，也是抢救急危病人的“生命线”。一次性输液器由滴壶至过滤网总长分为三段[1]。调节器调至哪端的位置上对静脉穿刺的成功与否有着至关重要的有效。何种情况调至上段、中段、下段要根据患者的病情、年龄等进行区别。一次性输液器上的调节器在提高静脉穿刺成功率中的应用效果较好。现将我院在该方面的研究报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取2014年1月至2015年1月我院收治的96例需要进行静脉穿刺的患者临床资料，作为观察组。其中，男性患者55例，女性患者41例；患者年龄范围为19～74岁，平均年龄为（49.21±8.16）岁。随机抽取2013年1月至2013年12月我院收治的96例需要进行静脉穿刺的患者临床资料，作为对照组。其中，男性患者54例，女性患者42例；患者年龄范围为19～73岁，平均年龄为（49.03±7.38）岁。经统计学分析，两组患者在性别、年龄等一般资料方面，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者采取传统输液器，护士凭感觉进行穿刺。观察组患者采取新型输液器，有调节器。
1.3 观察指标
观察两组患者静脉穿刺成功率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 23.0统计软件进行统计分析，用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组静脉穿刺成功率为97.92%（94/96），对照组静脉穿刺成功率为79.17%（76/96），观察组静脉穿刺成功率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
传统的一次性输液器，在穿刺细小的血管的时候，回血不明显，甚至难以看到回血，使得护士在穿刺的時候出现错误，造成穿刺失败[2]。这样的穿刺方法不仅给患者带来了痛苦，也降低了护士的工作效率，损伤患者血管。使用新型的一次性输液器，可以在进行穿刺的时候，穿刺成功看到回血，提高穿刺成功率[3]。
针对不同的群体，穿刺方法也有区别。临床需要根据不同的患者选择合适的穿刺方法，以提高穿刺成功率[4-6]。对于新生儿 、儿童或年老体弱、休克等病人，在进行静脉穿刺的时候，把调节器调至上段且关闭，以液体不能从头皮针尖滴出为宜。对于高血压、青壮年、男性患者，在进行静脉穿刺的时候，则要把调节器调至下段且将调节阀门关紧。
一次性输液器上的调节器对于穿刺成功非常重要，其使用方法比较简单，护士在进行穿刺的时候只需一人，对于危重、休克等患者以及婴幼儿穿刺有较好的效果，能够缓解患者痛苦，保护静脉，减少静脉炎、梗死、出血、血管栓塞、感染等情况的发生。
本文研究结果显示，观察组静脉穿刺成功率为97.92%（94/96），对照组静脉穿刺成功率为79.17%（76/96），观察组静脉穿刺成功率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。由此，一次性输液器上的调节器在提高静脉穿刺成功率中的应用效果较好，可有效提高静脉穿刺成功率。
参考文献
[1]朱聪， 陈敏， 杨建伟， 等. 护理干预对静脉输液质量的临床影响[J]. 医院管理论坛， 2015， 9（01）： 42-43+21.
[2] 李丽娟， 黄娟， 冯娇娇. 两种外周静脉穿刺方法在系统性硬化症患者中的应用研究[J]. 中国医药导报， 2014， 7（02）： 132-134.
[3] 雷菊华， 孙云玲， 邓冰， 等. 输液时调节器预设高度在患儿头皮静脉留置针输液中的应用[J]. 中国当代医药， 2014， 8（13）： 155-156.
[4] 蒋应玲， 刘倩， 冯珏， 等. 穴位指针疗法在头静脉输液前应用的护理研究[J]. 中国医药指南， 2013， 8（06）： 1+4.
[5] 罗竞平， 焦迎春， 熊艳. 真空负压穿刺法在上消化道出血患者颈外静脉留置针输液中的应用[J]. 当代护士（中旬刊）， 2013， 6（07）： 144-145.
[6] 李小梅. 静脉留置针输液与普通静脉输液在89例儿科应用中的对照观察[J]. 黑龙江医药， 2014， 4（12）： 24.
【摘要】目的：探讨一次性输液器上的调节器在提高静脉穿刺成功率中的应用效果。方法：随机抽取2014年1月至2015年1月我院收治的96例需要进行静脉穿刺的患者临床资料，作为观察组。随机抽取2013年1月至2013年12月我院收治的96例需要进行静脉穿刺的患者临床资料，作为对照组。对照组患者采取传统输液器，无调节器。观察组患者采取新型输液器，有调节器。观察两组患者静脉穿刺成功率。结果：观察组静脉穿刺成功率为97.92%（94/96），对照组静脉穿刺成功率为79.17%（76/96），观察组静脉穿刺成功率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：一次性输液器上的调节器在提高静脉穿刺成功率中的应用效果较好，可有效提高静脉穿刺成功率。
【关键词】一次性输液器；调节器；静脉穿刺成功率；应用效果
0 引言
静脉输液、输血在临床上多用于纠正人体水电解质及酸碱失调、恢复内环境稳定并维持机体正常生理功能，是治疗患者的主要措施，也是抢救急危病人的“生命线”。一次性输液器由滴壶至过滤网总长分为三段[1]。调节器调至哪端的位置上对静脉穿刺的成功与否有着至关重要的有效。何种情况调至上段、中段、下段要根据患者的病情、年龄等进行区别。一次性输液器上的调节器在提高静脉穿刺成功率中的应用效果较好。现将我院在该方面的研究报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取2014年1月至2015年1月我院收治的96例需要进行静脉穿刺的患者临床资料，作为观察组。其中，男性患者55例，女性患者41例；患者年龄范围为19～74岁，平均年龄为（49.21±8.16）岁。随机抽取2013年1月至2013年12月我院收治的96例需要进行静脉穿刺的患者临床资料，作为对照组。其中，男性患者54例，女性患者42例；患者年龄范围为19～73岁，平均年龄为（49.03±7.38）岁。经统计学分析，两组患者在性别、年龄等一般资料方面，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者采取传统输液器，护士凭感觉进行穿刺。观察组患者采取新型输液器，有调节器。
1.3 观察指标
观察两组患者静脉穿刺成功率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 23.0统计软件进行统计分析，用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组静脉穿刺成功率为97.92%（94/96），对照组静脉穿刺成功率为79.17%（76/96），观察组静脉穿刺成功率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
传统的一次性输液器，在穿刺细小的血管的时候，回血不明显，甚至难以看到回血，使得护士在穿刺的時候出现错误，造成穿刺失败[2]。这样的穿刺方法不仅给患者带来了痛苦，也降低了护士的工作效率，损伤患者血管。使用新型的一次性输液器，可以在进行穿刺的时候，穿刺成功看到回血，提高穿刺成功率[3]。
针对不同的群体，穿刺方法也有区别。临床需要根据不同的患者选择合适的穿刺方法，以提高穿刺成功率[4-6]。对于新生儿 、儿童或年老体弱、休克等病人，在进行静脉穿刺的时候，把调节器调至上段且关闭，以液体不能从头皮针尖滴出为宜。对于高血压、青壮年、男性患者，在进行静脉穿刺的时候，则要把调节器调至下段且将调节阀门关紧。
一次性输液器上的调节器对于穿刺成功非常重要，其使用方法比较简单，护士在进行穿刺的时候只需一人，对于危重、休克等患者以及婴幼儿穿刺有较好的效果，能够缓解患者痛苦，保护静脉，减少静脉炎、梗死、出血、血管栓塞、感染等情况的发生。
本文研究结果显示，观察组静脉穿刺成功率为97.92%（94/96），对照组静脉穿刺成功率为79.17%（76/96），观察组静脉穿刺成功率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。由此，一次性输液器上的调节器在提高静脉穿刺成功率中的应用效果较好，可有效提高静脉穿刺成功率。
参考文献
[1]朱聪， 陈敏， 杨建伟， 等. 护理干预对静脉输液质量的临床影响[J]. 医院管理论坛， 2015， 9（01）： 42-43+21.
[2] 李丽娟， 黄娟， 冯娇娇. 两种外周静脉穿刺方法在系统性硬化症患者中的应用研究[J]. 中国医药导报， 2014， 7（02）： 132-134.
[3] 雷菊华， 孙云玲， 邓冰， 等. 输液时调节器预设高度在患儿头皮静脉留置针输液中的应用[J]. 中国当代医药， 2014， 8（13）： 155-156.
[4] 蒋应玲， 刘倩， 冯珏， 等. 穴位指针疗法在头静脉输液前应用的护理研究[J]. 中国医药指南， 2013， 8（06）： 1+4.
[5] 罗竞平， 焦迎春， 熊艳. 真空负压穿刺法在上消化道出血患者颈外静脉留置针输液中的应用[J]. 当代护士（中旬刊）， 2013， 6（07）： 144-145.
[6] 李小梅. 静脉留置针输液与普通静脉输液在89例儿科应用中的对照观察[J]. 黑龙江医药， 2014， 4（12）： 24.