论文部分内容阅读
目的 比较腹腔镜子宫全切除术与传统腹式手术的临床效果,为临床实践中选择恰当的手术方式提供依据.方法 收集2009年1月至2011年1月就诊于我院并接受上述两种途径进行子宫全切术的120例患者的临床资料并进行回顾性分析,其中接受腹腔镜子宫全切术者归为治疗组,共68例;接受传统腹式手术者归为对照组,共52例.术前所有患者均接受排癌检查,观察变量相关数据均以经统计学进行分析.结果 两组患者在术前一般资料(年龄、身高、体重、子宫大小差异等)及手术时间存在的差异均不具有统计学意义(p＞0.05).术后出血量、术后病率及术后并发症发生率之间存在的差异显著(p＜0.05)具有统计学意义.另外治疗组患者的生活质量明显优于对照组.结论 腹腔镜子宫全切术于传统腹式手术相比具有创伤小、恢复快和并发症少等优点,在很大程度上避免了传统腹式手术对患者身体和精神造成的不良影响,有助于患者生存质量的提高,具有较好的临床治疗效果.