论文部分内容阅读
7月1日早晨8点，法国前总统萨科齐坐着一辆黑色轿车，在闻讯赶来的众多记者的摄影灯照耀下驶进巴黎郊区南泰尔的司法警察部门反腐败办公室地下车库。随后，萨科齐被司法传唤的新闻震惊了全世界。
萨科齐成为法兰西第五共和国历史上首位因涉嫌违法而遭到警方拘留的前总统。
在被拘留15个小时以后，7月2日凌晨，法官以贪腐、行贿和妨碍司法等名义对萨科齐起诉。当天下午，萨科齐迅速还击，接受电视采访，并在2012年败选后首次向媒体开放了私人办公室，直陈法国现存司法系统存在政治操控，暗示政治对手蓄意操控某些事情，并表明自己从来没有背叛过法国人民，也不会放弃政治，因为这已经是一种责任。
自败选以来，萨科齐便屡次出庭受审，也曾被起诉，却从未被定罪；而此番被起诉，对于志在复出，目标已瞄准将于今年秋天举行的人民运动联盟主席选举的萨科齐来说，是不小的打击。此次事件是否会成为压死骆驼的最后一根稻草，还需拭目以待。但这其中暴露出来的法国“司法独立”问题，也引起舆论关注。
问询-起诉-拘留
2012年，当记者问竞选失败的萨科齐，2017年会不会卷土重来，萨科齐曾表示：“你们再也不会听到我这方面的消息了。”那次竞选连任失败后，萨科齐开始在全球各地作报告，如同美国前总统克林顿、英国前首相布莱尔那样。
在媒体露面的时候他显得神态轻松。虽然萨科齐极少对法国公众发表声明，但他通过社交网络以“明信片”的方式，不时地唤醒法国人对他的记忆。他还经常出现在身为歌唱家的妻子的演唱会上；在今年市政选举和欧洲议会选举时，他也适时地在报纸上写文章陈述政见。
今年3月7日，法国《世界报》爆出，法国司法部门曾怀疑萨科齐在2007年总统选举期间收取利比亚领导人卡扎菲5000万欧元的资助，在没有搜集到任何证据情况下，司法部门于2013年9月开始对其座机和手机进行了司法监听。
监听过程中，司法当局意外发现萨科齐同司法部门和警察局高层关系密切，怀疑萨科齐在“贝当古政治献金案”中收买最高法院法官吉尔伯特·阿齐贝尔，以获取案件进展情况，设法从案件中脱身。作为回报，萨科齐很有可能答应为他在摩纳哥谋得一个职位。同时当局还怀疑萨科齐在司法部门有内线，因为当对他开始进行监听之后，萨科齐就让其律师埃尔佐格用“保罗·比斯慕斯”的名字买了一部新手机，以此躲避监听。
自今年3月份以来，这两个案件的调查一直在继续，萨科齐、其律师埃尔佐格以及“贝当古政治献金案”的法官阿齐贝尔等人的名字不断在调查线索中出现，于是传唤这些相关涉案人员，对他们问话，同时让当事人进行自我陈述，变得无可厚非。
法官同时表示，当有相关迹象表明萨科齐很有可能曾参与到违法事件当中时，就会对其提起诉讼。
这并不是萨科齐第一次被起诉，也不是第一次因为“贝当古政治献金案”被传唤。早在2012年11月22日，萨科齐就在波尔多上诉法院接受过长达12个小时的问询。根据法国选举法规定，为资助总统竞选的个人捐款上限为每人每年不超过7500欧元，超过部分要用支票支付或在网上支付并注明捐献者身份，企业每年不超过15000欧元。收受过多政治献金属于违法。司法部门怀疑萨科齐在2007年总统竞选期间，利用欧莱雅集团女继承人利利雅娜·贝当古年迈衰老、心智模糊等弱点，获取大量献金。对此，萨科齐在庭审时曾这样辩解：“这位老夫人身体很好，她不用别人帮着讲话，也不用别人扶她站起来，说话并未含糊不清。她穿得得体优雅，也从来没说过什么奇怪的话。”
当时法院并未对其起诉，萨科齐以证人身份离开了法院。然而仅隔4天，11月26日，萨科齐却突然接到法院起诉的通知，在紧接着的连续两个小时的庭审中，法庭留下了32页纸的报告，其中写道，“15年来，我只记得在贝当古夫妇家吃过一顿晚饭，我能推算出日期，因为我是和我的前妻塞西莉亚一起去的”，然而这样的解释并没有让法官信服。
就在右派支持者对萨科齐能否重返政坛开始担心时，2013年10月7日，法院再次宣布对萨科齐不予起诉。事件曲折颇具戏剧性，萨科齐进出法院，被起诉、被撤诉，对法国人民来说，似乎也早就不是新鲜事了。
虽然，没有了总统豁免权的萨科齐，已同普通法国人民一样，有罪便会受到法律的制裁，但是，这次前总统首次被拘留，再次引来不少的争议。但巴黎律师公会会长皮埃尔-奥利维耶·苏和在接受《中国新闻周刊》记者采访时表示：“这并不是凶杀案，也不是恐怖事件，更不是世界性的腐败案件，就这样拘留一位前总统，让人震惊。”他认为，不论是前总统萨科齐，律师埃尔佐格，还是高级法官阿齐贝尔，都不可能半路逃走，没有必要实施限制人身自由的强制性措施；而且拘留萨科齐，不仅有损他自身形象，法国整体形象也会受牵连。
可法国反腐败办公室方面也没有太多选择，因为法国法律规定，如果司法部门想对嫌疑人进行4个小时以上的问询，就必须对他实行短期拘留。
定罪非易事
事实上，自萨科齐2012年5月败选以来，一直官司缠身，除了人们熟知的“贝当古政治献金案”，还接受着“司法监听事件”以及“卡扎菲资助事件”，还有“塔皮利益输送案”“卡拉奇事件”和“爱丽舍宫民调事件”的调查，这6大案件尤其是后3件最可能成为萨科齐回归政坛之路的绊脚石。
不过就拿“贝当古政治献金案”来说，司法部门对萨科齐的调查已经持续了近两年时间，他出庭受审，甚至被起诉，但是司法部门始终没有找到证据，证明萨科齐确实触犯了法律。而且萨科齐是律师出身，担任过内政部长，自然熟悉法国司法的相关运作程序。想给这位前总统定罪，似乎并没有那么容易。
此番法院以涉嫌贪腐，行贿和妨碍司法等名义起诉萨科齐，外界推测，其实司法部门或许只有司法监听时所获得的可能与案件相关的“证据”。因此，司法监听是否合法，这些“证据”又能否作为证据，成为人们关注的焦点。