论文部分内容阅读
目的比较经气管插管或气管切开即气管内负压吸引取材（ETVA）、纤维支气管镜下防污染毛刷取材（FBPSB）和支气管肺泡灌洗取材（BAL）三种不同方法细菌培养的敏感性、准确性，探讨不同取材方法对下呼吸道感染病原学诊断的价值。方法对74例已行气管插管或气管切开的下呼吸道感染病人，每一例均先后使用以上三种不同方法收集标本，细菌培养后进行比较。结果气管内负压吸引法标本合格57例；细菌培养结果与纤维支气管镜下防污染毛刷法和支气管肺泡灌洗法比较符合率分别为48．6％和45．9％；纤维支气管镜防污染毛刷法和支气管肺泡灌洗