网络互助的私法定位与权责配置

来源 :西部法学评论 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a87700180
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
网络互助以其普惠性的风险保障功能为传统商业保险提供了有益补充,亦有助于完善我国多层次的社会保障体系.为妥善解决网络互助平台与网络互助计划消费者之间的民事争议,引导网络互助规范发展,网络互助的法律地位以及平台与消费者之间的法律关系亟需得到私法层面的明确.就前者而言,网络互助既非公益行为亦非相互保险,将其定位为类似保险更是存在根本上的谬误.网络互助具备保险的核心构成要件,应将其认定为保险,将平台认定为保险人.就后者而言,在网络互助合同订立阶段,平台须对消费者履行建议义务和信息提供义务,消费者则须对平台履行如实
其他文献
目的观察年龄>65岁老年患者经皮冠状动脉介入(PCI)的远期疗效。方法将2003年1月至2005年1月在上海交通大学医学院附属瑞金医院心脏科行PCI治疗并完成随访的1012例患者根据年
自愿性是认罪认罚从宽制度的生命线.保障认罪认罚案件中被追诉人的反悔权就是保障被追诉人认罪认罚的自愿性.认罪认罚从宽制度中的反悔既包括对认罪的反悔,也包括对认罚的反