论文部分内容阅读
书名：当代对比语言学探索研究
作者：孙霞，谢建国，吴箫言
出版社：中国纺织出版社
出版时间：2017年
ISBN：9787518032747
定价：42元
人们对于语言学的研究与观察愈发受到自然科学与哲学领域的影响。在语言的发展史上，人们通过大量现象证明了语言之间是有亲属关系的，并且划分了一定的语言谱系。由孙霞、谢建国等组织编写的《当代对比语言学探索研究》一书收集了众多學者的观点，不仅梳理了语言学的历史，还对大量语言材料进行了统整。
全书共十一章，作者先对各种语言情况进行了描述，接着对它们的形态句法、词汇以及语音等各方面进行了论述。第一章，对对比语言学的基本概念、定义、分类等进行了介绍;第二章，对对比语言学的一般理论与方法，及相关内容进行了研究;第三章，介绍了我国对比语言学的发展现状;第四章，分别介绍了汉英语言对比的历史内容、方法步骤等;第五章，分别对汉英语音学、音位系统、节奏与韵律等进行了对比;第六章，分别对汉英词汇的输入与输出、语意形态学进行对比;第七章，对汉英语法进行了对比，分别介绍了动态与静态、灵活与精确、综合与分析等之间的关系;第八章，分别对汉英语篇之间的统一性、粘连性、连贯性进行了对比;第九章，对汉英语用进行了对比，分析了汉语的主客体意识、意合与形合、言语行为等;第十章，对汉英修辞与语言文化进行了对比，如常用的修辞手法、委婉语以及拟声词等;第十一章，阐述了对比语言学的应用，分别对其应用领域、分析能力的应用与翻译实践等进行了论述。
本书对语言学进行了总体研究，而不仅是挑选个别词汇。作者认为，语言和语法的统一性是判定语言亲属关系的重要手段。例如，本书将梵语与许多欧亚语言进行对比，从而研究其语言和语法的来源。作者不认为拉丁语、希腊语以及欧洲语言是由梵语演变而来的，也不认为梵语是由其他语言演变而来的，而是认为它们都是由同一种语言演变而来的。只是与其他语言不同的是，梵语保留了更多的原始形式。可以发现，本书不是强调给任何语言作规定，而是尽可能地对其进行全面阐述，这种客观观察正是语言学研究的灵魂。
另外，作者对于比较语言学发展方面的论述颇为翔实。作者认为语言具体包括说话者语言的产生以及语言的理解能力，而不是其写字或说话所产生的可观察的结果。该书不仅见解独到，且积极汲取前人经验。作者善于综合与分析材料，组织逻辑性较强。例如，在元音的变化上，斯莱歇曾提出过错误的观点，他认为原始的印欧语言只有三个元音，既a、i、u。后来梳理整合了很多专家的相关研究，发现印欧语言的元音应该为五个，分别是a、e、i、o、u。随着研究深入，元音的变化规律逐渐引起相关专家的重视，特别是借鉴了瑞士语言学家索绪尔的观点，将印欧语言中的n、m、i、r与整个元音系统结合，从而很巧妙的对印欧语言中几个元音交替的问题进行了解释。
综上所述，该书在许多语言材料的基础上，对对比语言学作了总体阐释，全书文笔流畅，逻辑严密，在总结前人优秀成果的同时，果断摒弃了不合理的成分。该书内容全面、翔实，对当今比较语言学的研究有着重要的推动作用。
（浙江省越秀外国语学院 李雪莲）
作者：孙霞，谢建国，吴箫言
出版社：中国纺织出版社
出版时间：2017年
ISBN：9787518032747
定价：42元
人们对于语言学的研究与观察愈发受到自然科学与哲学领域的影响。在语言的发展史上，人们通过大量现象证明了语言之间是有亲属关系的，并且划分了一定的语言谱系。由孙霞、谢建国等组织编写的《当代对比语言学探索研究》一书收集了众多學者的观点，不仅梳理了语言学的历史，还对大量语言材料进行了统整。
全书共十一章，作者先对各种语言情况进行了描述，接着对它们的形态句法、词汇以及语音等各方面进行了论述。第一章，对对比语言学的基本概念、定义、分类等进行了介绍;第二章，对对比语言学的一般理论与方法，及相关内容进行了研究;第三章，介绍了我国对比语言学的发展现状;第四章，分别介绍了汉英语言对比的历史内容、方法步骤等;第五章，分别对汉英语音学、音位系统、节奏与韵律等进行了对比;第六章，分别对汉英词汇的输入与输出、语意形态学进行对比;第七章，对汉英语法进行了对比，分别介绍了动态与静态、灵活与精确、综合与分析等之间的关系;第八章，分别对汉英语篇之间的统一性、粘连性、连贯性进行了对比;第九章，对汉英语用进行了对比，分析了汉语的主客体意识、意合与形合、言语行为等;第十章，对汉英修辞与语言文化进行了对比，如常用的修辞手法、委婉语以及拟声词等;第十一章，阐述了对比语言学的应用，分别对其应用领域、分析能力的应用与翻译实践等进行了论述。
本书对语言学进行了总体研究，而不仅是挑选个别词汇。作者认为，语言和语法的统一性是判定语言亲属关系的重要手段。例如，本书将梵语与许多欧亚语言进行对比，从而研究其语言和语法的来源。作者不认为拉丁语、希腊语以及欧洲语言是由梵语演变而来的，也不认为梵语是由其他语言演变而来的，而是认为它们都是由同一种语言演变而来的。只是与其他语言不同的是，梵语保留了更多的原始形式。可以发现，本书不是强调给任何语言作规定，而是尽可能地对其进行全面阐述，这种客观观察正是语言学研究的灵魂。
另外，作者对于比较语言学发展方面的论述颇为翔实。作者认为语言具体包括说话者语言的产生以及语言的理解能力，而不是其写字或说话所产生的可观察的结果。该书不仅见解独到，且积极汲取前人经验。作者善于综合与分析材料，组织逻辑性较强。例如，在元音的变化上，斯莱歇曾提出过错误的观点，他认为原始的印欧语言只有三个元音，既a、i、u。后来梳理整合了很多专家的相关研究，发现印欧语言的元音应该为五个，分别是a、e、i、o、u。随着研究深入，元音的变化规律逐渐引起相关专家的重视，特别是借鉴了瑞士语言学家索绪尔的观点，将印欧语言中的n、m、i、r与整个元音系统结合，从而很巧妙的对印欧语言中几个元音交替的问题进行了解释。
综上所述，该书在许多语言材料的基础上，对对比语言学作了总体阐释，全书文笔流畅，逻辑严密，在总结前人优秀成果的同时，果断摒弃了不合理的成分。该书内容全面、翔实，对当今比较语言学的研究有着重要的推动作用。
（浙江省越秀外国语学院 李雪莲）