精细化护理在老年急危重症急救护理中的应用分析

来源 :健康之家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gf5ete346v
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  【摘要】目的:探讨精细化护理在老年急危重症患者急救护理中的应用效果。方法:选取2018年1月~2019年12月于我院就诊的130例老年急危重症患者,回顾性分析其临床资料,根据护理方式的不同分为观察组、对照组各65例,分别采用精细化护理、常规护理。比较两组不良反应发生率、复发率、死亡率及护理评分(护理态度、护理效果、整体护理环境)。结果:两组均未出现不良反应,观察组复发率以及死亡率均低于对照组,P<0.05;观察组护理态度、护理效果、整体护理环境评分均高于对照组,P<0.05。结论:在老年急危重症患者急救护理中应用精细化护理,有利于降低患者复发率和死亡率,提高患者满意度。
  【关键词】老年护理;精细化护理干预;感染控制
  老年急危重症患者病情严重,变化快,随时会有生命危险。如果抢救及时,且护理得当,将有效促进患者病情转归,反之,则对患者生命安全产生重大威胁[1]。本研究在老年急危重症患者急救护理中应用精细化护理,旨在探讨其应用价值。现报道如下:
  1资料和方法
  1.1 一般资料
  选取2018年1月~2019年12月于我院就诊的130例老年急危重症患者,回顾性分析其临床资料,根据护理方式的不同分为观察组、对照组各65例。两组年龄、性别、病程等一般资料比较无显著差异(P>0.05)。
  1.2 护理方法
  对照组实施常规护理。急救中心接到急诊电话后应迅速准备,在途中与患者及家属取得联系。简单评估患者情况,在给予相应处理的基础上排除胸痛症状,同时在转运过程中进行严密检查,快速查验患者的既往病史,為救治奠定基础。监测患者的血压、脉搏等生命体征指标,随后建立静脉通道。将心电图检查、生命体征数据上传到中心群,电话通知急诊室和相关科室做好准备。在救护车到达医院后,启动绿色通道,抽血进行各项检查,快速预检分诊。在救治过程中要注意患者情绪的安抚。观察组采用精细化护理。(1)建立精细化护理小组,对各护理人员进行工作考核,由考核分数最高的人员担任组长,负责小组成员工作内容与时间的安排,制定三班轮流制度。(2)完善护理流程,制定护理工作规范,确保每一项护理操作相互衔接,且应当满足抢救的步伐,紧急处理,同时应加强质量控制,进一步提高护理质量。(3)不断更新护理理念,拓展护理服务,通过观察和记录制定有利于于患者的护理方法,采取多种形式帮助急诊救治,争取预后时间,加速患者的康复进程。(4)在护理过程中,需主动与患者展开沟通交流,进行健康宣教,针对心理素质较差的老年患者给予更多的关心、安慰,最大程度地缓解或消除患者不良情绪,提高患者治疗配合度,进一步促进患者疾病恢复。
  1.3  观察指标
  (1)比较两组不良反应发生率、复发率、死亡率。(2)两组患者对护理态度、护理效果、整体护理环境进行评价。
  1.4  统计学方法
  数据处理采用SPSS213.0统计学软件,计量资料以(±s)表示,采用t检验,计数资料用率表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
  2    结果
  2.1 两组不良反应发生率、复发率、死亡率比较
  观察组复发率以及死亡率均低于对照组,P<0.05。两组均未出现不良反应。见表1。
  2.2 两组护理态度、护理效果、整体护理环境评分比较
  对照组护理态度来说护理态度评分为(70.41±4.10)分,护理效果评分为(74.18±4.32)分,整体护理环境评分为(76.15±6.24)分。观察组护理态度评分为(78.35±2.14)分,护理效果评分为(80.64±2.87)分,整体护理环境评分为(81.24±6.47)分。观察组护理态度、护理效果、整体护理环境评分均高于对照组,P<0.05。
  3    讨论
  老年急危重症患者病情复杂,病死率高,因此对护理的要求更高[2~3]。精细化护理以“精、准、严、细”为主要特点,要求护理工作做到精益求精,充分体现人性化、专业化和精细化,进一步提高护理质量。本研究结果显示,两组均未出现不良反应,观察组复发率以及死亡率均低于对照组,P<0.05;观察组护理态度、护理效果、整体护理环境评分均高于对照组,P<0.05。这说明精细化护理在老年急危重症患者急救护理中起到了重要作用,利于患者预后,且提高了患者对护理的满意度,值得临床推广应用。
  参考文献:
  [1]陆俊.精细化护理在老年急危重症急救护理中的应用分析[J].中国老年保健医学,2017,15(1):119-120.
  [2]陈文样.精细化护理在老年急危重症患者中的应用效果[J].中国当代医药,2019,26(21):234-236.
  [3]李静.老年急危重症急救护理中精细化护理的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(60):221.
其他文献
【摘要】 目的:分析临床检测HIV抗体中采取化学发光免疫分析法与酶免疫法的可行性。方法:将2018年5月~2020年5月我院收治的50例艾滋病患者作为研究对象,均接受化学发光免疫分析法与酶免疫法检测血清HIV抗体。比较两种检查方法的阳性检出率、特异度及灵敏度。结果:化学发光免疫分析法的阳性检出率明显高于酶免疫法(P0.05)。结论:化学发光免疫分析法与酶免疫法检测HIV抗体,均有不同的优缺点,前者
期刊
【摘要】目的:研究细节护理在疾控中心儿童预防接种中的应用效果。方法:选取于2018年7月~2020年5月在张家港市疾病预防控制中心进行预防接种的124例儿童为研究对象,随机分为对照组和实验组各62例。对照组儿童仅接受常规护理,实验组儿童接受细节护理。评估两组儿童恐惧度,对比两组家长对护理工作的满意程度、儿童不良反应发生情况。结果:实验组一级恐惧率明显高于对照组,三级恐惧率低于对照组(P<0.05)
期刊
【摘要】目的:探讨骨科急性创伤的护理风险管理及其防范措施。方法:选取2019年7月~2020年7月收治的100例骨科急性创伤患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组各50例,对照组采取常规管理,观察组采取护理风险管理,观察两组管理效果,分析护理风险防范措施。结果:观察组护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将护理风险管理用于骨科急性创伤患者护理中,效果突出,能够减少风险
期刊
【摘要】目的:分析核医学科放射防护与护理管理对医护患健康的作用。方法:选取核医学科收治的50例患者作为研究对象,将25例接受常规放射防护与护理管理的患者作为对照组,25例给予综合放射防护与管理的患者作为观察组,同时患者治疗期间两组各纳入医护人员25例作为观察对象。统计两组不良反应发生情况。结果:对照组患者的不良反应发生率明显高于观察组(P0.05)。结论:核医学检验虽然在现代医学中应用广泛,且在某
期刊
【摘要】目的:分析住院患者发生院内跌倒的原因,探讨其安全性护理对策。方法:对2016年3月~2020年5月18例发生院内跌倒的住院患者临床资料进行回顾性分析,分析跌倒的原因,并制定护理措施。结果:65~79岁患者院内跌倒发生率高于其他年龄段患者,无家庭陪护的患者院内跌倒发生率高于有家庭陪护的患者,在洗手间跌倒的发生率高于其它地点,夜间跌倒的发生率高于白天,心脑血管病、骨科疾病、皮肤科疾病患者院内跌
期刊
【摘要】目的:研究异基因造血干细胞移植术后并发肠道移植物抗宿主病的护理。方法:回顾性分析2019年1月~2020年5月163例进行异基因造血干细胞移植术患者的病例资料,有24例患者术后并发肠道移植物抗宿主病。24例异基因造血干细胞移植术后并发肠道移植物抗宿主病患者均展开规范化治疗,即给予甲强龙冲击治疗、调整免疫抑制剂种类,同时在一系列对症支持治疗中开展护理工作。结果:24例异基因造血干细胞移植术后
期刊
【摘要】目的:探究在妇产科护理过程中优质护理干预的应用效果。方法:选取2019年1~12月妇产科接收的产妇200例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组100例。观察组开展优质护理,对照组开展常规护理,比较两组产妇的护理效果。结果:观察组护理总有效率及护理满意度均高于对照组(P0.05,存在可比性。  1.2 护理方法  1.2.1 对照组 采取常规护理。产妇住院期间每天查房,细致观察与记录
期刊
【摘要】目的:探究临床路径在头颈部肿瘤患者放疗护理中的应用效果。方法:选择2019年9月~2020年9月收治的头颈部肿瘤患者40例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各20例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。比较两组住院时间和护理满意度。结果:与对照组相比,观察组住院时间显著缩短,护理满意度显著升高(P0.05)。  1.2 护理方法  两组均接受放疗治疗。对照组给予常规护理。护理人
期刊
【摘要】子痫大多发生于产前,是妊娠中毒症的最严重阶段,特征为高血压、水肿、蛋白尿,严重时出现胸闷、头疼、视力障碍,甚至抽搐、昏迷。产前子痫起病急、病情危重,是产科急重症,如不及时救治可危及母婴生命安全。因此临床除采取解痉、镇静、降压等急救措施外,更应给予精心正确的整体化护理,保证母婴的生命安全。  【关键词】产前子痫;整体护理;妊娠中毒症;产科急症  在信息时代的今天,医学模式由生物医学模式向生物
期刊
【摘要】目的:分析临床护理路径在白内障人工晶体植入联合超声乳化术中的应用效果观察。方法:选取2018年1月~2019年12月接收治疗的白内障患者78例,按照护理方法的不同分为观察组和对照组,每组39例。对比两组患者护理满意度以及不良反应发生率。结果:观察组患者护理满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。
期刊