彩超引导下细针穿刺细胞学与粗针穿刺组织学在甲状腺结节诊断中的应用价值

• 作 者: 袁静萍 阎红琳 张世英 刘雯 饶洁 孙圣荣
• 机 构: 430060 武汉大学人民医院病理科,430060 武汉大学人民医院病理科,430060 武汉大学人民医院病理科,430060 武汉大学人民医院病理科,430060 武汉大学人民医院病理科,43006
• 出 处: 中华内分泌外科杂志
• 发表日期: 2017年11期
• 关键词: 甲状腺结节 细针穿刺细胞学 粗针穿刺组织学 术后病理

目的

对比细针穿刺细胞学（fine needle aspiration，FNA）与粗针穿刺组织学（core needle biopsy，CNB）检查，探讨其在甲状腺结节诊断中的应用价值。

方法

选取武汉大学人民医院病理科82例行FNA检查及33例行CNB检查的甲状腺结节患者，以术后病理为金标准，对比细胞学、组织病理学结果与术后病理结果。

结果

FNA检查结果与CNB的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率（误诊率）、假阴性率（漏诊率）分别为91.5% vs 87.9%、93.2% vs 87.5%、87.0% vs 88.9%、94.8% vs 95.5%、83.3% vs72.7%、13.0% vs 11.1%、6.8% vs 12.5%，P均>0.05，差异均无统计学意义。

结论

FNA与CNB检查在诊断甲状腺结节良、恶性方面均具有较高的准确性、敏感性、特异性，但FNA更经济、安全、方便，临床应用更广泛，对淋巴瘤或交界性肿瘤，CNB结合免疫组化更占优势。