论文部分内容阅读
目的评估固定的长AV间期下的DDD起搏模式对SSS患者在减少心室起搏方面的效果；比较应用固定的长AV问期保留自身房室传导与最适AV间期下房室顺序起搏两种模式的优劣性，为临床选择具有最佳血流动力学效应的起搏参数设置提供依据。方法选取因SSS而安置双腔心脏永久起搏器进行治疗的45例患者，分3次随访进行，每次随访时间间隔为2个月，将起搏器程控与血液生化指标测量相结合，进行两种不同AV间期下房室顺序起搏模式的血流动力学效应评估与对比。结果与临床经验性AV间期相比，固定的长AV间期（350ms）下的房室顺序起搏使心