论文部分内容阅读
目的分析比较腹膜透析置管术中行腹壁固定与非固定两种方式的临床效果。方法选取2011年2月~2014年2月来院行腹膜透析置管术终末期肾脏病患者64例，按治疗方法的不同，分为对照组和观察组，每组各32例，对照组采取腹壁非固定治疗，观察组采取腹壁固定治疗，观察对比两组患者透析导管使用情况及生活质量情况。结果两组患者的腹膜透析液入液时间、腹膜透析液出液时间及超滤量与对照组比较差异不显著(>0.05)；观察组治疗后的生活质量评分为(92.38±8.31)分，优于对照组的(74.52±4.52)分，差异有统计学意义(<0.05)；观察组腹膜透析管移位发生率为3.13%，对照组腹膜透析管移位发生为15.63%，差异有统计学意义(<0.05)。结论腹膜透析置管术中行腹壁固定较非固定方式更有优势，提高患者的生活质量，值得临床推广使用。