论文部分内容阅读
近年来，各地党政机关都在努力减少行政性收费项目，惠利于民。据媒体报道，劳动保障部门在这方面做得比较突出，经过数次清理精简，目前保留的收费项目仅有原来的20%左右。
但是，却有少数地方劳动部门与此“主流趋势”背道而驰，大开乱收费的“杀戒”，甚至不惜在下岗失业人员头上“动刀子”。笔者因职业关系，日前接访了一些下岗职工的维权投诉，他们虽然不在一个地区，所反映的问题却是共性的，都是当地劳动部门向下岗失业人员乱收费。
一是乱收所谓的“档案管理费”。许多企业改制、破产以后，被裁减下来的下岗失业人员成了“无家者”，他们的档案失去了归属，劳动部门决定接收，这也是理所当然的事，因为他们以后的社会保险和退休手续都要由劳动部门办理。劳动部门接管这些“无家者”的档案，本来是在办好事，一乱收费，好事就变坏了。一个人的档案管理费，有的收150元，有的收200元。一手交钱一手接档，欠钱不收档，且今后不予办理退休手续。下岗失业人员绝大多数是“4050”群体，离退休年龄都不太远，一听“不给办退休”都怕得要命，于是，当地劳动部门轻而易举地发了一笔可观的财。
二是乱收所谓的“养老保险代理费”。下岗失业人员没有了单位，养老保险需要由个人立户续保。按说，下岗失业人员能有这种积极性，劳动部门该求之不得，然而，下岗失业人员真的来“立户续保”了，“门坎”却又抬高了，每人必须交纳100元“养老保险代理费”，否则不予办理。办理养老保险业务，本来是劳动部门的直接职责，根本不存在什么“代理”的环节，何来收“代理费”之由？真是“欲收之钱，何患无由”哉！难怪许多下岗失业人员哀叹：“养老保险，想说爱您不容易！”有句俗语：“一分钱难倒英雄汉”，不少下岗失业人员闻“代理费”却步，只好游离在养老保险大门之外。
一些地方劳动部门如此宰割“弱势群体”，竟然忍心在下岗失业人员的头上“动刀子”，莫说“执政为民”，实在是超越了“道德”的底线。实事求是地说，因为大批国有集体企业职工身份的置换，导致养老保险参保对象“化整为零”，由过去的以单位为参保和缴费主体变更为以个人为参保和缴费主体，致使劳动部门的业务量增大、工作成本提高，人手和经费相对趋紧。部门有困难，应该请求当地政府解决，不应该往下岗失业人员的头上转嫁“危机”，更不是乱收费的理由。
饶了下岗失业人员吧！（1119）
但是，却有少数地方劳动部门与此“主流趋势”背道而驰，大开乱收费的“杀戒”，甚至不惜在下岗失业人员头上“动刀子”。笔者因职业关系，日前接访了一些下岗职工的维权投诉，他们虽然不在一个地区，所反映的问题却是共性的，都是当地劳动部门向下岗失业人员乱收费。
一是乱收所谓的“档案管理费”。许多企业改制、破产以后，被裁减下来的下岗失业人员成了“无家者”，他们的档案失去了归属，劳动部门决定接收，这也是理所当然的事，因为他们以后的社会保险和退休手续都要由劳动部门办理。劳动部门接管这些“无家者”的档案，本来是在办好事，一乱收费，好事就变坏了。一个人的档案管理费，有的收150元，有的收200元。一手交钱一手接档，欠钱不收档，且今后不予办理退休手续。下岗失业人员绝大多数是“4050”群体，离退休年龄都不太远，一听“不给办退休”都怕得要命，于是，当地劳动部门轻而易举地发了一笔可观的财。
二是乱收所谓的“养老保险代理费”。下岗失业人员没有了单位，养老保险需要由个人立户续保。按说，下岗失业人员能有这种积极性，劳动部门该求之不得，然而，下岗失业人员真的来“立户续保”了，“门坎”却又抬高了，每人必须交纳100元“养老保险代理费”，否则不予办理。办理养老保险业务，本来是劳动部门的直接职责，根本不存在什么“代理”的环节，何来收“代理费”之由？真是“欲收之钱，何患无由”哉！难怪许多下岗失业人员哀叹：“养老保险，想说爱您不容易！”有句俗语：“一分钱难倒英雄汉”，不少下岗失业人员闻“代理费”却步，只好游离在养老保险大门之外。
一些地方劳动部门如此宰割“弱势群体”，竟然忍心在下岗失业人员的头上“动刀子”，莫说“执政为民”，实在是超越了“道德”的底线。实事求是地说，因为大批国有集体企业职工身份的置换，导致养老保险参保对象“化整为零”，由过去的以单位为参保和缴费主体变更为以个人为参保和缴费主体，致使劳动部门的业务量增大、工作成本提高，人手和经费相对趋紧。部门有困难，应该请求当地政府解决，不应该往下岗失业人员的头上转嫁“危机”，更不是乱收费的理由。
饶了下岗失业人员吧！（1119）