挂靠车肇事由谁担责

• 作 者: 周秋元 李信江
• 出 处: 职工法律天地·上半月
• 发表日期: 2017年9期

　　原告楼某诉称，2015年9月18日20时30分左右，被告周某驾驶重型自卸货车与原告骑行的自行车发生剐蹭，造成两车受损、原告楼某受伤住院的交通事故。事故发生后，原告住院治疗，伤情经鉴定为二级伤残。交警部门认定周某承担全责。被告上饶市某物流有限公司系肇事车登记车主，该车在被告人保鹰潭分公司投保了交强險及商业险，故原告诉至法院，请求判令：1.被告支付原告各种损失共计1495439.70元；2.被告人保鹰潭分公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。
　　被告上饶市某物流有限公司辩称，1.肇事车辆在被告人保鹰潭分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险；2.肇事车辆实际车主为舒某，与我公司系分期付款的买卖关系，事故发生时，分期金额没有还清，与我公司没有关系；3.原告部分诉请过高。
　　被告周某、舒某辩称：1.原告部分诉请过高；2.我方当事人舒某在庭前已经支付了187000元，应在我方承担的基础上扣除；3.肇事车辆是挂靠在被告上饶市某物流有限公司经营，虽然签的是买卖合同，但是不能以个人名义营运。
　　被告人保鹰潭分公司辩称：1.肇事车辆在本公司投保了保险限额为50万元商业第三者责任险及交强险、不计免赔率险；2.该案根据合同的约定应当提交合法有效的驾驶证、行驶证，如不能提交保险人根据合同约定是不承担相关赔偿；3.原告的部分诉请过高，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
　　法院审理该案后认为，交警部门依法认定被告周某承担本次事故全部责任，原告不负事故责任，且双方均无异议，法院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，法院予以支持。由于被告周某是导致事故发生的直接责任人，被告舒某系该车实际车主并经营获利，均应对原告的损害承担赔偿责任。被告人保鹰潭分公司系肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。被告上饶市某物流有限公司提交分期付款购车合同，但又让该车挂靠其名下，对外从事运输业务，故其与舒某实际已形成了挂靠经营关系，根据相关法律规定应承担连带赔偿民事责任。依法判决如下：
　　一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告楼某62万元。
　　二、被告周某、舒某于本判决生效后五日内一次性赔付原告楼某375800.10元。
　　三、被告上饶市某物流有限公司对第二项承担连带清偿责任。
　　四、驳回原告楼某的其他诉讼请求。
　　[点评]保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
　　责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
　　由此可见，法院依法对该案的判决是有法律依据的。