论文部分内容阅读
目的探讨比较DHS与PFN在股骨粗隆间骨折中的临床效果。方法选取2009年1月至2010年6月于本院进行治疗的80例股骨粗隆间骨折患者为研究对象，将其随机分为A组（DHS组）40例和B组（PFN组）40例，后将两组患者的Harris评分、手术时间、出血量、住院时间、并发症发生率及骨折愈合时间比较。结果B组在Harris评分、手术时间、出血量、住院时间、并发症发生率及骨折愈合时间方面均较A组优势明显，P均〈0．05，均有显著性差异。结论PFN在股骨粗隆间骨折中的临床效果优于DHS，适合在此类患者中应用。