刑事案件中的民意特性探究

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jessieharbin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
民意与司法是对立统一体,一方面民意能监督司法,另一方面,民意又能导致刑事案件中的个案不正义,阻碍司法正义的实现。那么在重大刑事案件中,基于民意本身的道德评判性、非理性、可引导性的特点,对进一步研究民意阻碍个案正义的原因就具有重要意义。 On the one hand, public opinion can supervise the judiciary; on the other hand, public opinion can lead to individual cases of injustice in criminal cases and hinder the realization of judicial justice. So in major criminal cases, based on the moral judgments, irrationality and guiding features of opinion itself, it is of great significance to further study the reasons why public opinion hinders case justice.
其他文献
由于法律本身的局限性以及行政活动广杂专变的特点,行政自由裁量权有其存在的必然性,也因而促成了行政自由裁量行为的蓬勃发展。然而,自由不等于随意,行政自由裁量行为需要司
我国《合同法》第229条规定的“买卖不破租赁”制度既没有以占有作为公示要件,也没有以登记为公示要件,过度保护承租人而损害租赁物受让人之利益,难以保障交易安全。租赁登记
随着公司所有权与经营权的分离,职业经理人在公司治理结构中的权力越来越大,但随之而来是一系列“经理问题”,影响着公司甚至交易第三人的利益.因此,对强化经理权法律规制的
一直以来,党和政府高度重视国家机关工作人员的清正廉洁问题并且通过立法的形式,加大了对贪污腐败犯罪的打击力度。近年来,随着社会经济的发展,人们的意识形态发生了新的变化
内蒙古自治区是我国自然地理环境差异大、生态环境比较脆弱的地区,自然灾害较多发生并且成为影响牧区长远发展的重大问题之一.本文从给付行政八手,对牧区自然灾害行政救助进
火车实名票制的实行,以及铁道部公安部对火车票贩的打击力度进一步加强,火车票贩现象有所改观。但是,同样作为出行重要选择之一的客运大巴,却没有实行实名制。而大巴乘客的权
近些年,随着我国经济的高速发展,机动车数量大幅增长.随之而来的醉酒驾驶问题不断凸显,给国家、社会和人民的生命财产安全造成了极大的危害.为了适应时代的发展,应对严峻的社
罗马法从《十二表法》到《国法大全》,经过千余年的发展,对后世各国民法曾经无例外的产生并将继续产生着不同程度的影响,因此,罗马法的意义极其深远。恩格斯曾经评价其说道,
我国《公司法》规定了公司决议的无效和可撤销制度,但是,由于法条规定的笼统和概括性,特别是公司决议撤销制度中有很多有争议的问题值得讨论。有必要在不断出现的案例中进行
本文提出应将救助行为中的通知行为通过法律中的倡导性条款规定为公民法定的通知义务,不仅可以通过法律来弥补道德约束力的不足,也可通过法律本身的教育作用再次使公民认识到