论文部分内容阅读
“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。”咱们经常小瞧猪的智商，甚至用“猪队友”来形容在团队合作游戏中拖后腿的人。可事实上，猪的智商并不低，而且在不久的将来，咱们真的有可能跟“猪队友”搭档玩游戏——美国的两只小猪正在普渡大学坎迪斯·克罗尼博士的训练下学习打游戏！
为什么要训练猪来打游戏
坎迪斯·克罗尼博士从事的是动物行为和动物福利的相关研究，主要研究不同动物的认知能力。观察动物认知能力的方法有很多，打电动游戏就是其中之一。为了了解猪用操纵杆来完成复杂空间任务的能力，坎迪斯博士找来两只约克郡猪，一只叫哈姆雷特，另一只叫煎蛋卷，训练它们打电动游戏。
小猪们训练用的游戏机并不复杂，有点像简化版的街机，由一个小小的彩色屏幕、一个摇杆以及一个喂食器组成。小猪通過操纵摇杆进行游戏，顺利“通关”就能获得奖励——喂食器中出现的饲料。游戏主机是一台相当旧的计算机——1991年产的IBM 386个人计算机，计算能力落后。
为什么不用高性能机器进行训练
为什么采用这么落后的机器来训练小猪们呢？研究设备不是越先进越好吗？科学家们自有考虑。
小猪们初次进行打游戏训练，它们能玩的游戏非常简单。屏幕显示的主要是简单的几何图形和蓝白两色，没有三维图像，也没有复杂多变的色彩;小猪们只要操纵摇杆就能进行游戏，性能低的机器也能满足需要;研究数据相对简单，数据处理并不复杂，所以哪怕是30年前的老计算机也够用。
此外，实验设计借鉴了20世纪80年代的“鸽子智力测试电子游戏”，采用的机器老一点便不足为奇了。
小猪们玩的是一款怎样的游戏
这款游戏，又被称为SIDE任务。计算机会在屏幕四边随机生成1到4堵蓝色的墙，屏幕中间有一个白色的、直径2cm的圆形光标，操纵摇杆，光标就会以8cm/s的速度移动。游戏目标是小猪操纵摇杆，让光标接触蓝色的墙。成功后，投食器中滚落饲料作为奖励。
游戏刚开始的时候，屏幕的四边都会出现墙，这是第一个任务，也是最简单的任务。不管小猪往哪个方向移动光标，只要一直朝着同一个方向就能完成任务。之后任务的难度会越来越大，墙由4堵减少到3堵、2堵，最后只有1堵。
这款游戏对咱们来说很简单，但对小猪来说可不容易。研究者需要解决两个问题。其一是如何让小猪专心待在屏幕前玩游戏。于是，刚开始时，只要小猪用嘴推动摇杆，研究者就会奖励它们饲料，通过这样一次次反复“利诱”，小猪终于意识到打游戏的“乐趣”。其二是要确保小猪能看清屏幕上的内容，因为猪们是远视眼，只有在距离屏幕45cm左右才能看得清图像。
你还敢小瞧“猪队友”吗
通过反反复复的训练、实验，研究者发现在2堵墙的时候（因为4堵墙任务完成率为100%，没有任何参考价值;3堵墙难度也不大，参考价值低），哈姆雷特完成任务的概率为78%，煎蛋卷完成任务的概率为70%;而1堵墙的时候，哈姆雷特的任务完成率为48%，煎蛋卷为42%。这对“猪队友”来说，已经是不俗的成绩了。
研究者还发现，两只小猪是有意识地用鼻子操纵摇杆将光标移到蓝色墙壁处的，并不是偶然行为。这说明通过一段时间的学习，猪能够意识到操纵摇杆和移动光标之间是有联系的，还知道要把光标移动到目标墙壁处才算完成任务。
由此可见，猪的学习能力不可小觑，它们可以处理一定难度的视觉任务。
当然，能实现人类和“猪队友”间跨物种对决的游戏尚停留在概念层面。假设未来这样的游戏诞生了，那么在屏幕的另一边和我们搭档的，有可能是真正的“猪队友”哟。
为什么要训练猪来打游戏
坎迪斯·克罗尼博士从事的是动物行为和动物福利的相关研究，主要研究不同动物的认知能力。观察动物认知能力的方法有很多，打电动游戏就是其中之一。为了了解猪用操纵杆来完成复杂空间任务的能力，坎迪斯博士找来两只约克郡猪，一只叫哈姆雷特，另一只叫煎蛋卷，训练它们打电动游戏。
小猪们训练用的游戏机并不复杂，有点像简化版的街机，由一个小小的彩色屏幕、一个摇杆以及一个喂食器组成。小猪通過操纵摇杆进行游戏，顺利“通关”就能获得奖励——喂食器中出现的饲料。游戏主机是一台相当旧的计算机——1991年产的IBM 386个人计算机，计算能力落后。
为什么不用高性能机器进行训练
为什么采用这么落后的机器来训练小猪们呢？研究设备不是越先进越好吗？科学家们自有考虑。
小猪们初次进行打游戏训练，它们能玩的游戏非常简单。屏幕显示的主要是简单的几何图形和蓝白两色，没有三维图像，也没有复杂多变的色彩;小猪们只要操纵摇杆就能进行游戏，性能低的机器也能满足需要;研究数据相对简单，数据处理并不复杂，所以哪怕是30年前的老计算机也够用。
此外，实验设计借鉴了20世纪80年代的“鸽子智力测试电子游戏”，采用的机器老一点便不足为奇了。
小猪们玩的是一款怎样的游戏
这款游戏，又被称为SIDE任务。计算机会在屏幕四边随机生成1到4堵蓝色的墙，屏幕中间有一个白色的、直径2cm的圆形光标，操纵摇杆，光标就会以8cm/s的速度移动。游戏目标是小猪操纵摇杆，让光标接触蓝色的墙。成功后，投食器中滚落饲料作为奖励。
游戏刚开始的时候，屏幕的四边都会出现墙，这是第一个任务，也是最简单的任务。不管小猪往哪个方向移动光标，只要一直朝着同一个方向就能完成任务。之后任务的难度会越来越大，墙由4堵减少到3堵、2堵，最后只有1堵。
这款游戏对咱们来说很简单，但对小猪来说可不容易。研究者需要解决两个问题。其一是如何让小猪专心待在屏幕前玩游戏。于是，刚开始时，只要小猪用嘴推动摇杆，研究者就会奖励它们饲料，通过这样一次次反复“利诱”，小猪终于意识到打游戏的“乐趣”。其二是要确保小猪能看清屏幕上的内容，因为猪们是远视眼，只有在距离屏幕45cm左右才能看得清图像。
你还敢小瞧“猪队友”吗
通过反反复复的训练、实验，研究者发现在2堵墙的时候（因为4堵墙任务完成率为100%，没有任何参考价值;3堵墙难度也不大，参考价值低），哈姆雷特完成任务的概率为78%，煎蛋卷完成任务的概率为70%;而1堵墙的时候，哈姆雷特的任务完成率为48%，煎蛋卷为42%。这对“猪队友”来说，已经是不俗的成绩了。
研究者还发现，两只小猪是有意识地用鼻子操纵摇杆将光标移到蓝色墙壁处的，并不是偶然行为。这说明通过一段时间的学习，猪能够意识到操纵摇杆和移动光标之间是有联系的，还知道要把光标移动到目标墙壁处才算完成任务。
由此可见，猪的学习能力不可小觑，它们可以处理一定难度的视觉任务。
当然，能实现人类和“猪队友”间跨物种对决的游戏尚停留在概念层面。假设未来这样的游戏诞生了，那么在屏幕的另一边和我们搭档的，有可能是真正的“猪队友”哟。