国产与原研伊马替尼治疗初发慢性髓性白血病慢性期患者有效性和安全性比较的单中心、前瞻性队列研究

• 作 者: 石红霞 秦亚溱 赖悦云 黄晓军 江倩
• 机 构: 100044 北京大学人民医院 北京大学血液病研究所,100044 北京大学人民医院 北京大学血液病研究所,100044 北京大学人民医院 北京大学血液病研究所,100044 北京大学人民医院 北京大
• 出 处: 中华内科杂志
• 发表日期: 2016年55期
• 关键词: 白血病 髓系 慢性 治疗结果 伊马替尼 原研药 仿制药

目的

评价原研甲磺酸伊马替尼和国产仿制品治疗新诊断慢性髓性白血病慢性期(CML-CP)患者的有效性和安全性。

方法

新诊断的CML-CP患者根据经济承担能力分别接受原研甲磺酸伊马替尼(格列卫)或国产仿制品(昕维)治疗，药物起始剂量均为400 mg/d，定期评价有效性和安全性。

结果

从2014年1月至2015年9月，共纳入145例患者，其中国产药组89例，原研药组56例，疗程均≥3个月。3个月时，国产药组和原研药组的完全血液学反应率分别为95.5%(85/89)和100%(56/56)，主要细胞遗传学反应率分别为74.2%(66/89)和80.4%(45/56)，国际标准化BCR-ABL融合基因转录本水平(BCR-ABL^IS)≤10%的比例分别为76.1%(67/88)和82.1%(46/56)，两组间差异均无统计学意义(P值均>0.05)。在6、12和18个月时可评估病例中，两组治疗反应率相似(P值均>0.1)。中位追踪随访期约为1年，国产药组和原研药组各有2例患者疾病进展至加速期或急变期。两组血液学和非血液学不良反应发生率相似。

结论

初发CML-CP患者采用原研伊马替尼或国产仿制品昕维治疗的早期治疗反应、疾病进展及不良反应无明显差异。