论文部分内容阅读
中国经济是告别了两位数高增长阶段，但确实没有像人们所担忧的那样的硬着陆。“中国经济的动力要熄火了，中国经济的马车开不动了”这种观点是错误的。中国经济还可以保持8％－9％的中速度增长，经济发展的支撑力依然存在。
今年全年经济增幅估计还会在8.5％左右。中国经济的基本面并未发生质变，没有任何理由对中国经济前景持太悲观的态度。但是中国经济正在告别过去的两位数增长，步入到8％－9％的中速增长阶段，今后每隔10年，经济增速可能会回调1到2个百分点。为此，中国需要加快改革力度，加速经济转型升级，加大结构调整力度，为经济寻找新的动力。
中国经济步入中速增长阶段
中国经济现在真的是进入到一个阶段性变化的新时期。2012年中国经济既不会是天堂，当然也不会是地狱，应该说还是一个相对平稳的年份。
说不可能是天堂，是说它不可能达到像以前经济粗放增长时期的那种景气状态，做什么东西都能挣钱。目前国内市场环境已经变化。与此同时，外部存在的不确定性，对中国的出口和利用外资都有影响。所以今年中国经济不可能回到历史上最景气的状态。
当然也确实不会是地狱，因为中国经济的基本面没有发生趋势性的变化，只是说基本面支撑的一些因素在发生一些量变，而不是发生了质变。所以对2012年中国经济也不用太悲观。这是一全基本估计。
眼下中国经济还处在一个下行阶段，但下行的速度有可能减缓，一季度经济增速是8.1％，是近五个季度来持续回落的延续，但随着一些条件、因素、政策的变化，估计经济下滑的趋势会逐步减弱，会由下行逐步转入到回稳，在回稳中间还会逐步回升，全年估计还会保持8.5％左右增长。
第一，从现在来看，投资确实相比以前有所减慢，但保持18％以上的增长，概率还比较大。如果投资能保持18％以上的增长，那么来自投资对经济增长的支撑力应至少不低于4个百分点。
从消费来看，一季度社会消费品零售总额名义增长14.8％，4月份为14.1％，表面上看比前段时间16％到17％的平均速度稍微低些，但扣掉物价以后，它实际增长速度还是相对平稳的。全年零售额增长在15％左右的概率也是比较大的，如是这样，来自消费对经济的支撑力也不会低于4个百分点。
就全年而言，内需支撑8％以上的经济推动力，应该不会有太大问题。
第二，从出口来看，尽管外部环境不确定，但总体来看，今年外部形势比预期要好。世界经济估计能够保持一个温和的增长，3％到4％的增长概率还是比较高的。世贸组织预计今年全年全球实现5％左右的贸易增长还是有可能的。
第三，中国宏观政策的预调微调窗口已经打开，应该说稳增长的分量在逐步上升，特别是随着通胀压力的有所缓解，有利于经济增长的政策因素在逐步积累和进一步放大。
所以在短期来说，我们有理由说中国经济会保持一个不低于8％的增长。不过，我确实也要强调一下，中国经济已经出现阶段性的变化，可以说告别了两位数这个高增长的阶段，正在步入中增长的阶段，这个中增长也就是8％到9％之间的增长，而不是以前9％到10％的高增长，这个特征越来越明显。
但另一方面，我们也要看到，我国正处在经济转型和社会变革的关键阶段，客观上各种各样的社会矛盾在积累、在显化、在增多。目前在各个方面人们的抱怨还是不少的，也就是说民众对政府的期待还是很高的，人们除了要求满足基本温饱外，希望有更富裕的生活，更安全的环境，更公正的待遇，更自由的选择。这些愿望，其实就是民生问题和民主问题的汇集。而现实中，这些方面的问题还比较突出，人们的满意度还有待提高。从这个角度来说，社会问题更值得我们关注。如何解决社会领域的一些问题可能一点不亚于解决经济领域的问题，要把它放到同等重要的地位来看待。也就是要把改善民生和发展民主统筹兼顾，以适应新的形势。
不缺“保尔”就缺“比尔”
中国经济是告别了两位数高增长阶段，但确实没有像人们所担忧的那样的硬着陆。
“中国经济的动力要熄火了，中国经济的马车开不动了”这种观点是错误的，中国经济还可以保持中速度的增长，也就是8％－9％的增长，经济发展的支撑力依然还是存在的。至少三方面的动力还是存在的。
第一，结构改进所带来的经济动力，在中国依然潜力较大。工业化、城市化、区域化、信息化所带来的结构优化的趋势，在中国还没有完结。
第二，体制改进所带来的经济增长潜力依然还是可观的，主要是以市场化、国际化、多元化为特征的体制改进的趋势，中国的潜能依然还是比较大的。
比如在市场化方面，我国只是在商品市场化方面取得了比较大的成绩，迈出了决定性的步伐。经过商品市场化的改革，中国在商品生产方面的体制机制基本形成，只要有需求、有利可图，商品就可以很快生产出来。
我们在生产要素的市场化方面才刚刚破题，迈出了比较小的步伐。如果中国的企业、劳动者、投资者在生产要素方面，也能和普通商品一样自由、便捷、平等地获得的话，它对经济的支撑力一定会充分体现出来。
可以毫不夸张地说，中国一定会再创造一个奇迹。
现在是各种各样的管制还没有完全破除，它所带来的要素配置不合理的问题一旦解决了，中国经济的活力一定会继续增强。所以市场化方面还可以获得更大的支撑，而不是说市场化已经走到了终极目标了。
至于说到多元化，即经济主体多元化，也会释放经济动力。过去30多年，我们就是在坚持公有制为主体、多种经济成分共同发展的基本经济制度下，取得了比较快的发展速度。
可以想像，随着国有经济改革的深化、非国有经济发展环境的改善，这种经济主体多元化带来的对经济效率的提升、对经济活力的改进的潜力依旧很大，所以说体制改革的动力在中国还未穷尽，依然还值得期待。
第三个动力，是中国老百姓都想通过自己的创业、就业来改善生活、增加财富这样一种最良好朴实的愿望，所带来的对经济的推力，这个动力是很可靠的。过去30多年它是支撑中国经济的最主要力量，今后同样成为推动中国经济的主要力量。
所以我认为没有任何理由认为中国经济前景是悲观的。
现在我们的经济增速还保持着快速增长。现在中国告别两位数高增长的阶段，进入中速增长阶段。从潜在增长率的角度说，我们今后可能会出现每十年回调一到两个百分点。比如前10年我们保持10％左右的增长，后十年每年经济增速可能是8％到9％的增长，增速回调到1到2个百分点。那么再过十年，就可能经济增速为7％到8％，可能再回调1到2个百分点。
中国已经告别了由低生产要素成本构成的这样一个效率驱动的发展阶段，进入了要以科技、管理、体制三个方面的创新驱动的阶段。而其中，体制的创新可能是最重要的，它决定了管理的创新，也决定了科技的创新。
要营造创新环境，首先，必须有一个自由氛围的前提，没有自由，不可能有创新。自由是创新的基本前提，我们现在还缺这样一个自由氛围的前提，各种管制还太多。先要破除管制，让自由更充分地表现出来。
第二，需要有一个容忍失败的文化环境，创新必然会意味着失败，不可能每一个创新都成功，那我们恰恰缺乏这种容忍失败的文化，成则为王，败则为寇，急于求成，宽容不足，这种急躁的情绪比较突出。
第三，要有一个保护知识产权的法制环境，如果说知识产权得不到有效的保护，那么必然会扼杀创新的原动力。
第四，要有一个适当的投融资机制。创新是一种理念，也是一种成果，让它变为生产力，成为产业，还需要通过一定的媒介，这就是投融资机制。
我说过中国不缺“保尔”，就缺“比尔”，主要指的是因为中国有形成保尔·柯察金这样英雄人物的这种机制，但确实很难有形成比尔·盖茨的这样一种投融资环境。
此外，还需要有一个风险补偿机制，创新需要付出成本，创新有风险，这风险补偿机制不能够由创新者一个人来承担，要由社会跟国家共同分担，这样我们才能够有一个好的、创新的动能的形成。
所以我们要深化改革，要破除各种影响创新的体制性障碍。
今年全年经济增幅估计还会在8.5％左右。中国经济的基本面并未发生质变，没有任何理由对中国经济前景持太悲观的态度。但是中国经济正在告别过去的两位数增长，步入到8％－9％的中速增长阶段，今后每隔10年，经济增速可能会回调1到2个百分点。为此，中国需要加快改革力度，加速经济转型升级，加大结构调整力度，为经济寻找新的动力。
中国经济步入中速增长阶段
中国经济现在真的是进入到一个阶段性变化的新时期。2012年中国经济既不会是天堂，当然也不会是地狱，应该说还是一个相对平稳的年份。
说不可能是天堂，是说它不可能达到像以前经济粗放增长时期的那种景气状态，做什么东西都能挣钱。目前国内市场环境已经变化。与此同时，外部存在的不确定性，对中国的出口和利用外资都有影响。所以今年中国经济不可能回到历史上最景气的状态。
当然也确实不会是地狱，因为中国经济的基本面没有发生趋势性的变化，只是说基本面支撑的一些因素在发生一些量变，而不是发生了质变。所以对2012年中国经济也不用太悲观。这是一全基本估计。
眼下中国经济还处在一个下行阶段，但下行的速度有可能减缓，一季度经济增速是8.1％，是近五个季度来持续回落的延续，但随着一些条件、因素、政策的变化，估计经济下滑的趋势会逐步减弱，会由下行逐步转入到回稳，在回稳中间还会逐步回升，全年估计还会保持8.5％左右增长。
第一，从现在来看，投资确实相比以前有所减慢，但保持18％以上的增长，概率还比较大。如果投资能保持18％以上的增长，那么来自投资对经济增长的支撑力应至少不低于4个百分点。
从消费来看，一季度社会消费品零售总额名义增长14.8％，4月份为14.1％，表面上看比前段时间16％到17％的平均速度稍微低些，但扣掉物价以后，它实际增长速度还是相对平稳的。全年零售额增长在15％左右的概率也是比较大的，如是这样，来自消费对经济的支撑力也不会低于4个百分点。
就全年而言，内需支撑8％以上的经济推动力，应该不会有太大问题。
第二，从出口来看，尽管外部环境不确定，但总体来看，今年外部形势比预期要好。世界经济估计能够保持一个温和的增长，3％到4％的增长概率还是比较高的。世贸组织预计今年全年全球实现5％左右的贸易增长还是有可能的。
第三，中国宏观政策的预调微调窗口已经打开，应该说稳增长的分量在逐步上升，特别是随着通胀压力的有所缓解，有利于经济增长的政策因素在逐步积累和进一步放大。
所以在短期来说，我们有理由说中国经济会保持一个不低于8％的增长。不过，我确实也要强调一下，中国经济已经出现阶段性的变化，可以说告别了两位数这个高增长的阶段，正在步入中增长的阶段，这个中增长也就是8％到9％之间的增长，而不是以前9％到10％的高增长，这个特征越来越明显。
但另一方面，我们也要看到，我国正处在经济转型和社会变革的关键阶段，客观上各种各样的社会矛盾在积累、在显化、在增多。目前在各个方面人们的抱怨还是不少的，也就是说民众对政府的期待还是很高的，人们除了要求满足基本温饱外，希望有更富裕的生活，更安全的环境，更公正的待遇，更自由的选择。这些愿望，其实就是民生问题和民主问题的汇集。而现实中，这些方面的问题还比较突出，人们的满意度还有待提高。从这个角度来说，社会问题更值得我们关注。如何解决社会领域的一些问题可能一点不亚于解决经济领域的问题，要把它放到同等重要的地位来看待。也就是要把改善民生和发展民主统筹兼顾，以适应新的形势。
不缺“保尔”就缺“比尔”
中国经济是告别了两位数高增长阶段，但确实没有像人们所担忧的那样的硬着陆。
“中国经济的动力要熄火了，中国经济的马车开不动了”这种观点是错误的，中国经济还可以保持中速度的增长，也就是8％－9％的增长，经济发展的支撑力依然还是存在的。至少三方面的动力还是存在的。
第一，结构改进所带来的经济动力，在中国依然潜力较大。工业化、城市化、区域化、信息化所带来的结构优化的趋势，在中国还没有完结。
第二，体制改进所带来的经济增长潜力依然还是可观的，主要是以市场化、国际化、多元化为特征的体制改进的趋势，中国的潜能依然还是比较大的。
比如在市场化方面，我国只是在商品市场化方面取得了比较大的成绩，迈出了决定性的步伐。经过商品市场化的改革，中国在商品生产方面的体制机制基本形成，只要有需求、有利可图，商品就可以很快生产出来。
我们在生产要素的市场化方面才刚刚破题，迈出了比较小的步伐。如果中国的企业、劳动者、投资者在生产要素方面，也能和普通商品一样自由、便捷、平等地获得的话，它对经济的支撑力一定会充分体现出来。
可以毫不夸张地说，中国一定会再创造一个奇迹。
现在是各种各样的管制还没有完全破除，它所带来的要素配置不合理的问题一旦解决了，中国经济的活力一定会继续增强。所以市场化方面还可以获得更大的支撑，而不是说市场化已经走到了终极目标了。
至于说到多元化，即经济主体多元化，也会释放经济动力。过去30多年，我们就是在坚持公有制为主体、多种经济成分共同发展的基本经济制度下，取得了比较快的发展速度。
可以想像，随着国有经济改革的深化、非国有经济发展环境的改善，这种经济主体多元化带来的对经济效率的提升、对经济活力的改进的潜力依旧很大，所以说体制改革的动力在中国还未穷尽，依然还值得期待。
第三个动力，是中国老百姓都想通过自己的创业、就业来改善生活、增加财富这样一种最良好朴实的愿望，所带来的对经济的推力，这个动力是很可靠的。过去30多年它是支撑中国经济的最主要力量，今后同样成为推动中国经济的主要力量。
所以我认为没有任何理由认为中国经济前景是悲观的。
现在我们的经济增速还保持着快速增长。现在中国告别两位数高增长的阶段，进入中速增长阶段。从潜在增长率的角度说，我们今后可能会出现每十年回调一到两个百分点。比如前10年我们保持10％左右的增长，后十年每年经济增速可能是8％到9％的增长，增速回调到1到2个百分点。那么再过十年，就可能经济增速为7％到8％，可能再回调1到2个百分点。
中国已经告别了由低生产要素成本构成的这样一个效率驱动的发展阶段，进入了要以科技、管理、体制三个方面的创新驱动的阶段。而其中，体制的创新可能是最重要的，它决定了管理的创新，也决定了科技的创新。
要营造创新环境，首先，必须有一个自由氛围的前提，没有自由，不可能有创新。自由是创新的基本前提，我们现在还缺这样一个自由氛围的前提，各种管制还太多。先要破除管制，让自由更充分地表现出来。
第二，需要有一个容忍失败的文化环境，创新必然会意味着失败，不可能每一个创新都成功，那我们恰恰缺乏这种容忍失败的文化，成则为王，败则为寇，急于求成，宽容不足，这种急躁的情绪比较突出。
第三，要有一个保护知识产权的法制环境，如果说知识产权得不到有效的保护，那么必然会扼杀创新的原动力。
第四，要有一个适当的投融资机制。创新是一种理念，也是一种成果，让它变为生产力，成为产业，还需要通过一定的媒介，这就是投融资机制。
我说过中国不缺“保尔”，就缺“比尔”，主要指的是因为中国有形成保尔·柯察金这样英雄人物的这种机制，但确实很难有形成比尔·盖茨的这样一种投融资环境。
此外，还需要有一个风险补偿机制，创新需要付出成本，创新有风险，这风险补偿机制不能够由创新者一个人来承担，要由社会跟国家共同分担，这样我们才能够有一个好的、创新的动能的形成。
所以我们要深化改革，要破除各种影响创新的体制性障碍。