论文部分内容阅读
十三年前，我写过一篇小文《教育父母》，批评一群父母为了孩子中考而阻止救助一位急危老人，导致其撒手人寰的事。今年一则“高考天问”的视频在网络疯转：为了不影响孩子高考，一些父母所做的事：毒死一池青蛙、父母给监考老师下跪、母亲隐瞒父亲死讯等。这些事在我看来，没有一件是令人感动的，就像“高考天问”的主持人所说“我看到的是人性的扭曲，没有人情，没有亲情的癫狂与痴迷”。可是竟然有不少中国人认为这些父母做得对，令人感动，这得多么颠倒人性才能视此为正常。
在这里，我不准备讨论高考公平与否及其重要性，我只想和朋友们谈谈要怎样做一个父母才算合格。把孩子养大，让孩子吃饱穿暖，努力让孩子受教育，固然已经很不容易，但这是不是就算合格了呢？我觉得还有讨论的余地。我就以近日新闻《女子自由恋爱被父母强送精神病院，剥光接受检查》来谈一谈。
新闻中的那对父母，显然做到了许多中国父母都未能做到的事情，比如将女儿陈丹健康养大，让她大学毕业，并最终成为一名工程师。但她们对女儿情感的干涉和伤害却由来已久，十二年前陈丹读大学时与男友相恋，父母偷看她的日记后发觉此事，就到学校找辅导员，破口大骂其男友，弄得满城风雨，让其美好的恋爱破产。偷看日记，窥人隐私，其不道德已是昭彰之事。可是没有多少父母觉得这是个不小的德行污点。
十二年后陈丹再次自由恋爱，父母干涉其情感生活的粗暴做法却没有丝毫的减弱，反而变本加厉。这次父母邀约四个陈丹不认识的人，当着男友的面将陈丹强行挟持进精神病院，硬说其有精神病，需要收治。幸好她配合院方，最终专家鉴定其没有精神病而出院。陈丹出来后，正在准备起诉父母和医院各方。
陈丹的父母，如果说第一次阻止女儿谈恋爱是小恶，这次则公然侵犯她的人身自由，涉嫌用绑架的方式来伤害女儿。但问题在于，这些人都有一个借口：我这么做是因为爱你。这种充满暴力充满伤害的爱何其多也。
如果说像陈丹父母这样极端的例子，还不足以说明国人何以不配作父母，那么我们再从许多细节来观察，看看国人为人父母者问题有多么普遍。许多人都不自觉地认为努力为子女挣钱，并且将其送到好学校乃至到国外，就算是爱子女，却不愿花一点时间仔细聆听、耐心对待他们的诉求。在成功学的引诱下，为人父母者将自己生活中的不安全感悉数转嫁给子女，把社会上的残酷竞争放大，只考虑子女出人头地，最终给孩子带来一系列难以避免的心理负担，乃至隐藏的性格缺陷。这样的例子在我们的社会里可谓不胜枚举。
众所周知，如今的学校教育问题多多，但有多少父母愿花时间在子女身上，并尽力给孩子以正能量的影响，用好的价值观来影响孩子，培养他们的人格？那些为了孩子考试不惜手段的家长，能教育出像样的孩子吗？对此我充满怀疑。好的言教做不到，持之以恒的得体身教就更是付诸阙如。自己对上点头哈腰，对下傲慢无礼，却教孩子要做个正直的人；孩子在学校受了不正当的伤害，却不敢为自己的孩子申诉权利。这样的父母何其多也！很多父母口口声声地说爱孩子，却不愿为自由而有趣的生活做分毫努力，把不自由的生活不负责任地代代相传，甘愿受不公平的对待，这样的父母能是合格的吗？
如果要我举百年来真正热爱孩子的父母，我愿举梁启超夫妇。特别是梁启超先生花在他九个孩子身上的精力和心血，堪称为人父的楷模。九个孩子除英年早逝的梁思忠外，其余八位个个成才，还有三位是院士，在做人做事上，他们都堪称能得梁家风范。最令我感动的是，梁启超先生的四百多封家信，字行间透露出充盈着爱的亲情。梁启超先生想孩子之想，从他们的身体、心理和兴趣爱好出发，为他们的选择指引航向，为他们的成功加油，为他们的挫折带去切实的分析和莫大的心理安慰，没有任何不得体的强加。没有合格的父母，哪有合格的子女和公民？没有合格的子女和公民，哪有真正健康的社会和自由的生活？
冉云飞
作家、学者，现居四川。
在这里，我不准备讨论高考公平与否及其重要性，我只想和朋友们谈谈要怎样做一个父母才算合格。把孩子养大，让孩子吃饱穿暖，努力让孩子受教育，固然已经很不容易，但这是不是就算合格了呢？我觉得还有讨论的余地。我就以近日新闻《女子自由恋爱被父母强送精神病院，剥光接受检查》来谈一谈。
新闻中的那对父母，显然做到了许多中国父母都未能做到的事情，比如将女儿陈丹健康养大，让她大学毕业，并最终成为一名工程师。但她们对女儿情感的干涉和伤害却由来已久，十二年前陈丹读大学时与男友相恋，父母偷看她的日记后发觉此事，就到学校找辅导员，破口大骂其男友，弄得满城风雨，让其美好的恋爱破产。偷看日记，窥人隐私，其不道德已是昭彰之事。可是没有多少父母觉得这是个不小的德行污点。
十二年后陈丹再次自由恋爱，父母干涉其情感生活的粗暴做法却没有丝毫的减弱，反而变本加厉。这次父母邀约四个陈丹不认识的人，当着男友的面将陈丹强行挟持进精神病院，硬说其有精神病，需要收治。幸好她配合院方，最终专家鉴定其没有精神病而出院。陈丹出来后，正在准备起诉父母和医院各方。
陈丹的父母，如果说第一次阻止女儿谈恋爱是小恶，这次则公然侵犯她的人身自由，涉嫌用绑架的方式来伤害女儿。但问题在于，这些人都有一个借口：我这么做是因为爱你。这种充满暴力充满伤害的爱何其多也。
如果说像陈丹父母这样极端的例子，还不足以说明国人何以不配作父母，那么我们再从许多细节来观察，看看国人为人父母者问题有多么普遍。许多人都不自觉地认为努力为子女挣钱，并且将其送到好学校乃至到国外，就算是爱子女，却不愿花一点时间仔细聆听、耐心对待他们的诉求。在成功学的引诱下，为人父母者将自己生活中的不安全感悉数转嫁给子女，把社会上的残酷竞争放大，只考虑子女出人头地，最终给孩子带来一系列难以避免的心理负担，乃至隐藏的性格缺陷。这样的例子在我们的社会里可谓不胜枚举。
众所周知，如今的学校教育问题多多，但有多少父母愿花时间在子女身上，并尽力给孩子以正能量的影响，用好的价值观来影响孩子，培养他们的人格？那些为了孩子考试不惜手段的家长，能教育出像样的孩子吗？对此我充满怀疑。好的言教做不到，持之以恒的得体身教就更是付诸阙如。自己对上点头哈腰，对下傲慢无礼，却教孩子要做个正直的人；孩子在学校受了不正当的伤害，却不敢为自己的孩子申诉权利。这样的父母何其多也！很多父母口口声声地说爱孩子，却不愿为自由而有趣的生活做分毫努力，把不自由的生活不负责任地代代相传，甘愿受不公平的对待，这样的父母能是合格的吗？
如果要我举百年来真正热爱孩子的父母，我愿举梁启超夫妇。特别是梁启超先生花在他九个孩子身上的精力和心血，堪称为人父的楷模。九个孩子除英年早逝的梁思忠外，其余八位个个成才，还有三位是院士，在做人做事上，他们都堪称能得梁家风范。最令我感动的是，梁启超先生的四百多封家信，字行间透露出充盈着爱的亲情。梁启超先生想孩子之想，从他们的身体、心理和兴趣爱好出发，为他们的选择指引航向，为他们的成功加油，为他们的挫折带去切实的分析和莫大的心理安慰，没有任何不得体的强加。没有合格的父母，哪有合格的子女和公民？没有合格的子女和公民，哪有真正健康的社会和自由的生活？
冉云飞
作家、学者，现居四川。