论文部分内容阅读
目的比较2种复合体(Compoglass F和Dyract)充填牙颈部楔形缺损的临床效果.方法选择30例患者,共100牙,以患者一侧患牙为一组,对侧同名患牙为另一组,分别用Compoglass F和Dyract充填.于基线、6个月、12个月进行临床评价:保存率、颜色匹配、洞面边缘着色、解剖形态、边缘密合性、继发龋形成及术后敏感.结果术后12个月的保存率:Compoglass F是93.2%,Dyract是92.5%.其他评价项目无显著性统计学差异.结论 Compoglass F和Dyract充填牙颈部楔形