【摘 要】
：
目的:研究原发性高血压患者实施社区健康管理与护理干预的效果.方法:选择本社区2016年1月-2020年6月期间随访管理80例患者,将其随机分成实验组与对照组,每组40例.结果:实验组血压总控制率(97.50％)、护理满意度优于对照组(P<0.05).结论:在对老年原发性高血压患者进行护理时可以利用社区的力量,加强对患者的管理力度,重点进行健康教育,可以帮助患者稳定血压、血糖的波动情况,可推广.
【机 构】
：
北京朝阳区三间房社区卫生服务中心 北京 110105
论文部分内容阅读
目的:研究原发性高血压患者实施社区健康管理与护理干预的效果.方法:选择本社区2016年1月-2020年6月期间随访管理80例患者,将其随机分成实验组与对照组,每组40例.结果:实验组血压总控制率(97.50％)、护理满意度优于对照组(P<0.05).结论:在对老年原发性高血压患者进行护理时可以利用社区的力量,加强对患者的管理力度,重点进行健康教育,可以帮助患者稳定血压、血糖的波动情况,可推广.
其他文献
目的:分析临床路径式教学方法在消化内科护理实习中的临床作用;方法:经我院医学伦理委员会审批,随机选取2019年8月至2021年2月于我院实习的护理实习生134例为研究对象,随机数字分为对照组67例与观察组67例.对照组采用常规带教法,观察组采用临床路径教学法.统计实习生实习成绩,综合能力及教学满意度情况;结果:观察组理论知识评分显著高于对照组;观察组实习操作评分显著高于对照组;观察组综合评分显著高于对照组;观察组综合能力评分显著高于对照组;观察组综合评分显著高于对照组;观察组护理总满意率显著高于对照组,上
内科护理学是护理学专业的重要课程,需要学生掌握内科常见病以及多发病的护理方法,但是以往教师在授课时多以灌输知识的方式教导学生,学生们接受知识较为被动,自主学习能力不够,学习效率不理想,也很难全面掌握并消化所学的知识.近些年,情景模拟教学法逐渐走入内科护理学教学当中,该教学模式能够给予学生与以往不同的学习资源、学习环境、学习理论、学习风格等,通过情景模拟教学能够加强学生的参与感,激发其学习兴趣,提高学生的临床思维能力与自主学习能力,可进一步提升整体教学效果.本文简单介绍内科护理学和情景模拟教学法,叙述情景模
目的:分析观察体检中心老年体检者的心理护理方法及效果.方法:本次采取随机数字表法,将本体检中心在2020年1-12月收治的90例老年体检者分成两组,其中对照组45例采取常规护理方法,观察组45例则加强心理护理方法的应用,进一步对两组护理效果进行比较.结果:(1)护理前,两组SAS、SDS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05).(2)观察组老年体检者对护理人员的护理质量评价方面,服务态度、体检流程指导、健康宣教、心理安抚评分分别为(95
目的:探讨健康教育对门诊慢性宫颈炎患者的效果.方法:选取我科2019年11月至2020年11月期间收治的156例门诊慢性宫颈炎患者,根据护理方法的不同分为2组,对照组78例给予常规护理,观察组78例给予护理健康教育,对比两组患者的健康知识掌握情况和护理满意度.结果:观察组健康知识掌握率均高于对照组(P<0.05).观察组护理满意度为97.44％,相较于对照组82.05％显著增高(P<0.05).结论:对门诊慢性宫颈炎患者实施护理健康教育,可明显提高患者的健康知识掌握和护理满意度,提升患者康复速度.
目的:讨论在老年高血压护理中施行临床护理路径的临床效果.方法:择2018年1月1日-2020年11月30日我院老年高血压患者927例,随机划为2组:对照组(463例)、研究组(464例).对照组施以基础护理,研究组则按临床护理路径开展,比较两组患者的血压状况、生活质量、疾病认知度、护理满意感.结果:研究组患者的收缩压、舒张压均较对照组低(P<0.05);生活质量、疾病认知程度、护理满意感均较对照组高(P<0.05).结论:临床护理路径在老年高血压护理中的临床效果较好,有助于患者血压指标的控制,且可优化生活
目的:研究精细化护理管理对健康管理中心体检效果及满意度的影响.方法:本次研究选择近一年内来我院健康管理中心接待的90例受检者作为观察对象,根据随机数字表法将其分为观察组(精细化护理;n=45)与对照组(常规护理;n=45),将两组之间的各项临床指标、护理满意度、护理质量以及心理状态进行对比.结果:观察组各项临床指标显著优于对照组(P<0.05);观察组的护理质量明显高于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度显著高于对照组(P<0.05);观察组的心理状态显著优于对照组(P<0.05).结论:将精细化护
目的:探讨分析综合性心理护理干预在肿瘤内科患者中的临床护理价值.方法:选取2020年1月至2021年1月100例肿瘤内科患者作为研究对象,按随机数字表法将患者分为综合组(n=50)与护理组(n=50).综合组实施综合性心理护理干预,护理组实施一般常规护理干预,比较两组患者的心理状况、生活质量水平及并发症发生情况之间的差异.结果:护理组与综合组干预后的SDS、SAS评分皆比干预前低(P<0.05),且护理组干预后的SDS、SAS评分比综合组高(P<0.05).护理组生活质量评分比综合组低(P<0.05),并
目的:研究在社区糖尿病患者护理中循证护理对患者生活质量及治疗依从性所产生的影响.方法:随机选取2019年9月-2020年8月我社区需要护理的150例糖尿病患者进行研究,随机分为两组,各75例,对照组接受常规护理措施,分析组采用糖尿病循证护理,比较两组患者的护理效果.结果:经过对比,对照组患者在治疗依从率方面,明显没有分析组好,差异明显,存在临床比较意义;对照组患者生活质量评分低于分析组.结论:在社区护理糖尿病患者护理中,应用循证护理可以提高患者的治疗依从性和生活质量,值得临床进一步应用.
目的:探讨对慢性胃溃疡患者实施个性化饮食护理的临床疗效,观察患者对护理服务的满意度.方法:使用抽签方法将69例慢性胃溃疡患者分成两组,对照组34例,采用常规护理,观察组35例,采用个性化饮食护理,对比两组护理的临床效果以及护理满意度.结果:观察组和对照组治疗的有效率分别为94.29％和79.41％,两组比较差异显著,P<0.05;在护理满意度方面比较,观察组明显高于对照组,P<0.05.结论:采用个性化饮食护理对慢性胃溃疡患者进行护理,可以显著提升护理效果以及护理满意度,值得临床推广.
目的:观察循证护理模式在晚期肺癌疼痛护理中的应用疗效.方法:我院2019年6月-2020年6月收治的64例晚期肺癌患者为本次研究对象,按照是否开展循证护理模式将患者分为对照组(32例:未开展循证护理模式)与实验组(32例:开展循证护理模式),比较两组患者护理干预效果.结果:实验组患者护理干预后数字模拟VAS量表得分为(3.83±0.13)分均低于对照组,KPS评分为(72.74±2.15)分均高于对照组,数据差异明显(P<0.05).结论:晚期肺癌患者循证护理模式干预效果显著优于常规护理干预模式.