肖雪慧:培养孝子不如培育人性

来源 :中小学德育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mumu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  由中国伦理学会慈孝文化专业委员会开展的中华小孝子培养工程在北京启动。该工程将吸收孔子、孟子、曾子等圣贤有关孝行教育的思想精华,结合国内外青少年专家和成功培养孩子成才的優秀家长的先进理念和经验,计划用五年左右的时间,在全国培养百万4到6岁的中华小孝子,为全国亿万孩子树立道德榜样。孝子也能按计划用工程的方式量产?舆论对此褒贬不一。《光明日报》评论指出,孝子工程虽然有促进青少年道德培养的良好初衷,但这种用工程来促进道德的行为,根子上却还是教育的“流水线思维”,是“己所不欲强施于人”的一次行动:幻想有一个“完美”的道德标准,在此标准下,只需要工程的宣传、教育、评估机器开动,孝子就能如小汽车一样,一个一个跑出来,大小一样,水平相当。
  著名伦理学家、西南民族大学教授肖雪慧认为,培养孝子不如培育人性。道德从来不是一个可以脱离社会其它条件独立起作用的封闭系统,如果整个社会尤其是公权导致社会冷漠并充满戾气,要求人民普遍有平和宽厚与爱的美德和气质,是不切实际的。肖教授表示,真想改善道德,从小培养基本人性,比什么“百万孝子工程”更靠谱。有基本人性的人不冷漠,对父母也绝不会漠不关心。
  (来源:《新快报》2011年11月1日)
  
其他文献
比起语文、历史、思想品德等科目的教学,我们的数学教学往往偏重于对学生分析问题和解决问题能力的培养,而忽视了对学生的人格养成和性情濡染。作为与“数”密切相关的学科,数学教学固然不能抛弃自身的学科特点,但也不能停留在“泛数学”的层面上,淡漠对学生的人文关怀,忽视对他们的性情养育,以致让学生在日复一日的纯技术的操演中,迷失了数学学习的意趣。  前不久,一位家长因为某教师设计的一道数学题,找到了学校,并提
诺尔曼·丹森曾在其作品《情感论》中指出,“没有情感,就谈不上人。”情感是影响人格和品德形成的重要因素,而儿童期是人的情感发展的最佳时期,也是关键时期。那么,在品德与生活(社会)这样充满生活气息的课堂中,我们应该怎样教学才能更好地促进学生的情感发展呢?心理学研究表明,直接或间接的体验能够培养和发展一切道德情感赖以产生的心理机制——同情。基于此,我们在品德课堂教学中尝试探索各种形式的教学方法及手段,进
课时教学目标是课程目标、课程内容和教材单元目标的具体化,是最具有操作性的教学目标。《义务教育品德与社会课程标准》(2011年版)在“教学建议”部分强调要“整体把握课程目标和教学目标的关系”,“教师要在把握整个课程目标的基础上,设计单元或课的教学目标,处理好长期形成的目标和短期教学目标之间的关系,突出每一节课的重点和难点。”但是笔者在实践中发现,新课程实施10年来,许多老师忽视了对品德与社会课时教学
近年来,很多学校自我宣传、自我标榜的冲动很强,开展了几个德育活动,就大肆鼓吹形成了所谓的德育特色。更有甚者,一些学校将自己开展的德育活动包装成所谓的“德育品牌”,像货真价实的商品一样到处宣扬、推销。  该如何看待这种倾向呢?  一、“德育特色”:能否成立  在我看来,“你有别人没有”才能称为特色,也就是说特色应该是一件事物所独有的特性。以此标准来衡量,德育是无法称特色的,因为德育是所有学校都必须进