探析家庭环境与家庭功能对哮喘患儿主观生活质量的影响。
方法选取120例哮喘患儿，根据疾病轻重分为轻度哮喘组(71例)和中度哮喘组(49例)；同期选取120名健康儿童作为健康组。3组均给予家庭环境量表(FES-CV)、家庭功能量表(FAD)和儿少主观生活质量问卷进行评估。比较3组患儿家庭环境、家庭功能情况及生活质量评分，分析FES-CV、FAD评分与主观生活质量评分的相关性。
结果FES-CV因子中除成功性外，3组FES-CV、FAD其他各因子评分差异均有统计学意义(P<0.05)；与中度哮喘组比较，健康组和轻度哮喘组的情感表达、文化性、娱乐性评分较高，矛盾性和控制性评分较低，差异有统计学意义(P<0.05)；与轻度哮喘组比较，健康组文化性评分较高，矛盾性评分较低(P<0.05)。健康组和轻度哮喘组FAD各因子得分均低于中度哮喘组(P<0.01)；健康组FAD各因子得分均较低于轻度哮喘组(P<0.05)。3组在家庭生活、自我认识、抑郁体验、焦虑体验、躯体体验、认知成分、感情成分及总分方面差异有统计学意义(P<0.05)；轻度哮喘组的自我认识、抑郁体验评分低于健康组，中度哮喘组的家庭生活、自我认识、抑郁体验、认知成分、总评分均低于健康组(P<0.05)。患儿主观生活质量总评分与FES-CV中的矛盾性、控制性呈负相关(r＝－0.605，－0.445；P<0.05)；与亲密度、情感表达、独立性、文化性、娱乐性、道德宗教观、组织性均呈正相关(r＝0.345～0.628，P<0.05)。哮喘患儿主观生活质量总评分均与FAD中的问题解决能力、沟通、角色分工、情感反应、情感介入、行为控制和总功能评分呈负相关(r＝－0.651～－0.526，P<0.05)。
结论家庭功能及家庭环境与哮喘患儿主观生活质量密切关系。