论文部分内容阅读
摘要 为了研究毛薯施用植物生长调节剂及覆盖黑地膜对其产量的影响，进行了植物生长调节剂及覆盖黑地膜在毛薯上的应用效果研究。结果表明，施用15%丙环唑可湿性粉剂120 g/hm2兑水225 kg/hm2对毛薯产量有一定的提高；覆盖黑地膜不利于毛薯产量的增加，块根多且小。
关键词 毛薯；植物生长调节剂；黑地膜；产量；生物特征
中图分类号 S567.23 9；S482.8 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）11-0124-02
随着优质高产农业技术的快速发展，人们的生活水平不断提高，产品多样性的需求越来越大，毛薯[1]作为海南省白沙县三大薯类之一，广泛应用于本地居民主食和部分副产品加工（如毛薯馍、毛薯酒、毛薯作药引等），是白沙县重要的经济作物之一。高产优质技术推广一直是基层研究单位研发的主要课题，为了研究毛薯施用植物生长调节剂及覆盖黑地膜对其产量的影响，为生产上推广应用提供科学依据，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
供试土壤为黄褐色，质地一般，肥力中等，靠近路边。在种植前对土壤进行整合、蓬松、起垄，前期进行搭架引蔓，破膜引苗，中后期做好关键水、除草、追肥等标准化管理[2]。
1.2 供试材料
本次供试毛薯品种为琼薯1号，是海南本地品种，平均薯块数量高达10个以上，此品种具有整薯淀粉含量高、耐热、抗逆性好、产量高、薯型标准、生育期较短的特点[3]；适合热带亚热带地区种植，薯块顶端通常有5～10个分枝，各分枝末端有膨大成卵形薯块，其中商品薯块10～15 cm（小块根可以作为翌年的种薯），部分薯块达到20 cm，单个薯块质量在0.20～0.35 kg之间，薯肉白色且不易变色，黏度较高，产量比较可观，一般为22.5～30.0 t/hm2 [4]。供试植物生长调节剂为15%多效唑可湿性粉剂、15%丙环唑可湿性粉剂。其他材料有黑地膜、沙网等。
1.3 试验设计
分别做2个试验，一是植物生长调节剂试验，设5个处理，分别为CK：不施任何调节剂；处理A：15%多效唑可湿性粉剂225 g/hm2兑水225 kg/hm2；处理B：15%丙环唑可湿性粉剂120 g/hm2兑水225 kg/hm2；处理C：15%多效唑可湿性粉剂450 g/hm2兑水225 kg/hm2；处理D：15%丙环唑可湿性粉剂240 g/hm2兑水225 kg/hm2。二是覆盖地膜试验，设2 个处理，分别为覆盖黑地膜（E）、覆盖地膜爬藤拉网（F）。3次重复，小区面积13.5 m2，试验区四周均设立保护行[5-6]。
1.4 试验实施
2016年3月30日播种，2016年8月20日增施植物生长调节剂，在试验期间均是按高产优质田间标准进行管理；2016年12月15日、29日及2017年1月14日分别验收3 次，各试验小区单独收获，测产。
2 结果与分析
2.1 不同植物生长调节剂及覆盖黑地膜对毛薯产量的影响
从表1可以看出，CK产量介于中间值，为29 629.63 kg/hm2；处理B的产量最高，高达33 333.33 kg/hm2，较CK增产3 703.70 kg/hm2，增幅为12.50%；处理A的产量最低，仅为27 037.04 kg/hm2，较CK减产2 592.59 kg/hm2，减幅为8.75%；处理C产量居于第2位，为29 851.85 kg/hm2，较CK增产222.22 kg/hm2，增幅为0.75%；处理D产量为27 407.41 kg/hm2，较CK减产2 222.22 kg/hm2，减幅7.50%。
从表2可以看出，覆盖黑地膜处理（处理E）产量为19 259.26 kg/hm2，较CK减产10 370.37 kg/hm2，减幅为35.0%；盖地膜爬藤拉网处理（处理F）产量为20 444.44 kg/hm2，较CK减产9 184.82 kg/hm2，减幅为31.0%。
2.2 植物生长调节剂及盖黑地膜对毛薯生物特性的影响
施用高剂量植物生长调节剂（如15%多效唑可湿性粉剂225～450 g/hm2）对毛薯薯块形状、肉质、口味有一定的影响，部分薯块毛孔肉质变黄、畸形、不粉、有一定的异味等；覆盖黑地膜导致薯块成长不良、大小不一、小果居多、品种抗逆性降低、地上藤蔓较多、不抗风、不耐储存（常温下储存时间下降），产量影响较大。
3 结论
试验结果表明，施用15%丙環唑可湿性粉剂120 g/hm2兑水225 kg/hm2对毛薯产量有一定增产作用，产量达33 333.33 kg/hm2，增产3 703.70 kg/hm2；对薯块影响不大，抗病性较高，可以适当推广利用。覆盖黑地膜对毛薯产量影响较大，块根小且多，淀粉含量较低，商品利用率较低，不利于产业化发展。
4 参考文献
[1] 颉炜清，李燕山，王鹏，等.山旱地不同栽培方式对马铃薯天薯11号生长及产量的影响[J].西北农业学报，2014（7）：80-86.
[2] 余文慧，张富仙，邵晓伟.浙西地区特色旱粮毛薯的生长动态[J].浙江农业科学，2015，56（6）：826-827.
[3] 余文慧，张富仙.海南毛薯（山藥）在浙西的引种表现[J].农业科技通讯，2013（6）：265-266.
[4] 韦本辉.毛薯“桂毛薯1号”的选育及栽培技术[J].北方园艺，2016（16）：167-168.
[5] 温国泉，钦洁，韦威旭.植物生长调节剂（组合）对南方地区淮山药产量及品质的影响[J].广西农业科学，2010（9）：955-959.
[6] 温国泉，文成中，莫江妮.六种植物生长调节剂（组合）在南方地区淮山药上的应用筛选初报[J].西南农业学报，2010（3）：710-713.
关键词 毛薯；植物生长调节剂；黑地膜；产量；生物特征
中图分类号 S567.23 9；S482.8 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2017）11-0124-02
随着优质高产农业技术的快速发展，人们的生活水平不断提高，产品多样性的需求越来越大，毛薯[1]作为海南省白沙县三大薯类之一，广泛应用于本地居民主食和部分副产品加工（如毛薯馍、毛薯酒、毛薯作药引等），是白沙县重要的经济作物之一。高产优质技术推广一直是基层研究单位研发的主要课题，为了研究毛薯施用植物生长调节剂及覆盖黑地膜对其产量的影响，为生产上推广应用提供科学依据，现将试验结果总结如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
供试土壤为黄褐色，质地一般，肥力中等，靠近路边。在种植前对土壤进行整合、蓬松、起垄，前期进行搭架引蔓，破膜引苗，中后期做好关键水、除草、追肥等标准化管理[2]。
1.2 供试材料
本次供试毛薯品种为琼薯1号，是海南本地品种，平均薯块数量高达10个以上，此品种具有整薯淀粉含量高、耐热、抗逆性好、产量高、薯型标准、生育期较短的特点[3]；适合热带亚热带地区种植，薯块顶端通常有5～10个分枝，各分枝末端有膨大成卵形薯块，其中商品薯块10～15 cm（小块根可以作为翌年的种薯），部分薯块达到20 cm，单个薯块质量在0.20～0.35 kg之间，薯肉白色且不易变色，黏度较高，产量比较可观，一般为22.5～30.0 t/hm2 [4]。供试植物生长调节剂为15%多效唑可湿性粉剂、15%丙环唑可湿性粉剂。其他材料有黑地膜、沙网等。
1.3 试验设计
分别做2个试验，一是植物生长调节剂试验，设5个处理，分别为CK：不施任何调节剂；处理A：15%多效唑可湿性粉剂225 g/hm2兑水225 kg/hm2；处理B：15%丙环唑可湿性粉剂120 g/hm2兑水225 kg/hm2；处理C：15%多效唑可湿性粉剂450 g/hm2兑水225 kg/hm2；处理D：15%丙环唑可湿性粉剂240 g/hm2兑水225 kg/hm2。二是覆盖地膜试验，设2 个处理，分别为覆盖黑地膜（E）、覆盖地膜爬藤拉网（F）。3次重复，小区面积13.5 m2，试验区四周均设立保护行[5-6]。
1.4 试验实施
2016年3月30日播种，2016年8月20日增施植物生长调节剂，在试验期间均是按高产优质田间标准进行管理；2016年12月15日、29日及2017年1月14日分别验收3 次，各试验小区单独收获，测产。
2 结果与分析
2.1 不同植物生长调节剂及覆盖黑地膜对毛薯产量的影响
从表1可以看出，CK产量介于中间值，为29 629.63 kg/hm2；处理B的产量最高，高达33 333.33 kg/hm2，较CK增产3 703.70 kg/hm2，增幅为12.50%；处理A的产量最低，仅为27 037.04 kg/hm2，较CK减产2 592.59 kg/hm2，减幅为8.75%；处理C产量居于第2位，为29 851.85 kg/hm2，较CK增产222.22 kg/hm2，增幅为0.75%；处理D产量为27 407.41 kg/hm2，较CK减产2 222.22 kg/hm2，减幅7.50%。
从表2可以看出，覆盖黑地膜处理（处理E）产量为19 259.26 kg/hm2，较CK减产10 370.37 kg/hm2，减幅为35.0%；盖地膜爬藤拉网处理（处理F）产量为20 444.44 kg/hm2，较CK减产9 184.82 kg/hm2，减幅为31.0%。
2.2 植物生长调节剂及盖黑地膜对毛薯生物特性的影响
施用高剂量植物生长调节剂（如15%多效唑可湿性粉剂225～450 g/hm2）对毛薯薯块形状、肉质、口味有一定的影响，部分薯块毛孔肉质变黄、畸形、不粉、有一定的异味等；覆盖黑地膜导致薯块成长不良、大小不一、小果居多、品种抗逆性降低、地上藤蔓较多、不抗风、不耐储存（常温下储存时间下降），产量影响较大。
3 结论
试验结果表明，施用15%丙環唑可湿性粉剂120 g/hm2兑水225 kg/hm2对毛薯产量有一定增产作用，产量达33 333.33 kg/hm2，增产3 703.70 kg/hm2；对薯块影响不大，抗病性较高，可以适当推广利用。覆盖黑地膜对毛薯产量影响较大，块根小且多，淀粉含量较低，商品利用率较低，不利于产业化发展。
4 参考文献
[1] 颉炜清，李燕山，王鹏，等.山旱地不同栽培方式对马铃薯天薯11号生长及产量的影响[J].西北农业学报，2014（7）：80-86.
[2] 余文慧，张富仙，邵晓伟.浙西地区特色旱粮毛薯的生长动态[J].浙江农业科学，2015，56（6）：826-827.
[3] 余文慧，张富仙.海南毛薯（山藥）在浙西的引种表现[J].农业科技通讯，2013（6）：265-266.
[4] 韦本辉.毛薯“桂毛薯1号”的选育及栽培技术[J].北方园艺，2016（16）：167-168.
[5] 温国泉，钦洁，韦威旭.植物生长调节剂（组合）对南方地区淮山药产量及品质的影响[J].广西农业科学，2010（9）：955-959.
[6] 温国泉，文成中，莫江妮.六种植物生长调节剂（组合）在南方地区淮山药上的应用筛选初报[J].西南农业学报，2010（3）：710-713.