论文部分内容阅读
目的分析研究循证护理在乙型肝炎肝硬化患者中的应用效果。方法收集2017年4月至2020年1月本院接治的乙型肝炎肝硬化患者90例开展研究,采取分别抽样法分组,即采纳常规护理的对照组(n=45)和循证护理的观察组(n=45),对比护理满意度、并发症发生率、生活质量及SAS、SDS评分。结果与对照组(84.44%)相比,观察组护理满意度(97.78%)更高(χ2=4.939,P<0.05)。与对照组(15.56%)相比,观察组并发症发生率(2.22%)更低,(χ2
其他文献
目的探讨临床护理路径护理模式在儿科病房护理中的应用效果。方法选取2018年1月至2019年1月在沈阳市第一人民医院儿科就诊的80例患儿,随机分为试验组和对照组,试验组40例采取临床护理路径护理模式,对照组40例采取基础护理模式,比较两组患儿的护理满意度和临床依从性。结果试验组护理满意度(97.50%)明显高于对照组护理满意度(87.50%),试验组优于对照组(P<0.05);试验组依从率(95.00%)明显高于对照组依从率(80.00%),试验组优于对照组(P<0.05)。结论对儿科病房的患儿
目的 分析常见检查及护理干预在孕产妇健康管理过程中应用的重要作用与意义.方法 选择2019年3月至2020年2月期间在我院接受健康管理的孕产妇220例,将产前检查及护理干预作为
目的分析细节护理在颅脑外伤患者护理中的应用价值及满意度。方法100例颅脑外伤患者作为研究对象抽签分组法分为对照组(n=50)、试验组(n=50),病例采集时间为2019年1月至2021年1月。对照组颅脑外伤患者实施常规护理干预,试验组颅脑外伤患者实施细节护理干预,分析应用价值及满意度。结果与对照组颅脑外伤患者比较,试验组并发症发生率2.00%较低,有明显差异(χ2=4.891,P<0.05)。试验组颅脑外伤患者住院天数(20.24±3.21)d,对照组颅脑外伤患者住院天数(24
目的评价在经股静脉射频消融术患者中实施改良体位护理干预对其各方面的影响。方法将我院2017年8月至2019年3月收治的66例行经股静脉射频消融术的患者划分为两组,经双盲选法后将66例患者分为33例研究组及33例参照组,分别行渐次改变体位管理及常规护理干预,将其护理前后情绪评分,疼痛程度及治疗相关指标(住院时间,并发症发生率及护理总满意度)进行对比。结果护理后两组SAS评分显著低于护理前(P<0.05),且研究组分数比参照组更低,有明显差异(P<0.05)。同时研究组术后12 h轻度疼痛的人数多
目的探究预见性护理在冠心病心绞痛患者护理过程中的应用与效果。方法选择我院就诊的患者58例纳入研究对象,就诊时间2017年1月至2018年10月。采用抽签法将观察对象分为甲组和乙组,甲组29例患者采取预见性护理,乙组29例患者采取常规护理。观察对比两组患者满意度、不良反应发生情况以及护理前后的生活质量评分。结果满意度调查中,甲组总满意度96.55%,乙组总满意度75.86%,两组比较后得到显著性差异(P<0.05);甲组不良发生率为6.90%,乙组不良发生率为27.59%,两组间具有显著性差异(P&l
目的调查探究强化护理管理对伤口造口患者心理状态及护理质量的影响。方法从我院胃肠外科2018年7月至2020年7月以来收治的伤口患者中随机抽取32例,造口患者中随机抽取168例患者,合计共200例患者作为试验的临床研究对象。经比对分析我们将患者分为对照组和观察组,每组样本数各100例。对照组伤口造口患者接受常规护理,观察组伤口造口患者接受此次需要探讨研究的强化护理管理护理,通过对两组患者的护理过程和护理结果进行观察,最终对两组患者护理效果、护理满意程度和患者心理状态转变情况进行对比分析。结果观察组患者的伤口
目的分析和探讨预见性防范护理在原发性高血压患者中的效果和对住院时间的缩短效果。方法在2017年9月至2019年9月于我院选取原发性高血压患者66例,将其按照“动态随机分组法”,分为对照组和观察组。分别采用常规护理干预和预见性防范护理干预,对比两组患者的护理满意度、不良事件发生率、住院时间和住院费用以及生活质量。结果观察组患者的护理满意度高于对照组,不良事件发生率低于对照组,住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,观察组患者的SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。结论预见性防范护理在原发性高血压
目的探讨结直肠癌患者腹腔镜根治术围手术期护理中循证护理模式的应用。方法回顾性选取本院结直肠癌患者100例为研究对象,时间为2020年2月至2021年2月,依据腹腔镜根治术围手术期护理模式分为循证护理模式组(n=50)、常规护理模式组(n=50),分别实施循证护理模式与常规护理模式,统计分析两组患者的术后并发症发生情况、护理满意度。结果循证护理模式组患者的术后并发症发生率2.00%(1/50)低于常规护理模式组20.00%(10/50)(P<0.05)。循证护理模式组患者的护理满意度96.00%(48
目的探究风险管理在普通外科护理管理工作中的应用价值。方法以我院2017年7月至2018年7月收治的120例普通外科手术患者作为此次研究对象,随机将其分为对照组及试验组,各60例,其中对照组接受常规护理,试验组于对照组的基础上应用风险管理,并对两组研究对象的护理风险事件、患者投诉以及医疗纠纷进行对比分析。结果试验组患者护理风险事件、患者投诉以及医疗纠纷发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论在普通外科护理管理工作中应用风险管理能够显著降低护理缺陷的发生率,提高患者满意度,防止医疗纠纷的发生。
目的探究乳腺癌改良根治术中应用快速康复外科围手术期护理的效果。方法研究选出本院行乳腺癌改良根治术的94例患者为对象,于2019年9月至2020年9月入院,用系统抽样法分组,围手术期护理中A组(47例)实施快速康复外科护理,B组(47例)实施传统护理,对比护理效果。结果A组患者术后1、3、6个月上肢功能评分高于B组,有明显差异(P<0.05)。A组术后患肢恢复优良率(95.74%)高于B组(80.85%),有明显差异(P<0.05)。A组术后并发症发生率(10.64%)低于B组(27.66%),