论文部分内容阅读
目的探究足底压力改变与2型糖尿病患者周围神经病变病情的关系。方法以90例2型糖尿病患者作为研究对象,根据患者的病情分为无明显周围神经病变组(DM组22例),轻度周围神经病变组(DN1,22例),中度周围神经病变组(DN2,23例),重度周围神经病变组(DN3,23例),并选取同期体检无糖尿病者(DC组,60例),比较5组足底压力随时间的变化和患者足底各区域足底压力峰值。结果 1足底压力谷值:DM组谷值(47.57±2.46 min)明显高于DC组(49.11±3.06 min)(P<0.05),DN1组谷值(28.13±2.43)明显高于DC组和DM组(P<0.05),DN2组谷值(45.21±3.42 min)明显高于DC组和DN1组(P<0.05),DN3组明显高于其余各组(P<0.05);2第一峰值和第二峰值比:DC组、DM组小(P<0.05),DN3组第一峰值、第二峰值(74.52±3.86 min)和谷值均比DC组、DM组、DN1组和DN2组大(P<0.05);3与DC组比较,DM组、DN1组、DN2组和DN3组第一峰值和第二峰值出现时间出现较早(P<0.05),DN2组和DN3组谷值出现时间提前(P<0.05);与DM组比较,DN1组第一峰值时间较晚(P<0.05),DN2组和DN3组谷值出现时间提前(P<0.05);与DN1组比较,DN2组和DN3组谷值出现时间提前(P<0.05);与DN2组比较,DN3组谷值出现时间提前(P<0.05);4与DC组左足底各区域峰值压力比较:DM组T1、M3、M4和HM区域峰值压力较大(P<0.05),M2区域分值较小(P<0.05);DN1组T1、M3、M5、MF足底压力较大(P<0.05),M2和HM区域峰值压力较小(P<0.05);DN2组M3、M4、M5足底区域峰值较大(P<0.05),T1、M2、HM区域峰值较小(P<0.05);DN3组M2、M3、M4、MF足底区域峰值较大(P<0.05),T1和HM区域峰值较小(P<0.05)。5与DC组右足底各区域峰值压力比较显示:DM组T1、M3、M4、HM区域足底峰值压力较大(P<0.05),M2、HM压力较小(P<0.05);DN1组T1、M3、M4、M5、MF区域足底峰值压力较大(P<0.05),M2、HM足底峰值压力较小(P<0.05);DN2组M3、M4、M5区域足底峰值压力较大(P<0.05),T1、M2、HM区域峰值压力较小(P<0.05),DN3组M2、M3、M4、M5、MF区域峰值压力较大(P<0.05),T1、HM区域峰值较小(P<0.05)。结论随着2型糖尿病患者并发周围神经病变病情的加重,患者前足足底压力增大,步长缩短,压力由足底后部向前部转移。