论文部分内容阅读
摘要：影响地区经济增长的因素较多，民间金融与制度环境是主要的影响因素。因此，本文从多个角度分析了民间金融、制度环境与地区经济增长三者之间的关系，并联系我国经济发展的现状，提出了政策建议，旨在为地区经济发展提出一些思考。
关键词：民间金融；制度环境；地区经济增长；政策建议
中图分类号：F830 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）022-000-01
前言
民间金融主要的交易对象是民营企业，民营企业是地区经济增长主要的动力之一，而制度环境是平衡民间金融与地区经济增长的主要因素，因此，明确民间金融、制度环境与地区经济增长三者的关系，能够规划地区经济的发展方向。
一、民间金融与地区经济增长之间的关系
民间金融又叫做非正式金融，是相对于官方金融来定义的，是指除政府批准和监管以外的金融行为，尽管具备了一定的交易性质，但是民间金融一般不具有标准化的金融工具，同时，交易主体也没有固定的金融场所和形式，游离于監管制度之外，容易引发信任危机。然而由于资金周转率较高，且我国农村的发展形势严峻，民间金融在经济发展过程中发挥了巨大的作用，民间金融的形式较多，不仅有民间借贷还有私人钱庄、民间集资等形式，极大程度的缓解了个体和民营企业集资难的现状，根据对市场环境以及经济增长条件的分析，民间金融可以增加资本，加快资本累积的速度，能够有助于行业成本的降低，从而促进地区经济的增长。然而经济增长所受到的条件限制较多，民营经济不断发展，但是我国经济增长逐渐放缓，且由于资本累积到一定程度，必然会呈现收缩的趋势，基于我国经济环境的综合考量，未来我国民间金融的发展必定会呈现稳定降低的局面，基于国家发展的现状，经济发展的重点会向西部地区转移[1]。
二、民间金融与制度环境之间的关系
制度环境包括相关的法律法规、政策要求、民俗习惯等，用以规范生产、交换及分配的流程和内容的，人们习惯并长期遵守的行为规范，制度环境的形成并非一朝一夕，正是由于长期作用的结果，使得制度环境具有一定的稳定性，对其的调节需要从多个角度长期进行。制度环境最重要的表现为地区区域内的市场化，我国在市场经济体制的变革中，基于对现实的考量，制定了一系列的方针政策用以保证市场化的顺利推行，如果一个地区区域内的经济发展市场化程度较低，那么资本的流通就低，民营企业和个人要去想求得发展，则必然要通过民间金融的方式获得运营资金，另外，地区的制度环境越差，则民间借贷负相关就越明显，民营企业在生产运营中依靠民间金融力度则会越大，不利于民营企业的发展。我国目前的经济发展速度并不一致，发展良好的地区民营企业及个体户的资金周转情况较好，有能力从正规的金融机构获得运转资金，而制度环境相对较差的地区，民营企业对民间金融的依赖过大，只有通过经济制度的完善和金融体系的构建才能有效的缓解民间金融发展过大的现状，才能为民营企业提供多元化的融资方式[2]。
三、民间金融、制度环境与地区经济增长
随着我国经济发展的速度逐渐放缓，民营企业在国民经济的发展中的作用逐渐被凸显，只有保证民营企业的平稳发展，才能促进我国经济的发展，才能保证国民经济的稳定，而民营企业是民间金融主要的交易对象，民间金融在一定阶段内会促进地区经济的增长，但是地区经济的增长受到的影响因素较多，且民间金融发展本身就存在一定的局限性，只有在制度环境较差的地区，民营企业的融资渠道过窄，民间金融才有良好的发展空间，才会作用于地区的经济增长。因此基于对市场化的考量，我们可以基本认定民间金融对经济增长具有负向的作用，而制度环境在民间金融与地区经济增长中可以起到一定的积极作用，即良好的制度环境会抑制民间金融的发展，会有效的降低民间金融对地区经济增长的负向的作用，维持地区经济发展的稳定[3]。
四、政策建议
（一）重视制度环境的影响
民间金融尽管会对地区经济增长产生一定的负向影响，但是民间金融的存在具有一定的必然性，且通过制度环境的影响，可以促进地区经济的多元化发展模式，因此，只有积极对待民间金融与地区经济增长之间的关系，才能实现经济的稳定发展。所以，我认为必须要重视制度环境的影响，可以通过建立健全相关的法律法规，平衡地区间的制度环境差异，继续坚持改革开放的基本原则，推行经济发展的市场化，将市场发展与地区经济发展联系在一起，发挥政府在经济建设中的引导作用，加速推动利率的市场化，通过不断优化制度环境，为民营企业及个体户提供多元化的融资方式。
（二）规范民间金融的发展方向
民间金融发展的局限性集中在民间金融合法身份问题上，如果不落实民间金融的监管工作，则无法规范民间金融的发展方向，无法达到制度环境的优化，因此，必须要建立相关的法律法规，明确民间金融的交易范畴与操作流程，从制度层面区分民间金融与非法集资，同时严厉打击非法集资活动，保证民间金融的规范性发展。另外，民间金融与正式金融存在一定的冲突也是限制民间金融发展的因素之一，要从优化民营企业内部结构方面入手，推动投资与管理活动的高效发展，落实制度变迁的内容，优化地区的产业结构，增强抵御金融风险的能力，发挥民间金融的积极作用。
五、结语
综上所述，只有重视民间金融对地区经济增长的影响，不断用政策优化制度环境，才能有效抑制民间金融对地区经济增长的负向作用，才能实现区域内的产业结构升级，才能不断能促进我国经济的发展。
参考文献：
[1]王明琳，金波.区域经济转型视角下民间金融与民营企业研究——民间金融、民营企业与区域经济转型升级（2013）研讨会综述[J].经济研究，2013，01（05）：157-160.
[2]苗大雷，王水雄.金融危机下民间金融发展与中小企业融资困境应对——基于两次全国中小企业融资调查的实证分析[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2010，01（05）：79-82.
[3]刘修岩，吴燕.出口专业化、出口多样化与地区经济增长——来自中国省级面板数据的实证研究[J].管理世界，2013，01（08）：30-40.
关键词：民间金融；制度环境；地区经济增长；政策建议
中图分类号：F830 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）022-000-01
前言
民间金融主要的交易对象是民营企业，民营企业是地区经济增长主要的动力之一，而制度环境是平衡民间金融与地区经济增长的主要因素，因此，明确民间金融、制度环境与地区经济增长三者的关系，能够规划地区经济的发展方向。
一、民间金融与地区经济增长之间的关系
民间金融又叫做非正式金融，是相对于官方金融来定义的，是指除政府批准和监管以外的金融行为，尽管具备了一定的交易性质，但是民间金融一般不具有标准化的金融工具，同时，交易主体也没有固定的金融场所和形式，游离于監管制度之外，容易引发信任危机。然而由于资金周转率较高，且我国农村的发展形势严峻，民间金融在经济发展过程中发挥了巨大的作用，民间金融的形式较多，不仅有民间借贷还有私人钱庄、民间集资等形式，极大程度的缓解了个体和民营企业集资难的现状，根据对市场环境以及经济增长条件的分析，民间金融可以增加资本，加快资本累积的速度，能够有助于行业成本的降低，从而促进地区经济的增长。然而经济增长所受到的条件限制较多，民营经济不断发展，但是我国经济增长逐渐放缓，且由于资本累积到一定程度，必然会呈现收缩的趋势，基于我国经济环境的综合考量，未来我国民间金融的发展必定会呈现稳定降低的局面，基于国家发展的现状，经济发展的重点会向西部地区转移[1]。
二、民间金融与制度环境之间的关系
制度环境包括相关的法律法规、政策要求、民俗习惯等，用以规范生产、交换及分配的流程和内容的，人们习惯并长期遵守的行为规范，制度环境的形成并非一朝一夕，正是由于长期作用的结果，使得制度环境具有一定的稳定性，对其的调节需要从多个角度长期进行。制度环境最重要的表现为地区区域内的市场化，我国在市场经济体制的变革中，基于对现实的考量，制定了一系列的方针政策用以保证市场化的顺利推行，如果一个地区区域内的经济发展市场化程度较低，那么资本的流通就低，民营企业和个人要去想求得发展，则必然要通过民间金融的方式获得运营资金，另外，地区的制度环境越差，则民间借贷负相关就越明显，民营企业在生产运营中依靠民间金融力度则会越大，不利于民营企业的发展。我国目前的经济发展速度并不一致，发展良好的地区民营企业及个体户的资金周转情况较好，有能力从正规的金融机构获得运转资金，而制度环境相对较差的地区，民营企业对民间金融的依赖过大，只有通过经济制度的完善和金融体系的构建才能有效的缓解民间金融发展过大的现状，才能为民营企业提供多元化的融资方式[2]。
三、民间金融、制度环境与地区经济增长
随着我国经济发展的速度逐渐放缓，民营企业在国民经济的发展中的作用逐渐被凸显，只有保证民营企业的平稳发展，才能促进我国经济的发展，才能保证国民经济的稳定，而民营企业是民间金融主要的交易对象，民间金融在一定阶段内会促进地区经济的增长，但是地区经济的增长受到的影响因素较多，且民间金融发展本身就存在一定的局限性，只有在制度环境较差的地区，民营企业的融资渠道过窄，民间金融才有良好的发展空间，才会作用于地区的经济增长。因此基于对市场化的考量，我们可以基本认定民间金融对经济增长具有负向的作用，而制度环境在民间金融与地区经济增长中可以起到一定的积极作用，即良好的制度环境会抑制民间金融的发展，会有效的降低民间金融对地区经济增长的负向的作用，维持地区经济发展的稳定[3]。
四、政策建议
（一）重视制度环境的影响
民间金融尽管会对地区经济增长产生一定的负向影响，但是民间金融的存在具有一定的必然性，且通过制度环境的影响，可以促进地区经济的多元化发展模式，因此，只有积极对待民间金融与地区经济增长之间的关系，才能实现经济的稳定发展。所以，我认为必须要重视制度环境的影响，可以通过建立健全相关的法律法规，平衡地区间的制度环境差异，继续坚持改革开放的基本原则，推行经济发展的市场化，将市场发展与地区经济发展联系在一起，发挥政府在经济建设中的引导作用，加速推动利率的市场化，通过不断优化制度环境，为民营企业及个体户提供多元化的融资方式。
（二）规范民间金融的发展方向
民间金融发展的局限性集中在民间金融合法身份问题上，如果不落实民间金融的监管工作，则无法规范民间金融的发展方向，无法达到制度环境的优化，因此，必须要建立相关的法律法规，明确民间金融的交易范畴与操作流程，从制度层面区分民间金融与非法集资，同时严厉打击非法集资活动，保证民间金融的规范性发展。另外，民间金融与正式金融存在一定的冲突也是限制民间金融发展的因素之一，要从优化民营企业内部结构方面入手，推动投资与管理活动的高效发展，落实制度变迁的内容，优化地区的产业结构，增强抵御金融风险的能力，发挥民间金融的积极作用。
五、结语
综上所述，只有重视民间金融对地区经济增长的影响，不断用政策优化制度环境，才能有效抑制民间金融对地区经济增长的负向作用，才能实现区域内的产业结构升级，才能不断能促进我国经济的发展。
参考文献：
[1]王明琳，金波.区域经济转型视角下民间金融与民营企业研究——民间金融、民营企业与区域经济转型升级（2013）研讨会综述[J].经济研究，2013，01（05）：157-160.
[2]苗大雷，王水雄.金融危机下民间金融发展与中小企业融资困境应对——基于两次全国中小企业融资调查的实证分析[J].郑州大学学报（哲学社会科学版），2010，01（05）：79-82.
[3]刘修岩，吴燕.出口专业化、出口多样化与地区经济增长——来自中国省级面板数据的实证研究[J].管理世界，2013，01（08）：30-40.