论文部分内容阅读
“帅哥税”的歪点子
不久前，日本著名经济学家森永卓郎提出，应该向那些长相帅气的男性开征“帅哥税”。按照他的设想，“帅哥”们的个人所得税应在当前的基础上翻一番，而长相不怎么样的男性其个人所得税则应适量降低一至两成。
至于为什么要向帅哥征税，森永的解释是：在女性择偶的过程中，男方的相貌是最重要的影响因素，其次才是财力与谈判技巧。因此，长相帅气的男子在恋爱过程中拥有更大的优势，向他们征税可能会给那些长相一般、甚至比较丑陋的男性提供一些便利条件，以便于解决“丑男”们的婚姻难题。
但是只要我们关注一下日本女性的择偶条件，就会发现这只是森永教授一厢情愿的认知。日本女性的择偶对象多为“三高男人”，即“高学历、高收入、高个子”的男性。这三个条件看似是对教育程度、收入水平、外貌长相三方面的要求，但实际上它们却能合而为一。一般来说，人的学历与收入是呈正比的，学历越高的人，越有可能获得更高的收入；而按照美国心理学期刊的报告，身高每高出3.3厘米，年薪则会增加789美元，也就是说，身高一米八的男士平均年薪要比身高一米七的男士高出约2400美元！
不难看出，在日本女性的择偶标准中，相貌根本不是必要条件，当然更不可能是最重要条件，相反，男方的财力如何，才起着决定性的作用，因此以“帅哥会抢走相貌平凡男的择偶机会”为理由征税完全是没有说服力的。
与之相比，美女抢走相貌平凡女子的择偶机会的可能则更大些。我们看看如今的演艺圈就很容易发现，许多美女明星最终都嫁给了凸肚谢顶的中年商界富豪；而大多数有钱有权的男性，无论是家中养的娇妻，还是外头养的红杏，无一不是容貌身材俱佳的美人。这就像让一个美女在农村进城打工的农民工帅哥和中年亿万富翁里选一个当老公，帅哥被选中的可能性微乎其微；但是让一个男性富豪在相貌平平的女博士和美得倾国倾城的村姑中选一个当老婆，村姑获胜的机率却要大得多。
既然是这样，向“美女”征收“美女税”才说得通，但是经济学家却从未有过类似的提议，这是为什么呢？其实，这是财产继承制度导致的结果。
日本继承制度下的竞争机制
一般来说，富豪即使娶了美女为妻，其家产还是要传给自己的孩子，美女只是能够享受奢华的生活而已，并不能获得财产的所有权，因此就没有必要征收“美女税”了。而在日本，帅哥的价值就远比美女大得多了——他有可能继承富豪的财产！
原来，日本的企业大多实行“单子继承制”，即无论家族中有多少年轻的小辈，最终的家业也只会由其中一位继承，其余的成员则不享有继承权，要想享受富贵，只能自己去打拼。
有人说，这种继承制有什么稀奇？中国自古传承的嫡长子继承制度就和他们差不多嘛！如果你这么想，那你可就大错特错了。中国古代的“嫡长子继承制”与日本的“单子继承制”虽然形式上有些相似，其实质却迥然不同。
对于“嫡长子继承制”来说，只要嫡长子不是弱智、没有残疾或大病，就能够成为第一顺位继承人，至于孩子本身的能力如何则并不是重要评判标准。如此一来，家族企业的继承人能力良莠不齐，而且大多数嫡长子由于自小受父母宠爱，变成了“纨绔子弟”，只会花钱不会赚钱，上代家主死后家道中落的情况比比皆是，于是民间才有了“富不过三代”的俗语流传下来。
而日本的“单子继承制”则更像是一种竞争选拔机制。一些大的家族企业不仅仅鼓励家族内部后辈之间相互竞争，如果现任家主认为当前家族内部年轻一辈中没有合适的继承人选，还会通过收养养子、招赘女婿等方式来为家族补充新鲜血液。这样一来，在保证不分割财产的“总有制”前提下，没有血缘关系的精英人才也有机会成为非本家族企业的继承人了。
帅哥跃龙门
由此看来，如果能够成为“上门女婿”，就会一下子“鲤鱼跃龙门”、“山鸡变凤凰”了！但是想当“上门女婿”也不是这么容易的，试想，如果让你将自己打拼多年的心血交给一个没有血缘关系的陌生人打理，你能随随便便做决定吗？
一般来说，大型家族的“女婿”都是本企业中最优秀的年轻人，家族掌门人“相中”人选后，会先将自己的一个女儿嫁给他，一年后再将之收为“养子”，让其改姓，成为真正的下一代继承人。
虽然相貌并不是大家族选女婿的明文标准之一，但是长得帅气明显会给候选人大幅加分。一家大公司里优秀的青年才俊不知凡几，怎样才能脱颖而出，打败他人，成为最终的胜利者呢？如果在竞争者中，有一位长得帅气非常，那他的成功率就要大大增加了。而且作为一家大企业的掌管者，必定需要在各种场合与人交际，如果企业掌门人长得其貌不扬，很容易对企业形象造成直接影响。因此，容貌帅气很有可能增加一个人获得大量财富的机率，这样一来，日本经济学家建议征收“帅哥税”就不难理解了。
不过，即使“帅哥税”的提议得以通过，能否成功征收也是一个大问题，人们的审美各有不同，到底怎样才算帅也无法定出标准。由此可见，“帅哥税”也顶多只是一项“有趣的提议”罢了。
不久前，日本著名经济学家森永卓郎提出，应该向那些长相帅气的男性开征“帅哥税”。按照他的设想，“帅哥”们的个人所得税应在当前的基础上翻一番，而长相不怎么样的男性其个人所得税则应适量降低一至两成。
至于为什么要向帅哥征税，森永的解释是：在女性择偶的过程中，男方的相貌是最重要的影响因素，其次才是财力与谈判技巧。因此，长相帅气的男子在恋爱过程中拥有更大的优势，向他们征税可能会给那些长相一般、甚至比较丑陋的男性提供一些便利条件，以便于解决“丑男”们的婚姻难题。
但是只要我们关注一下日本女性的择偶条件，就会发现这只是森永教授一厢情愿的认知。日本女性的择偶对象多为“三高男人”，即“高学历、高收入、高个子”的男性。这三个条件看似是对教育程度、收入水平、外貌长相三方面的要求，但实际上它们却能合而为一。一般来说，人的学历与收入是呈正比的，学历越高的人，越有可能获得更高的收入；而按照美国心理学期刊的报告，身高每高出3.3厘米，年薪则会增加789美元，也就是说，身高一米八的男士平均年薪要比身高一米七的男士高出约2400美元！
不难看出，在日本女性的择偶标准中，相貌根本不是必要条件，当然更不可能是最重要条件，相反，男方的财力如何，才起着决定性的作用，因此以“帅哥会抢走相貌平凡男的择偶机会”为理由征税完全是没有说服力的。
与之相比，美女抢走相貌平凡女子的择偶机会的可能则更大些。我们看看如今的演艺圈就很容易发现，许多美女明星最终都嫁给了凸肚谢顶的中年商界富豪；而大多数有钱有权的男性，无论是家中养的娇妻，还是外头养的红杏，无一不是容貌身材俱佳的美人。这就像让一个美女在农村进城打工的农民工帅哥和中年亿万富翁里选一个当老公，帅哥被选中的可能性微乎其微；但是让一个男性富豪在相貌平平的女博士和美得倾国倾城的村姑中选一个当老婆，村姑获胜的机率却要大得多。
既然是这样，向“美女”征收“美女税”才说得通，但是经济学家却从未有过类似的提议，这是为什么呢？其实，这是财产继承制度导致的结果。
日本继承制度下的竞争机制
一般来说，富豪即使娶了美女为妻，其家产还是要传给自己的孩子，美女只是能够享受奢华的生活而已，并不能获得财产的所有权，因此就没有必要征收“美女税”了。而在日本，帅哥的价值就远比美女大得多了——他有可能继承富豪的财产！
原来，日本的企业大多实行“单子继承制”，即无论家族中有多少年轻的小辈，最终的家业也只会由其中一位继承，其余的成员则不享有继承权，要想享受富贵，只能自己去打拼。
有人说，这种继承制有什么稀奇？中国自古传承的嫡长子继承制度就和他们差不多嘛！如果你这么想，那你可就大错特错了。中国古代的“嫡长子继承制”与日本的“单子继承制”虽然形式上有些相似，其实质却迥然不同。
对于“嫡长子继承制”来说，只要嫡长子不是弱智、没有残疾或大病，就能够成为第一顺位继承人，至于孩子本身的能力如何则并不是重要评判标准。如此一来，家族企业的继承人能力良莠不齐，而且大多数嫡长子由于自小受父母宠爱，变成了“纨绔子弟”，只会花钱不会赚钱，上代家主死后家道中落的情况比比皆是，于是民间才有了“富不过三代”的俗语流传下来。
而日本的“单子继承制”则更像是一种竞争选拔机制。一些大的家族企业不仅仅鼓励家族内部后辈之间相互竞争，如果现任家主认为当前家族内部年轻一辈中没有合适的继承人选，还会通过收养养子、招赘女婿等方式来为家族补充新鲜血液。这样一来，在保证不分割财产的“总有制”前提下，没有血缘关系的精英人才也有机会成为非本家族企业的继承人了。
帅哥跃龙门
由此看来，如果能够成为“上门女婿”，就会一下子“鲤鱼跃龙门”、“山鸡变凤凰”了！但是想当“上门女婿”也不是这么容易的，试想，如果让你将自己打拼多年的心血交给一个没有血缘关系的陌生人打理，你能随随便便做决定吗？
一般来说，大型家族的“女婿”都是本企业中最优秀的年轻人，家族掌门人“相中”人选后，会先将自己的一个女儿嫁给他，一年后再将之收为“养子”，让其改姓，成为真正的下一代继承人。
虽然相貌并不是大家族选女婿的明文标准之一，但是长得帅气明显会给候选人大幅加分。一家大公司里优秀的青年才俊不知凡几，怎样才能脱颖而出，打败他人，成为最终的胜利者呢？如果在竞争者中，有一位长得帅气非常，那他的成功率就要大大增加了。而且作为一家大企业的掌管者，必定需要在各种场合与人交际，如果企业掌门人长得其貌不扬，很容易对企业形象造成直接影响。因此，容貌帅气很有可能增加一个人获得大量财富的机率，这样一来，日本经济学家建议征收“帅哥税”就不难理解了。
不过，即使“帅哥税”的提议得以通过，能否成功征收也是一个大问题，人们的审美各有不同，到底怎样才算帅也无法定出标准。由此可见，“帅哥税”也顶多只是一项“有趣的提议”罢了。