论文部分内容阅读
蛇年春节刚过，苏宁电器在南京总部召开了一场规模浩大的发布会，宣布更名为“苏宁云商”。
所谓“云商”，其核心是“店商+电商+服务提供商”。对此定位，有人认为“云里雾里”“不伦不类”，但苏宁电器董事长张近东信心十足。
“沃尔玛和亚马逊肯定都羡慕我们，但他们没办法做，沃尔玛太大了，不好转型，亚马逊又没有开实体店的条件。这件事只有苏宁能做。”
张近东笑言：“最近大家老问我王健林和马云打赌的事情，别人的事跟我有什么关系呢？我从来不把谁看成永远的对手。”
话虽如此，但面对稍显尴尬的业绩数字，张近东可能并没有表面上那么淡定。
苏宁电器2012年财报显示：公司全年实现营业收入983亿元，同比增长4.78%，线上业务同比增长157.9%——也就是说，线上收入是苏宁电器唯一的增长点。然而，尽管苏宁易购的营收以连年翻两番的速度增长：2010年20亿元、2011年59亿元、2012年183亿元，但与淘宝和天猫的1万亿元（2012年）、京东商城的600亿元（2012年）相比，差距仍然巨大。
3月初，在全国政协会议上，张近东递交的6份提案中，有5份与电商有关，其中关于“建议B2C加强征税”“规范外资电商投资”等提案，被业界解读为直接针对竞争对手阿里巴巴和京东商城。
税收之争
根据易观国际的数据，2012年中国网上零售交易规模1.3万亿元，其中B2C交易占比37%，C2C占比63%。
张近东认为，当前的电商交易中，有九成是“以C2C的形式从事B2C的交易，游离于法律监管之外，假冒泛滥、漏税非税现象严重；非注册经营、非税销售等行为导致行业不公平竞争，正规注册经营企业成本高企，劣币驱逐良币”。
因此，张近东建议税收部门研究电子商务的征税方式，加强税收监管。他还表示，现在“最大的电商平台有万亿的规模，但我敢说税收远远不如苏宁”，因此，此提案被认为是直接针对淘宝。
很快，淘宝网通过官方微博做出回应：“我们不反对电商征税，但我们反对在今天这个时期征税。对辛苦创业的个人小店主征税，对年轻人的就业征税，对年轻人的希望征税，对年轻人的未来征税。”
根据淘宝网公布的数据，目前94%的淘宝卖家营业额在24万元人民币以下，大多数不在能征税的范围内。
虽然在网民中遭遇众多非议，但业内人士大多对张近东的提案表示认可。
在接受记者采访时，中投顾问流通行业研究员申正远表示：电子商务征税是大势所趋。一方面符合公平市场竞争的需要；另一方面，网络购物规模不断壮大，占社会消费品零售总额比例也在不断提升，对电子商务征税时机相对成熟。
行业观察家刘步尘也表达了类似的观点：“只要是发生了交易行为，都应该纳税，这是基本原则。”
征税是大势所趋。但对于当前电商征税的难度，尤其是C2C的征税难度，专家们均表示担忧。
据苏宁易购相关人士告诉记者，在苏宁易购上发生的每一笔交易，卖方都会主动开具发票，严格按照国家标准交税。
但在淘宝这样的C2C平台发生的交易，由于大多数并不开具发票、支付方式多样且难以核算税前抵扣部分，因此，从技术的角度来说，监控应税交易量有一定难度。
湖南步步高董事长王填就表示，目前我国网络购物的开票金额仅三成，剩下七成交易未缴纳任何税、费，“仅阿里巴巴网络平台经营的商铺2012年漏缴税、费就超过350亿元，全国平台型电商漏税超过1000亿元”。
张近东透露，目前国家相关部门正在苏宁调研试验电子税票的可行性，在他看来，电商的统一征税为期不远。
无奈的VIE
除了加强B2C征税，张近东还在另一份提案中就电商行业的“VIE模式”提出风险预警。
在张近东看来，境外资本不以产业盈利而以境外上市溢价套现为目的的VIE模式，已经给我国电商的发展带来严重的扭曲：只关注销售增长，不关注经营赢利。“部分电商企业为吸引境外资本，一味追求增速、追求规模，导致电商行业恶性竞争、普遍亏损、投资效率低下。”
无独有偶，互联网巨头百度公司的创始人李彦宏在两会提案中却建议取消对VIE的政策壁垒。在他看来，以VIE结构在海外上市，已成为中国民营企业获取融资的重要途径。
多年来身份尴尬的VIE，到底是互联网行业的福音还是祸殃？
中投顾问零售行业研究员杜岩宏告诉记者，从模式上来看，VIE确实会导致资金、税收的外流现象。但这并不是主要的关键，VIE为国内企业赴境外上市提供了一种方式，是国内企业融资的一种手段，能满足国内企业生存和发展的需要。而他也并不认为VIE结构是导致国内电商行业烧钱不赢利的根本原因。
据统计，目前已有250多家中国企业利用VIE在境外上市，另有数千家企业以VIE结构接受PE、VC投资，包括刚刚获得第四轮、7亿美元融资的京东商城。
一位不愿具名的四大会计师事务所审计经理告诉记者：“像京东商城这样的公司，不赢利，要在国内上市很难。如果要去美国上市，他肯定是打算用VIE模式。因此，一旦VIE收紧，京东的上市之路会更加困难。”
此外，对于那些已经通过VIE模式境外上市的企业来说，加强监管必然会对其估值造成压力。
上述审计经理与杜岩宏持类似观点：VIE模式的避税效果并不明显，一般采用VIE结构的公司并不是为了避税。
正如IT创业者雷军所说：“VIE是现有体制下，无数聪明人耗尽脑筋想出来的变通模式，这是一个妥协方案，绕了十万八千里的路，路上还有风险。”无奈中道尽了VIE的现实囧境。（编辑/张本科）
所谓“云商”，其核心是“店商+电商+服务提供商”。对此定位，有人认为“云里雾里”“不伦不类”，但苏宁电器董事长张近东信心十足。
“沃尔玛和亚马逊肯定都羡慕我们，但他们没办法做，沃尔玛太大了，不好转型，亚马逊又没有开实体店的条件。这件事只有苏宁能做。”
张近东笑言：“最近大家老问我王健林和马云打赌的事情，别人的事跟我有什么关系呢？我从来不把谁看成永远的对手。”
话虽如此，但面对稍显尴尬的业绩数字，张近东可能并没有表面上那么淡定。
苏宁电器2012年财报显示：公司全年实现营业收入983亿元，同比增长4.78%，线上业务同比增长157.9%——也就是说，线上收入是苏宁电器唯一的增长点。然而，尽管苏宁易购的营收以连年翻两番的速度增长：2010年20亿元、2011年59亿元、2012年183亿元，但与淘宝和天猫的1万亿元（2012年）、京东商城的600亿元（2012年）相比，差距仍然巨大。
3月初，在全国政协会议上，张近东递交的6份提案中，有5份与电商有关，其中关于“建议B2C加强征税”“规范外资电商投资”等提案，被业界解读为直接针对竞争对手阿里巴巴和京东商城。
税收之争
根据易观国际的数据，2012年中国网上零售交易规模1.3万亿元，其中B2C交易占比37%，C2C占比63%。
张近东认为，当前的电商交易中，有九成是“以C2C的形式从事B2C的交易，游离于法律监管之外，假冒泛滥、漏税非税现象严重；非注册经营、非税销售等行为导致行业不公平竞争，正规注册经营企业成本高企，劣币驱逐良币”。
因此，张近东建议税收部门研究电子商务的征税方式，加强税收监管。他还表示，现在“最大的电商平台有万亿的规模，但我敢说税收远远不如苏宁”，因此，此提案被认为是直接针对淘宝。
很快，淘宝网通过官方微博做出回应：“我们不反对电商征税，但我们反对在今天这个时期征税。对辛苦创业的个人小店主征税，对年轻人的就业征税，对年轻人的希望征税，对年轻人的未来征税。”
根据淘宝网公布的数据，目前94%的淘宝卖家营业额在24万元人民币以下，大多数不在能征税的范围内。
虽然在网民中遭遇众多非议，但业内人士大多对张近东的提案表示认可。
在接受记者采访时，中投顾问流通行业研究员申正远表示：电子商务征税是大势所趋。一方面符合公平市场竞争的需要；另一方面，网络购物规模不断壮大，占社会消费品零售总额比例也在不断提升，对电子商务征税时机相对成熟。
行业观察家刘步尘也表达了类似的观点：“只要是发生了交易行为，都应该纳税，这是基本原则。”
征税是大势所趋。但对于当前电商征税的难度，尤其是C2C的征税难度，专家们均表示担忧。
据苏宁易购相关人士告诉记者，在苏宁易购上发生的每一笔交易，卖方都会主动开具发票，严格按照国家标准交税。
但在淘宝这样的C2C平台发生的交易，由于大多数并不开具发票、支付方式多样且难以核算税前抵扣部分，因此，从技术的角度来说，监控应税交易量有一定难度。
湖南步步高董事长王填就表示，目前我国网络购物的开票金额仅三成，剩下七成交易未缴纳任何税、费，“仅阿里巴巴网络平台经营的商铺2012年漏缴税、费就超过350亿元，全国平台型电商漏税超过1000亿元”。
张近东透露，目前国家相关部门正在苏宁调研试验电子税票的可行性，在他看来，电商的统一征税为期不远。
无奈的VIE
除了加强B2C征税，张近东还在另一份提案中就电商行业的“VIE模式”提出风险预警。
在张近东看来，境外资本不以产业盈利而以境外上市溢价套现为目的的VIE模式，已经给我国电商的发展带来严重的扭曲：只关注销售增长，不关注经营赢利。“部分电商企业为吸引境外资本，一味追求增速、追求规模，导致电商行业恶性竞争、普遍亏损、投资效率低下。”
无独有偶，互联网巨头百度公司的创始人李彦宏在两会提案中却建议取消对VIE的政策壁垒。在他看来，以VIE结构在海外上市，已成为中国民营企业获取融资的重要途径。
多年来身份尴尬的VIE，到底是互联网行业的福音还是祸殃？
中投顾问零售行业研究员杜岩宏告诉记者，从模式上来看，VIE确实会导致资金、税收的外流现象。但这并不是主要的关键，VIE为国内企业赴境外上市提供了一种方式，是国内企业融资的一种手段，能满足国内企业生存和发展的需要。而他也并不认为VIE结构是导致国内电商行业烧钱不赢利的根本原因。
据统计，目前已有250多家中国企业利用VIE在境外上市，另有数千家企业以VIE结构接受PE、VC投资，包括刚刚获得第四轮、7亿美元融资的京东商城。
一位不愿具名的四大会计师事务所审计经理告诉记者：“像京东商城这样的公司，不赢利，要在国内上市很难。如果要去美国上市，他肯定是打算用VIE模式。因此，一旦VIE收紧，京东的上市之路会更加困难。”
此外，对于那些已经通过VIE模式境外上市的企业来说，加强监管必然会对其估值造成压力。
上述审计经理与杜岩宏持类似观点：VIE模式的避税效果并不明显，一般采用VIE结构的公司并不是为了避税。
正如IT创业者雷军所说：“VIE是现有体制下，无数聪明人耗尽脑筋想出来的变通模式，这是一个妥协方案，绕了十万八千里的路，路上还有风险。”无奈中道尽了VIE的现实囧境。（编辑/张本科）