论文部分内容阅读
但凡人遇到诸事，免不了有两种态度：装得下与装不下。装得下者，相逢一笑泯恩仇，退一步海阔天空;装不下者，咽不下玉粒金莼噎满喉，照不见菱花镜里形容瘦，不免寝食难安。
古人云：“宰相肚里能撑船”，似乎装得下是一种好的品质。又云：“有仇必复，有恩必报”，似乎有些事，倒是装不下的为好。到底何时应装下，何时又应装不下呢？
生活中遇到小事情，自然是装下为好。若非人为的因素，自不应迁怒于人，即使别人误会了，也要给予原谅。想起曾有一次骑车出门，挡住了身后一辆电动车的路，自己没发现，骑了许久，发现对方一直耐心地跟着，没有按喇叭。本以为他会生气，可我连忙让路时，他回应我的却是和蔼的一笑。我对他的“装得下”印象很深。本来是一件小事，若两人生气吵了一场，也许本不相关的双方，一天都会十分郁闷，而一个微笑，却让别人心头一暖，这即是装得下的好处了。
然而装得下亦是有底线的。若是别人的行为触及了你的根本价值观，触犯了基本道德，甚至法律，而你却迫于对方的权力、金钱、威胁而容忍，那就是十分不该了。这种行为，就应装不下，这样救了自己，也救了别人。演员王传君靠着一部电视剧走红，但这部电视剧到了续集却失去了新颖内容，加入了太多广告。他坚决地拒绝出演，即使他没有其他电视剧演，即使要忍受网络上的斥责，他最终也没有退缩。他公开指出该剧的缺点，并说“我不想假装合群”。后来，剧组也认识到了这点，即使骂过他的人，也承认他是对的。这样的装不下，坚守了自己的底线，也让别人改正了缺点，这不是小气，而是大器。
但是装得下与装不下并不一定是对立的，它们也能相互结合、相互促进。柏拉图的学生亚里士多德与老师在哲学与自然科学上的看法不同，他说“吾爱吾师，但更爱真理”。于是，许多人诽谤他不尊师，但他的老师却说：“有些人说我们关系不好，那是大错特错的，我们只是观点不同。”而事实上，两人确实十分友好，经常讨论问题，在学术问题的客观理解上，二人选择了“装不下”，坚持真理，而在主观情感上，又选择“装得下”，相互包容和理解，使两个大思想家的友谊成为美谈。
可见遇事先要去想事的本质，再去选择对待的态度，一味宽容或一味锱铢必较都是不可取的。装得下或装不下，要合理选择，才能让人的生活更有质量。
‖江苏省南京秦淮外国语学校
“装得下”与“装不下”在这里被赋予为做人的态度——“装得下”是一种大度、宽容的人生态度，能相逢一笑泯恩仇，也能退一步海阔天空，生活中遇到的小事情，自然是装得下为好。但装得下是有底线的，对于超越道德和法律的行为，就要“装不下”。
“装不下”虽然挂着“有仇必复，有恩必报”的尖锐外表，但在某些看似不那么融洽的“装不下”后面，是做人的爱憎分明和原则性，演员王传君拒演有缺点的热门剧便是最好的例子。
因此“装得下”与“装不下”没有孰对孰非，关键要看所装的对象。
而裝得下与装不下并不一定是对立的，它们也能相互结合、相互促进。为此作者举了柏拉图和他的学生亚里士多德的例子。在学术问题上，二人坚持真理，选择了“装不下”，而在主观情感上，二人相互包容和理解，选择了“装得下”。
最后作者得出结论，即生活要透过现象看本质，一味宽容或一味锱铢必较都是不可取的。作者这种由表及内、透过现象看本质的辩证思维极为出色，作为一个初中生更是难能可贵！
【适用文题】表面与本质;容与不容;底线……（平子）
古人云：“宰相肚里能撑船”，似乎装得下是一种好的品质。又云：“有仇必复，有恩必报”，似乎有些事，倒是装不下的为好。到底何时应装下，何时又应装不下呢？
生活中遇到小事情，自然是装下为好。若非人为的因素，自不应迁怒于人，即使别人误会了，也要给予原谅。想起曾有一次骑车出门，挡住了身后一辆电动车的路，自己没发现，骑了许久，发现对方一直耐心地跟着，没有按喇叭。本以为他会生气，可我连忙让路时，他回应我的却是和蔼的一笑。我对他的“装得下”印象很深。本来是一件小事，若两人生气吵了一场，也许本不相关的双方，一天都会十分郁闷，而一个微笑，却让别人心头一暖，这即是装得下的好处了。
然而装得下亦是有底线的。若是别人的行为触及了你的根本价值观，触犯了基本道德，甚至法律，而你却迫于对方的权力、金钱、威胁而容忍，那就是十分不该了。这种行为，就应装不下，这样救了自己，也救了别人。演员王传君靠着一部电视剧走红，但这部电视剧到了续集却失去了新颖内容，加入了太多广告。他坚决地拒绝出演，即使他没有其他电视剧演，即使要忍受网络上的斥责，他最终也没有退缩。他公开指出该剧的缺点，并说“我不想假装合群”。后来，剧组也认识到了这点，即使骂过他的人，也承认他是对的。这样的装不下，坚守了自己的底线，也让别人改正了缺点，这不是小气，而是大器。
但是装得下与装不下并不一定是对立的，它们也能相互结合、相互促进。柏拉图的学生亚里士多德与老师在哲学与自然科学上的看法不同，他说“吾爱吾师，但更爱真理”。于是，许多人诽谤他不尊师，但他的老师却说：“有些人说我们关系不好，那是大错特错的，我们只是观点不同。”而事实上，两人确实十分友好，经常讨论问题，在学术问题的客观理解上，二人选择了“装不下”，坚持真理，而在主观情感上，又选择“装得下”，相互包容和理解，使两个大思想家的友谊成为美谈。
可见遇事先要去想事的本质，再去选择对待的态度，一味宽容或一味锱铢必较都是不可取的。装得下或装不下，要合理选择，才能让人的生活更有质量。
‖江苏省南京秦淮外国语学校
“装得下”与“装不下”在这里被赋予为做人的态度——“装得下”是一种大度、宽容的人生态度，能相逢一笑泯恩仇，也能退一步海阔天空，生活中遇到的小事情，自然是装得下为好。但装得下是有底线的，对于超越道德和法律的行为，就要“装不下”。
“装不下”虽然挂着“有仇必复，有恩必报”的尖锐外表，但在某些看似不那么融洽的“装不下”后面，是做人的爱憎分明和原则性，演员王传君拒演有缺点的热门剧便是最好的例子。
因此“装得下”与“装不下”没有孰对孰非，关键要看所装的对象。
而裝得下与装不下并不一定是对立的，它们也能相互结合、相互促进。为此作者举了柏拉图和他的学生亚里士多德的例子。在学术问题上，二人坚持真理，选择了“装不下”，而在主观情感上，二人相互包容和理解，选择了“装得下”。
最后作者得出结论，即生活要透过现象看本质，一味宽容或一味锱铢必较都是不可取的。作者这种由表及内、透过现象看本质的辩证思维极为出色，作为一个初中生更是难能可贵！
【适用文题】表面与本质;容与不容;底线……（平子）