论文部分内容阅读
滕彪兄曾问我几部关于反死刑的电影。这是晚近的一部，已有两年多了，但去年又在美国公映，挑起又一股死刑存废的讨论。
这两周想得最多的一个词，就是大赦。“5·12”地震当天我一个朋友还在看守所里。我特别留心监狱的新闻，一周之内，从灾区监狱发出了6万多条报平安的短信。在什邡看守所，一位在押女性哭喊，“明天我就该出去了，开门放我吧。”他们的所长刘河川，就像电影里那位英国首席绞刑师阿尔伯特，冷静，专业，又暗藏对生命的敬畏。他决定先斩后奏，打开监室，对犯人说，“不要慌，死亡面前我们都是一样的。”此后两天，他下令两道中门不再上锁，预备犯人随时疏散。在北川看守所，6名干警，死亡4人，剩下2名警官用手刨出25名在押人员中的19人，领着他们翻山逃离。
关于死刑的话题，其实可以有个设问，假若一个已判死刑的人被埋地下，要不要像对其他人一样，冒险尽力救他?
我想，如果是电影开头的阿尔伯特来回答，一定是先救再杀。但片尾，这位从1933年到1956年，亲手绞死608人的绞刑师在自传中这样说，“我反对死刑，除了复仇以外，死刑没有任何意义。”
这是一部将刽子手的光荣与梦想、耻辱和痛苦，描写得一波三折却又波澜不惊的电影。英国演员的表演有一种本事。就是叫你看着比他还难受。阿尔伯特创造了7秒半的绞刑最短时间纪录那一幕，手脚干净得令人想要呕吐。事后，他如庖丁解牛一般，善刀而藏，在休息室点燃烟草，忍不住对助手说，这下他们(指其他绞刑师)再也没有机会了。
从一个方面说，英国司法制度和绞刑师们追求的死亡时间最短化，在死刑未曾废除之前，具有令人尊敬的专业性。一开头，电影最冲击我的是那个绅士风度的死刑执行过程。和法国著名的“合法杀人家族”桑松家一样，阿尔伯特也出生在一个绞刑师世家，他父亲绞死死囚平均速度是13秒。他平日给人送货，偶尔收到政府的来函，就收拾行头，离开家人，前往即将执行绞刑的监狱。
监狱长一般会带着阿尔伯特和他的助手，检验绞刑室设备，详细介绍死囚的情况。阿尔伯特透过匙孔观察死囚，以他的经验判断对方的身高、体重，甚至性格和可能的反抗，然后精确地决定绞绳的长度，保证在那一瞬间有足够的力量，使死囚的椎骨在第二根与第三根之间断开，让其立即死亡。绳圈前，他看着对方，扶住他／她的双肩，以优雅的姿态，蒙住死囚的头，套上绳圈。最后走过去，扳动机关，看着那个被政府杀死的人，从空中落下。
整个预备和执行的过程，狱长、绞刑师和助手，都穿着礼服，仿佛出席一场盛宴。英国绞刑师的理想是，尽量缩短一个死囚从看见刽子手的那一刻到最后离开人世的时间。序幕中，监狱长召集了一班绞刑师，是这样说的，“时间越短，痛苦越少，对他们来说是这样，对你们来说也一样。”
英国政府为什么不直接让警方行刑而要聘请非政府人员的绞刑师?我想这不是为了追求专业化，而是这事情卑微和痛苦的程度超出了一个公务员所能承受的。政府宁愿把它交给甘愿世代操持这一行当的民间作坊。
阿尔伯特是孤独的，他的这份兼职高度隐秘，不为人知。他母亲叫喊说，我对你爸说过，永远不要把这件事带回家来。结果有一天阿尔伯特绞死了好朋友，回家跪在妻子面前，求她抱着自己。妻子绝望地说我做不到，你以为这么多年来你是唯一承受痛苦的人?我们说好的，我们之间永不谈论此事，过去不谈，将来也不会谈。一份合法杀人的职业，就这样摧毁了夫妻间的敞开与合一。
回想1933年，他第一次被政府聘为绞刑师的助手。绞刑师面对死囚的一瞬间，慌了阵仗下不了手。阿尔伯特果断地接过绞刑师的位置，像外科医生一样冷静。那位绞刑师将自己的报酬给了阿尔伯特，说我无法留着这个钱。此后，阿尔伯特一路杀人，成为英格兰最优秀的绞刑师。
绞刑执行完毕，阿尔伯特和助手下去解开死者，负责为他们清洗。电影最动人的台词，阿尔伯特冰冷外表下内心世界的表白，差不多都发生在这黑漆漆的绞刑室下层。助手厌恶这个部分，说为什么不能叫殡仪馆的人来做。阿尔伯特说，因为他们不会像我们这样服事死人。罪犯已付出代价，现在他的身体是清白的。
他向助手传讲自己的绞刑经，记住，“是政府要杀死他们，不是我们”。记住，“他们做过什么事，和我们无关”，所以，“每当走入死囚室，我就将阿尔伯特这个人留在了外面”。
二战结束后，阿尔伯特的一生陡然翻转。蒙哥马利点名要他赴纽伦堡执行对纳粹战犯的绞刑。这位英军统帅说，那些俄国人，让犯人吊在空中晃荡半个小时才死。你去，让他们知道英国司法制度的仁慈和专业。
回到家乡，阿尔伯特的职业曝光，一举成了万人拥戴的反纳粹英雄，连妻子也开始为他骄傲。社会对你的评价，不在乎杀人，在乎你杀的是什么人。然而，反死刑的浪潮随后就来了。阿尔伯特去监狱执行绞刑，外面聚集起越来越多的抗议者。他的名字，从云端跌落，成了残酷刑罚制度的代名词。
直到这天，好友在绞刑室叫出他的名字，那个被留在外面的阿尔伯特终于回到了现场。他失去一贯的沉着和漠然，目光游离，心思翻腾，一生的职业开始崩溃。
阿尔伯特的辞职，象征着一个时代的终结。1965年，英国停止了死刑的执行。我接下来的话和电影没有关系。后蜀时，成都曾发大水，溺死了五千余人，蜀王颁旨大赦，四川全境所有的犯人，全都出狱回家。因为日头照好人，也照歹人，还是那个设问，已判死刑的人压在废墟里，要不要冒险救他?其实和阿尔伯特也有关系，因为他一生的痛苦，都在回避这个问题。
这两周想得最多的一个词，就是大赦。“5·12”地震当天我一个朋友还在看守所里。我特别留心监狱的新闻，一周之内，从灾区监狱发出了6万多条报平安的短信。在什邡看守所，一位在押女性哭喊，“明天我就该出去了，开门放我吧。”他们的所长刘河川，就像电影里那位英国首席绞刑师阿尔伯特，冷静，专业，又暗藏对生命的敬畏。他决定先斩后奏，打开监室，对犯人说，“不要慌，死亡面前我们都是一样的。”此后两天，他下令两道中门不再上锁，预备犯人随时疏散。在北川看守所，6名干警，死亡4人，剩下2名警官用手刨出25名在押人员中的19人，领着他们翻山逃离。
关于死刑的话题，其实可以有个设问，假若一个已判死刑的人被埋地下，要不要像对其他人一样，冒险尽力救他?
我想，如果是电影开头的阿尔伯特来回答，一定是先救再杀。但片尾，这位从1933年到1956年，亲手绞死608人的绞刑师在自传中这样说，“我反对死刑，除了复仇以外，死刑没有任何意义。”
这是一部将刽子手的光荣与梦想、耻辱和痛苦，描写得一波三折却又波澜不惊的电影。英国演员的表演有一种本事。就是叫你看着比他还难受。阿尔伯特创造了7秒半的绞刑最短时间纪录那一幕，手脚干净得令人想要呕吐。事后，他如庖丁解牛一般，善刀而藏，在休息室点燃烟草，忍不住对助手说，这下他们(指其他绞刑师)再也没有机会了。
从一个方面说，英国司法制度和绞刑师们追求的死亡时间最短化，在死刑未曾废除之前，具有令人尊敬的专业性。一开头，电影最冲击我的是那个绅士风度的死刑执行过程。和法国著名的“合法杀人家族”桑松家一样，阿尔伯特也出生在一个绞刑师世家，他父亲绞死死囚平均速度是13秒。他平日给人送货，偶尔收到政府的来函，就收拾行头，离开家人，前往即将执行绞刑的监狱。
监狱长一般会带着阿尔伯特和他的助手，检验绞刑室设备，详细介绍死囚的情况。阿尔伯特透过匙孔观察死囚，以他的经验判断对方的身高、体重，甚至性格和可能的反抗，然后精确地决定绞绳的长度，保证在那一瞬间有足够的力量，使死囚的椎骨在第二根与第三根之间断开，让其立即死亡。绳圈前，他看着对方，扶住他／她的双肩，以优雅的姿态，蒙住死囚的头，套上绳圈。最后走过去，扳动机关，看着那个被政府杀死的人，从空中落下。
整个预备和执行的过程，狱长、绞刑师和助手，都穿着礼服，仿佛出席一场盛宴。英国绞刑师的理想是，尽量缩短一个死囚从看见刽子手的那一刻到最后离开人世的时间。序幕中，监狱长召集了一班绞刑师，是这样说的，“时间越短，痛苦越少，对他们来说是这样，对你们来说也一样。”
英国政府为什么不直接让警方行刑而要聘请非政府人员的绞刑师?我想这不是为了追求专业化，而是这事情卑微和痛苦的程度超出了一个公务员所能承受的。政府宁愿把它交给甘愿世代操持这一行当的民间作坊。
阿尔伯特是孤独的，他的这份兼职高度隐秘，不为人知。他母亲叫喊说，我对你爸说过，永远不要把这件事带回家来。结果有一天阿尔伯特绞死了好朋友，回家跪在妻子面前，求她抱着自己。妻子绝望地说我做不到，你以为这么多年来你是唯一承受痛苦的人?我们说好的，我们之间永不谈论此事，过去不谈，将来也不会谈。一份合法杀人的职业，就这样摧毁了夫妻间的敞开与合一。
回想1933年，他第一次被政府聘为绞刑师的助手。绞刑师面对死囚的一瞬间，慌了阵仗下不了手。阿尔伯特果断地接过绞刑师的位置，像外科医生一样冷静。那位绞刑师将自己的报酬给了阿尔伯特，说我无法留着这个钱。此后，阿尔伯特一路杀人，成为英格兰最优秀的绞刑师。
绞刑执行完毕，阿尔伯特和助手下去解开死者，负责为他们清洗。电影最动人的台词，阿尔伯特冰冷外表下内心世界的表白，差不多都发生在这黑漆漆的绞刑室下层。助手厌恶这个部分，说为什么不能叫殡仪馆的人来做。阿尔伯特说，因为他们不会像我们这样服事死人。罪犯已付出代价，现在他的身体是清白的。
他向助手传讲自己的绞刑经，记住，“是政府要杀死他们，不是我们”。记住，“他们做过什么事，和我们无关”，所以，“每当走入死囚室，我就将阿尔伯特这个人留在了外面”。
二战结束后，阿尔伯特的一生陡然翻转。蒙哥马利点名要他赴纽伦堡执行对纳粹战犯的绞刑。这位英军统帅说，那些俄国人，让犯人吊在空中晃荡半个小时才死。你去，让他们知道英国司法制度的仁慈和专业。
回到家乡，阿尔伯特的职业曝光，一举成了万人拥戴的反纳粹英雄，连妻子也开始为他骄傲。社会对你的评价，不在乎杀人，在乎你杀的是什么人。然而，反死刑的浪潮随后就来了。阿尔伯特去监狱执行绞刑，外面聚集起越来越多的抗议者。他的名字，从云端跌落，成了残酷刑罚制度的代名词。
直到这天，好友在绞刑室叫出他的名字，那个被留在外面的阿尔伯特终于回到了现场。他失去一贯的沉着和漠然，目光游离，心思翻腾，一生的职业开始崩溃。
阿尔伯特的辞职，象征着一个时代的终结。1965年，英国停止了死刑的执行。我接下来的话和电影没有关系。后蜀时，成都曾发大水，溺死了五千余人，蜀王颁旨大赦，四川全境所有的犯人，全都出狱回家。因为日头照好人，也照歹人，还是那个设问，已判死刑的人压在废墟里，要不要冒险救他?其实和阿尔伯特也有关系，因为他一生的痛苦，都在回避这个问题。