论文部分内容阅读
长亮科技（300348）于日前发布IPO招股意向书，公司拟向社会公众公开发行不超过1300万股A股。
公司从事中小型商业银行全方位IT解决方案的设计开发和IT服务。由于银行IT应用的复杂性，银行更换IT应用系统特别是核心业务系统时对产品质量要求极高，但是长亮科技却疑从实力不济的供应商采购，由此带来了巨大的业务风险。记者从有关渠道了解到，公司第三大供应商广州荣联科技有限公司（以下简称“荣联科技”）已离奇注销。
荣联科技神秘注销
长亮科技在招股说明书中自称，“经过多年发展，公司已经拥有比较完善的供应商和渠道管理体系，与主要供应商之前形成了良好稳定的合作关系。”然而事实并非如此。
记者从公司披露的最近三年前五大供应商采购情况发现，2010年度公司前五大采购客户中，仅有“北京东科软件科技发展有限公司”（以下简称“东科软件”）出现在2009年前五大采购客户名单中，这意味着2010年的其他四大客户均为新增；到了2011年，连续两年入围公司前五大供应商的东科软件却又不见了身影，与2010年相比，仅深圳市华成峰实业有限公司还保留在公司前五大供应商中，另外几家均为新增。供应商如此频繁的变更与公司所谓的“稳定的合作关系”明显不符。
值得注意的是，2009年位列公司第三大供应商的荣联科技竟然在2011年注销了。
招股说明书显示，2009年长亮科技向荣联科技采购了SUN中间件及服务器，金额达到267.12万元，占公司采购总金额的比例为13.82％。记者从广州市工商行政管理局了解到，荣联科技注册资本300万元，企业法人为王东辉，注册地在广州市天河区黄埔大道西路33号三新大厦18楼A，但这家公司早已于2011年1月注销了。
一家在2009尚仍能给长亮科技供货两百余万元的大客户，竟然在如此短时间内离奇的注销了，这一事件无疑让人觉得十分蹊跷；这也从另一侧面说明公司采购客户的实力并不强，不难推断的是，若是实力强、发展前景大的公司是不可能在短期内就注销。而长亮科技向这样一家实力不强的公司采购如此金额巨大的物件，行为是十分可疑的，其带来的后果也是巨大的，万一其销售的货品出现质量问题，公司投诉无门。
关联方提供资助
此外，记者还注意到，公司2009年第四大供应商深圳亮信科技有限公司（以下简称“亮信科技”）与公司还存在着复杂的关联关系。
招股说明书显示，长亮科技2009年向亮信科技采购UPS等硬件设备及协同审核系统开发，金额达172.91万元，占采购金额的比例8.94％。2010年公司向亮信科技采购金额为41.45万元。
亮信科技成立于2007年2月8日，成立之初为包海亮全资，经过多次股权转让后，持股比例变为包海亮90％；章为纲10％。包海亮是长亮科技前身长亮有限设立时的股东之一，2002年长亮有限设立，注册资本200万元，其中包海亮出资30万元，占注册资本的15％。截至本次发行前，包海亮持有长亮科技164.57万股，为公司第八大股东。
2009年长亮科技向亮信科技的关联交易金额为172.91万元，但截至目前公司对亮信科技的应付账款余额仍有138.40万元。很明显的是，亮信科技给长亮科技提供了价值近两百万的产品，但长亮科技仅仅是象征性地给了对方34万余元，亮信科技看上去像是一个做好人好事的“活雷锋”，对长亮科技进行着无私的帮助，而这种关联交易显然有失公平。
公司从事中小型商业银行全方位IT解决方案的设计开发和IT服务。由于银行IT应用的复杂性，银行更换IT应用系统特别是核心业务系统时对产品质量要求极高，但是长亮科技却疑从实力不济的供应商采购，由此带来了巨大的业务风险。记者从有关渠道了解到，公司第三大供应商广州荣联科技有限公司（以下简称“荣联科技”）已离奇注销。
荣联科技神秘注销
长亮科技在招股说明书中自称，“经过多年发展，公司已经拥有比较完善的供应商和渠道管理体系，与主要供应商之前形成了良好稳定的合作关系。”然而事实并非如此。
记者从公司披露的最近三年前五大供应商采购情况发现，2010年度公司前五大采购客户中，仅有“北京东科软件科技发展有限公司”（以下简称“东科软件”）出现在2009年前五大采购客户名单中，这意味着2010年的其他四大客户均为新增；到了2011年，连续两年入围公司前五大供应商的东科软件却又不见了身影，与2010年相比，仅深圳市华成峰实业有限公司还保留在公司前五大供应商中，另外几家均为新增。供应商如此频繁的变更与公司所谓的“稳定的合作关系”明显不符。
值得注意的是，2009年位列公司第三大供应商的荣联科技竟然在2011年注销了。
招股说明书显示，2009年长亮科技向荣联科技采购了SUN中间件及服务器，金额达到267.12万元，占公司采购总金额的比例为13.82％。记者从广州市工商行政管理局了解到，荣联科技注册资本300万元，企业法人为王东辉，注册地在广州市天河区黄埔大道西路33号三新大厦18楼A，但这家公司早已于2011年1月注销了。
一家在2009尚仍能给长亮科技供货两百余万元的大客户，竟然在如此短时间内离奇的注销了，这一事件无疑让人觉得十分蹊跷；这也从另一侧面说明公司采购客户的实力并不强，不难推断的是，若是实力强、发展前景大的公司是不可能在短期内就注销。而长亮科技向这样一家实力不强的公司采购如此金额巨大的物件，行为是十分可疑的，其带来的后果也是巨大的，万一其销售的货品出现质量问题，公司投诉无门。
关联方提供资助
此外，记者还注意到，公司2009年第四大供应商深圳亮信科技有限公司（以下简称“亮信科技”）与公司还存在着复杂的关联关系。
招股说明书显示，长亮科技2009年向亮信科技采购UPS等硬件设备及协同审核系统开发，金额达172.91万元，占采购金额的比例8.94％。2010年公司向亮信科技采购金额为41.45万元。
亮信科技成立于2007年2月8日，成立之初为包海亮全资，经过多次股权转让后，持股比例变为包海亮90％；章为纲10％。包海亮是长亮科技前身长亮有限设立时的股东之一，2002年长亮有限设立，注册资本200万元，其中包海亮出资30万元，占注册资本的15％。截至本次发行前，包海亮持有长亮科技164.57万股，为公司第八大股东。
2009年长亮科技向亮信科技的关联交易金额为172.91万元，但截至目前公司对亮信科技的应付账款余额仍有138.40万元。很明显的是，亮信科技给长亮科技提供了价值近两百万的产品，但长亮科技仅仅是象征性地给了对方34万余元，亮信科技看上去像是一个做好人好事的“活雷锋”，对长亮科技进行着无私的帮助，而这种关联交易显然有失公平。