从细节进入文本

来源 :语文教学与研究(综合天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:l123654123654
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  细节描写被高尔基称为“隐藏在文字里的魔术”,没有细节就没有艺术,细节决定作品的高度,细节决定作品的深度。可是,实际上很多教师没有引导学生对其中的细节描写进行过认真的品味和涵咏,这是教学中的一个损失。
  细节描写在文章看似闲笔或赘笔,信手拈来,无关紧要,可有可无;但都是作者精心设置和安排的,不容忽略。我们解读一篇文章,如果抓住细节描写,往往能起到事半功倍的效果。在中学语文教材中,我们能找出许多可以通过细节描写来解读文本的例子。
  一.通过细节解读作品的主题
  《记念刘和珍君》中有这样一组细节描写:“(刘和珍君)竟在执政府前中弹了,从背部入,斜穿心肺,已是致命的创伤,只是没有便死。同去的张静淑君想扶起她,中了四弹,其一是手枪,立仆;同去的杨德群君又想去扶起她,也被击,弹从左肩入,穿胸偏右出,也立仆。但她还能坐起来,一个兵在她头部及胸部猛击两棍,于是死掉了。”此处,作者只描写了子弹的出入部位和一根棍子,却表现出了反动政府不择手段地枪杀青年学生的下劣凶残与中国的女性临难之沉勇和友爱的主题。
  贺知章《回乡偶书》中的“笑问客从何处来”,综合运用情态细节和语言细节,在一“笑”一“问”之间,把老归故里人不识的凄凉,生动的再现在读者面前。
  二.通过细节解读人物的性格
  巴尔扎克的《欧也妮·葛朗台》中写葛朗台死前,当神甫把镀金的十字架送到他唇边让他亲吻基督的圣像时,“他却作一个骇人的姿势想把十字架抓在手里,这一下最后的努力送了他的命”,只这一细枝末节就活画出了这个守财奴贪婪成性、至死不变的丑恶形象。
  再来看看鲁迅的《孔乙己》,“穿的虽然是长衫,可是又脏又破,似乎十多年没有补,也没有洗。”既说明孔乙己很穷,只有一件长衫,又说明他很懒,连洗补衣服都不肯动手。不肯脱下这么一件长衫,是惟恐失去他读书人的身分。这个服饰的细节描写,揭示了孔乙己懒惰而又死爱面子的性格特征。
  鲁迅在《祝福》里几次写到鲁四老爷“皱一皱眉”,这种面部表情的细微变化,便深刻地暴露出封建绅士厌恶寡妇、维护旧礼教的反动立场和丑恶灵魂。
  三.通过细节解读情节的发展
  有些细节描写,在小说中不仅描画性格,深化主题,也可以穿针引线,使结构紧凑,前后照应。
  在《林教头风雪山神庙》中,“那雪下得正紧”这一自然景物的细节描写,致使林冲到山神庙躲避风雪,才有杀死仇敌的故事,这样细节描写就推动了情节的发展。
  《烛之武退秦师》开头两句话:“以其无礼于晋,且贰于楚也”,暗示了这一事件的背景,这就为全文的发展作了铺垫。秦、晋虽是联合行动,但他们之间并不是无隙可乘,这就容易使人理解:烛之武所以能够说服秦君并不是偶然的。全文正是按照开头的预示而展开的。烛之武说退了秦师,孤立了晋国,晋师最后也不得不撤退,正是这一暗示的结果。
  四.通过细节解读人物心理活动
  《项脊轩志》中归有光写到先大母:“‘吾儿,久不见若影,何竟日默默在此,大类女郎也?’比去,以手阖门……”亲切的语气,精细的动作,把老祖母对孙辈那种又是责备、又是疼爱、又是喜悦的复杂心理,都栩栩如生地刻画出来了。
  《雷雨》中鲁侍萍的两句话很能反映她当时复杂的内心世界。
  鲁侍萍:(大哭)这真是一群强盗!(走至周萍面前)你是萍,……凭什么打我的儿子?
  周萍:你是谁?
  鲁侍萍:我是你的——你打的这个人的妈。
  此时,鲁侍萍母子相见却不能相认,只能欲说还休,作者巧妙地利用同音词语的转折来表达鲁侍萍的愤恨,痛苦,失望,悲哀……什么都有,真是百感交集。
  总之,细节描写虽然不是情节发展中的主要构件,而是作品最细小的成份,是“细胞”,但它却可以突出作品的主题,可以表现人物的性格,可以推动情节的发展,可以展示人物心理活动。正所谓“虽是微末技艺,却是顶上功夫”,处处体现着“细节不细”的辩证法。
  常言道:一滴水能反映出太阳的光辉,一片枯叶能显现肃杀的清秋,窥一斑而见“全豹”。正如那一滴映出了太阳的光辉的水和那一片见证了肃杀的清秋的枯叶一样,细节描写往往能揭示出事物重大的本质特征。所以,我们在对一篇文章进行分析的时候,一定要善于抓住细节描写,通过细节描写来解读文本往往能起到事半功倍的效果。
  
  聂百华,刘启杰,教师,现居湖北汉川。
其他文献
自二十世纪九十年代以来,“后现代”成为一个日渐常见的中文名词,作为一种20世纪60年代兴起的具有世界影响的新兴的综合性的社会文化思潮,它强烈地冲击着人们原有的思想、观念、话语以及解决问题的方式,冲击着我们社会的各个领域。主要表现为颠覆性、随意性、零散性、消解主体性、解构统一性、互文性、游戏性、反权威性、反历史性、仿像与狂欢等特征的后现代主义,与讲究传统、传承、规范、典范的语文教学,在我们的大中小学
当前,随着教育改革及其新课程标准的实施,学生语文读写能力的培养提到了前所未有的高度。为促进这一重要教学目标的实施,在全国各地的中考试题中,学生读写能力的考分,尤其是作文能力的比分几乎占居了语文试卷的半壁江山,所以“得作文优势者得语文‘天下’”。故此,学生读写能力的提高愈加被广大语文教育工作者所重视。  虽说“一份耕耘一份收获”,但往往中考成绩下来,结果并非都如此。有的学生,甚至是许多优秀学生,平时
阅读和写作是语文教学的两大版块,但如何平衡这两者的关系,就是一个纠结的事。因为写作使人“烦”,阅读可以使人“闲”。其实,写作与阅读同等重要,有时反而比阅读更重要,更实用。  一.现状——相煎何太急  阅读和写作的缘分在现实中常常被老师或学生棒喝,活生生地被撕裂开来,其结果是彼此受伤,独自垂泪到天亮!主要表现:  (一)戴着镣铐跳舞  不管是过去的私塾、还是现代的学校,语文学科课程形态都是以选文作为
经过每次测验,教师都会对试卷进行评讲,通过评讲教师能够更好的了解学生们对于技能和知识掌握的情况,从而进行有针对性的教学,让学生们达到熟练运用所学知识的目的。我们教师会研究试卷,研究学生,有的放矢,授之以渔,注重评讲的针对性、知识的归纳性、语言的形象化、学生的合作性等,不仅让学生知其“然”,而且让学生知其“所以然”,尽量使试卷评讲达到最佳效果。但是,我要说:我们忽略了阅读中的写作因子。  一.指导学
语文课堂教学“少、慢、差、费”的一个很重要的原因,就是课堂师生之间只有一问一答式的“零打碎敲”,没有形成“主问题”引领下的有效对话。从很多的课堂观察中可以发现,有相当一部分老师曲解了新课改中的对话理论,以为对话就是师生之间的简单问答。实现课堂教学对话有效的关键,在于主问题的设计艺术。  什么是主问题?余映潮先生有过这样的精辟论述:“主问题”是是经过概括、提炼的,是教师精细阅读课文与精心思考教学的结
语文课堂合作学习就是将合作学习的基本理论运用到语文课堂中,以团体形式引导学生积极参与到语文课堂学习中来。这一教学理论已经广泛地应用到高中语文课堂,与传统的语文课堂教学活动相比,语文课堂合作学习具备互助性、自主性和发展性  一.高中语文教学中合作学习模式运用的必要性  从理论上讲,合作学习作为一种教学策略,加强了学生与学生之间的互动,具有很大的新颖性和实效性,可以说是一种富有创意的教学理论。尤其是在
有一位哲人曾经说过:游泳的最高境界是自由自在地躺在水面上,随心所欲地干自己想干的事情。套用这个说法,我们或许可以说小说写作的最高境界就是能在行云流水的生活场景中准确地表达自己最想表达的意思。邵丽的过人之处是她在一篇看似高度写实的“挂职笔记”中不动声色地透视了当下社会两类不同文化——官场文化与知识分子文化之间的微妙关系,既有二者互为镜像的相互审视,也有对于知识分子文化的自我反省。收放自如、浑然天成的
就像某根稻草能压死一匹骆驼一样,一根细细的鱼刺也能从里到外把一个人的生活全部打乱。当然,我们知道,这压力并非仅仅来自于那根稻草抑或那根鱼刺,而是蓄积已久、已经达到了某种临界点的力量使然。稻草与鱼刺本来是无辜的,但当真正的罪魁祸首逍遥法外、无处缉拿之时,它们往往会被捉来充当替罪羊。《一根刺》细致入微而又语带反讽地刻画了“他”苦苦缉拿那根鱼刺归案的过程,在故意放慢叙事节奏的旁敲侧击中,有形的“一根刺”
语文学科的特殊地位决定了语文教师,只有成为师德高尚、业务精湛、活力开放的教师,才能教育好学生。《中国教育发展纲要》指出:搭建终身学习“立交桥”,鼓励个人多种形式接受继续教育,满足个人多样化的学习和发展需要。继续教育是语文教师科学发展的必经之路,主要是更新、补充、拓展、提高知识和技能,进一步完善知识结构,提高创造力和专业技术水平。广大语文教师积极行动,继续教育登记年审,方能卓有成效。  一.继续教育
阅读能力的培养对学生的创造力、想象力等都有很大的帮助,对丰富学生的思维内涵也具有极其重要的作用。语文课本中的每一篇课文都是文质兼美的佳作,其语境描述的美妙,语言运用的精妙,思想表达的深邃,见解阐述的独到,都是学生学习感悟的重要内容。而让学生把语文学得兴致盎然,让学生在语文学习中享受学习的乐趣,发展学生的语文素养,我觉得语文阅读能力是重要前提。  一.教师引导,充分发挥学生的自主性  在教学中要突出