《文献通考·经籍考》互著法探由

来源 :华中学术 | 被引量 : 0次 | 上传用户:AllFree
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
《文献通考·经籍考》不但以总序和类序简要说明我国历代藏书制度和规模,更在各小类中著录图书计四千三百余种。《经籍考》所录图书中有五十八种重复出现于该目录,其中有三十九种属于互著。《经籍考》中的互著现象主要由两个原因导致:一是据《文献通考》全书处理史料的辑录之法而在《经籍考》中尽力保存前代书目旧貌,二是马端临践行“书有两用”的观念而主动互著。《经籍考》只有一条互著在目录解题中有典型的互著说明,但这并不能否定书中互著之法的大量存在。 “Literature exams pass the test” not only in the order of the total sequence and the order description of the history of our collection system and the size of the book, but also in all categories recorded more than 4,300 kinds of books count. Fifty-eight of the books recorded in the “Certificate of Merit” recur appear in the catalog, of which 39 belong to each other. There are mainly two reasons for the mutualism in the “Economic and Cultural Examination”: First, according to the method of compilation of historical materials in the “General Examination of Literature”, we try our best to preserve the old appearance of the previous generation bibliography, Line “book has dual ” concept and initiative each other. There is only one interdependent explanation of the “Merit Examination” in the catalog problem solving, but this does not deny the existence of the mutual existence of the law in the book.
其他文献
With the support by the National Natural Science Foundation of China and the Chinese Academy of Sciences,Prof.Sun Jianghua(孙江华),Zou Zhen and Zhao Lilin et al
[Objective] To establish drought resistance evaluation index system of desert shrubs,and provide scientific support for selecting quality tree species.[Method]
(2016年7月19日)这次会议的主要目的是总结全省春季造林绿化及国有林场改革工作,对下一步工作进行安排部署,确保圆满完成全年目标任务。各市进行了汇报发言,讲得都很好,希望
2016年6月29日讯:据酒泉市林业局消息,近日,甘肃省野生动植物保护管理局组织有关专家,对酒泉晟豪现代农业发展有限公司在金塔县大庄子乡引种的曼地亚红豆杉等4种红豆杉种植基
进入21世纪以来,随着现代科学技术的迅猛发展,网络技术,信息资源的不断普及。高校图书馆员如何在新的环境下,扩大工作职能,提升自身素质,突破工作场所,改善职业形象,完成角色
阅读对孩子的影响作用十分关键,可以说,阅读可以为孩子创造第二次生命。从目前发展状况来看,课外阅读存在的相关问题已经严重阻碍发展目标最终实现。笔者希望在充分发挥图书
During the Sino-Japanese War since 1894, Japan destroyed and plundered large numbers of Chinese books. Based on the analysis and summary of related literatures,
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
2011年5月15日,我们中山大学图书馆法学馆三人赴香港中文大学利国伟法律图书馆进行了为期一天的考察。清晨我们乘坐地铁和火车又转校巴来到香港中文大学,雨后的初夏,清风拂面
图书馆与档案馆均属于信息服务类行业。随着互联网信息技术的逐渐引入,图书馆与档案馆在其发展和服务过程中也各有不同。通过以互联网信息化为视角,对图书馆和档案馆工作之间