论文部分内容阅读
【摘 要】岩土工程勘察是一项非常重要的工作，尤其是在近几年我国大力兴建各种工程的情况下显得尤为重要。但就当前勘察工作整体情况来看，岩土工程勘察效果不佳。究其原因，主要是在勘察土工实验中存在原状土的扰动、实验仪器设备、操作方法上的差异以及实验人员素质的参差不齐等问题，使得勘察土工实验结果受到影响。对此，本文就勘察土工实验中存在的问题进行分析和探讨。
【关键词】勘察土工；实验；问题
可以说，勘察土工实验是解决土工问题的一个重要环节，其能够有效勘察岩土工程地质情况，可以为工程勘察和设计提供可靠的计算数据。但做好勘察土工实验是一项难度较大的工作，在具体实验的过程中可能受人为因素、自然因素、设施等因素的影响，致使勘探土工实验结果不准确，不真实，无法为工程勘察和设计提供可靠的计算数据。就当前我国所进行的勘察土工实验实际情况来看，实验受人为因素、自然因素、设施等因素影响的情况确实存在。对此，对于勘察土工实验中存在的问题和实验成果的综合分析有着十分重要的意义。
1.接收土样和样品制备方面存在的问题
由于自然界土层自身的不均匀性，取样、保存和运输过程中对原状土的扰动。所以在进行接收土样和样品制备的过程中一定要规范的、合理的进行处理，并慎 重注意容易出现问题的环节。
1.1接收土样过程中需要注意的问题
我国水利、水运和公路工程现行的土工实验标准在要求和实验方法等方面存在一定差异。因此，在进行具体的接收土样的过程中应当结合工程实际情况和土工实验标准规范的进行接收土样工作，促使接收土样工作高质高效的完成。但实施则不然。一些实验人员以自身的经验为准，不参照土工实验标准，自行进行土样接收，破坏了原状土，致使土工实验无法准确完成；在检查原状土样上孔号、桩号、取样深度等信息的过程中马虎，促使相似的原状土样混合，致使土样接效果不佳。为了避免此种情况发生，在进行接收土样的过程中，首先，结合工程相关资料，了解工程类型。其次，参照工程土工实验的标准要求和实验方法，规范的进行土样接收，并对接收土样的相关信息进行详细的核对。将土样与其他样品分开来，避免出现混淆。总之，在接收土样过程中一定要规范。合理的进行，并加强易出差错部分的控制。
1.2样品制备过程中需要注意的问题
样品制备同样是一个非常重要的环节，其直接关系后续工作能否规范的、合理的、有效的进行。所谓为了确保样品制备达到标准，在进行样品制备的过程中应当注意以下几个问题。
其一，准确记录样品信息。在检测记录上详细记录土样的颜色、矿物成分、软硬程度、塑性状态、是否含有杂质等。如若不能够准确的记录样品信息这对后续样品检测会有很大影响。
其二，对测定结果进行复核。由于勘察工作中存在诸多影响因素，在进行一次实验过程中容易出现差错。所以，为了确保测定结果的准确，就要对含水率、湿密度、液限、塑限的测定结果进行复核，及时找出错误并予以修正。
2.勘察土工物理力学性能方面存在的问题
2.1土体天然密度、含水率、比重
对于土体来讲，天然密度、含水率及比重是其基础的物理性能指标，通过这些数据能够计算出土体的孔隙比、干密度、天然饱和度等数值。所以，此三项数值的精确度不仅会对土体物理性能指标造成影响，同时也会对土体力学性能指标造成危害。例如：在进行土工勘查常规实验期间，如果检测操作人员将土样的天然密度、含水率、比重等数值记录到微机试样信息系统内，那么，就会发现土样的饱和度数值超过100，而在进行土工实验时，土样的最高饱和度数值却低于100，此种情况就是由三者物理指标检测导致的。因此，需要保证土体的天然密度、含水率、比重是确保指标精准的基础与前提。
2.2土体的塑限及液限
土体的稠度状态指的是土的软硬情况，工程经常将软塑、坚硬、流塑等来判定土体的稠度情况。对这些稠度情况界限进行描述的含水率被称之为界限含水率，土的塑限及液限具有十分关键的现实意义。当前，基于不同标准下对土界限含水率的测定具有一定差异。例如：在《土工实验方法标准》中，液限標准仍处在过度阶段，也就是76g圆锥下沉10毫米及17毫米的液限含水率。
2.3勘察土工实验成果的综合分析
对于勘查土体实验来讲，其各项指标都是互相密切联系的，能够把各项指标实施综合分析，互相检验，判别其精确性。通常情况，同一种土体的含水率较高，那么，其密度相对较低，孔隙比相对较大。土体的物理特性通常可以反映其力学性质，土体的液性数值越高，则其压缩性越强，而抗剪切能力则越低。土体的压缩特性同抗剪强度具有一定的关联，通过此种关联，从业者能够更加直接的判定压缩的结果及抗剪的情况是否正确。通常来讲，土体中的含水率越高，则土体的压缩能力则越强，另外，土体的抗剪切能力越低。利用各个指标间的关联探讨，能够对实验的结果进行检验。
3.结束语
勘察土工实验是一项难度较大的工作。勘察土工实验过程中容易实验仪器设备、操作方法上的差异以及实验人员素质的参差不齐等人为因素、自然因素、设施因素的影响，致使勘察土工实验结果不佳。所以，加强勘察土工实验中存在的问题和实验成果的综合分析有着十分重要的意义。相信随着勘察土工实验中存在的问题和实验成果的综合分析的有效解决，可以不断勘察土工实验质量，为为工程勘察和设计提供可靠的计算数据。
【参考文献】
[1]薛志毅.勘察土工实验中若干问题的探讨[J].城市建设理论研究（子版），2012，（14）.
[2]邹平.控制好细节就控制了质量——岩土工程勘察单位质量管理[J].上海地质，2004（04）.
[3]靳艳龙.从野外勘察及室内土工实验评价岩土工程[J].科技创新导报，2011（07）.
[4]张在明，沈小克，郑临.城市建设工程勘察信息系统与计算机辅助岩土工程（CAGE）[A].海峡两岸土力学及基础工程地工技术学术研讨会论文集[C].2002，
[5]宁清立.第四系全新统冲积物岩土工程性能分析[A].科技、工程与经济社会协调发展——河南省第四届青年学术年会论文集（上册）[C].2004.
【关键词】勘察土工；实验；问题
可以说，勘察土工实验是解决土工问题的一个重要环节，其能够有效勘察岩土工程地质情况，可以为工程勘察和设计提供可靠的计算数据。但做好勘察土工实验是一项难度较大的工作，在具体实验的过程中可能受人为因素、自然因素、设施等因素的影响，致使勘探土工实验结果不准确，不真实，无法为工程勘察和设计提供可靠的计算数据。就当前我国所进行的勘察土工实验实际情况来看，实验受人为因素、自然因素、设施等因素影响的情况确实存在。对此，对于勘察土工实验中存在的问题和实验成果的综合分析有着十分重要的意义。
1.接收土样和样品制备方面存在的问题
由于自然界土层自身的不均匀性，取样、保存和运输过程中对原状土的扰动。所以在进行接收土样和样品制备的过程中一定要规范的、合理的进行处理，并慎 重注意容易出现问题的环节。
1.1接收土样过程中需要注意的问题
我国水利、水运和公路工程现行的土工实验标准在要求和实验方法等方面存在一定差异。因此，在进行具体的接收土样的过程中应当结合工程实际情况和土工实验标准规范的进行接收土样工作，促使接收土样工作高质高效的完成。但实施则不然。一些实验人员以自身的经验为准，不参照土工实验标准，自行进行土样接收，破坏了原状土，致使土工实验无法准确完成；在检查原状土样上孔号、桩号、取样深度等信息的过程中马虎，促使相似的原状土样混合，致使土样接效果不佳。为了避免此种情况发生，在进行接收土样的过程中，首先，结合工程相关资料，了解工程类型。其次，参照工程土工实验的标准要求和实验方法，规范的进行土样接收，并对接收土样的相关信息进行详细的核对。将土样与其他样品分开来，避免出现混淆。总之，在接收土样过程中一定要规范。合理的进行，并加强易出差错部分的控制。
1.2样品制备过程中需要注意的问题
样品制备同样是一个非常重要的环节，其直接关系后续工作能否规范的、合理的、有效的进行。所谓为了确保样品制备达到标准，在进行样品制备的过程中应当注意以下几个问题。
其一，准确记录样品信息。在检测记录上详细记录土样的颜色、矿物成分、软硬程度、塑性状态、是否含有杂质等。如若不能够准确的记录样品信息这对后续样品检测会有很大影响。
其二，对测定结果进行复核。由于勘察工作中存在诸多影响因素，在进行一次实验过程中容易出现差错。所以，为了确保测定结果的准确，就要对含水率、湿密度、液限、塑限的测定结果进行复核，及时找出错误并予以修正。
2.勘察土工物理力学性能方面存在的问题
2.1土体天然密度、含水率、比重
对于土体来讲，天然密度、含水率及比重是其基础的物理性能指标，通过这些数据能够计算出土体的孔隙比、干密度、天然饱和度等数值。所以，此三项数值的精确度不仅会对土体物理性能指标造成影响，同时也会对土体力学性能指标造成危害。例如：在进行土工勘查常规实验期间，如果检测操作人员将土样的天然密度、含水率、比重等数值记录到微机试样信息系统内，那么，就会发现土样的饱和度数值超过100，而在进行土工实验时，土样的最高饱和度数值却低于100，此种情况就是由三者物理指标检测导致的。因此，需要保证土体的天然密度、含水率、比重是确保指标精准的基础与前提。
2.2土体的塑限及液限
土体的稠度状态指的是土的软硬情况，工程经常将软塑、坚硬、流塑等来判定土体的稠度情况。对这些稠度情况界限进行描述的含水率被称之为界限含水率，土的塑限及液限具有十分关键的现实意义。当前，基于不同标准下对土界限含水率的测定具有一定差异。例如：在《土工实验方法标准》中，液限標准仍处在过度阶段，也就是76g圆锥下沉10毫米及17毫米的液限含水率。
2.3勘察土工实验成果的综合分析
对于勘查土体实验来讲，其各项指标都是互相密切联系的，能够把各项指标实施综合分析，互相检验，判别其精确性。通常情况，同一种土体的含水率较高，那么，其密度相对较低，孔隙比相对较大。土体的物理特性通常可以反映其力学性质，土体的液性数值越高，则其压缩性越强，而抗剪切能力则越低。土体的压缩特性同抗剪强度具有一定的关联，通过此种关联，从业者能够更加直接的判定压缩的结果及抗剪的情况是否正确。通常来讲，土体中的含水率越高，则土体的压缩能力则越强，另外，土体的抗剪切能力越低。利用各个指标间的关联探讨，能够对实验的结果进行检验。
3.结束语
勘察土工实验是一项难度较大的工作。勘察土工实验过程中容易实验仪器设备、操作方法上的差异以及实验人员素质的参差不齐等人为因素、自然因素、设施因素的影响，致使勘察土工实验结果不佳。所以，加强勘察土工实验中存在的问题和实验成果的综合分析有着十分重要的意义。相信随着勘察土工实验中存在的问题和实验成果的综合分析的有效解决，可以不断勘察土工实验质量，为为工程勘察和设计提供可靠的计算数据。
【参考文献】
[1]薛志毅.勘察土工实验中若干问题的探讨[J].城市建设理论研究（子版），2012，（14）.
[2]邹平.控制好细节就控制了质量——岩土工程勘察单位质量管理[J].上海地质，2004（04）.
[3]靳艳龙.从野外勘察及室内土工实验评价岩土工程[J].科技创新导报，2011（07）.
[4]张在明，沈小克，郑临.城市建设工程勘察信息系统与计算机辅助岩土工程（CAGE）[A].海峡两岸土力学及基础工程地工技术学术研讨会论文集[C].2002，
[5]宁清立.第四系全新统冲积物岩土工程性能分析[A].科技、工程与经济社会协调发展——河南省第四届青年学术年会论文集（上册）[C].2004.