论文部分内容阅读
进入20 世纪以后，对于中国古代文学的研究，无论是从业学者还是成果积累，都稳居学界首位。同时，从中国学术史的角度来看，中国古代文学研究已到了亟须加以整合、优化并最终系统化、理论化的阶段。这不只是学科自身发展的必然趋势，也是当前全球化语境下民族文化认同的迫切要求。
《中国古代文学通论》正是顺应时代的要求，秉承“求通”的学术追求，以宏通的学术视野，多角度、多层面地呈现了中国古代文学的整体风貌，以多元的视角、科学的研究方法，对中国古代文学的内涵作出了全新的阐释，为读者全面而系统地理解和把握中国古代文学所承载的文化特征、民族性格提供了专业而权威的参照。
《中国古代文学通论》全书共七卷，三百三十万字，按照中国古代文学发展的轨迹，系统而深入地考究了先秦两汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋代、辽金元、明代、清代七个不同历史時期，以汉民族文学为主，兼容了其他少数民族的历史与文学。专家学者们普遍认为，该套书的最大特色在于它的编写体例，不同于以往文学史先介绍背景再解析作品的思路，它阐释了一种大文化视野下的文学变迁，既体现了文学、文化学、文献学的结合，又做到了知识性、思辨性与实用性的统一。
各分卷主要从五个方面对不同历史阶段的文学进行阐述：第一，通过“绪论”通论各段文学的时间起讫、历史分期、时代特征及文学史地位，并对一些重要的理论问题进行综合性评价;第二，根据各段文学创作的不同状况，分论各体文学的创作风貌、高下得失及其盛衰流变，特别突出其中的“一代有一代之胜”的文学成就;第三，从各段文学的时代特征出发，研究文学与社会生活、政治经济、文化艺术、文学传统的关系，抓住文学创作中的主要问题进行跨学科的综合研究;第四，梳理历来整理、研究各段文学典籍的成果，对各类文学典籍的存佚、收藏及整理情况作出总结性的评述;第五，站在21世纪学术发展的高度回顾以往的成就，从学术观念、研究方法的角度对学术史加以反思，进而提出学术界当务之急的工作重点和研究思路。
这套书最大的特点在于一个“通”字。一方面，全面整理、总结了传世文学文献及其研究现状;另一方面，力求打通文学各部门之间、文学与文献、文学与社会文化之间的界限。由此，纵向上理清了古代文学史的发展轨迹，揭示了其演进的内在规律;横向上打开了文学史与相邻学科的通道，阐明了不同时期文学的特征与社会文化等各领域的深层联系。不仅体现了文献研究上的“通”，也实现了思想与理论上的“通”，更开启了学科发展上的“通”。既是宏观把握中国古代文学史的一次学术尝试，也是一项跨学科的综合性的学术探索;既反映了20 世纪的学术积累和认识深度，也展现了新时代文学研究和学科建设等方面的求通意识和学术追求。
《中国古代文学通论》正是顺应时代的要求，秉承“求通”的学术追求，以宏通的学术视野，多角度、多层面地呈现了中国古代文学的整体风貌，以多元的视角、科学的研究方法，对中国古代文学的内涵作出了全新的阐释，为读者全面而系统地理解和把握中国古代文学所承载的文化特征、民族性格提供了专业而权威的参照。
《中国古代文学通论》全书共七卷，三百三十万字，按照中国古代文学发展的轨迹，系统而深入地考究了先秦两汉、魏晋南北朝、隋唐五代、宋代、辽金元、明代、清代七个不同历史時期，以汉民族文学为主，兼容了其他少数民族的历史与文学。专家学者们普遍认为，该套书的最大特色在于它的编写体例，不同于以往文学史先介绍背景再解析作品的思路，它阐释了一种大文化视野下的文学变迁，既体现了文学、文化学、文献学的结合，又做到了知识性、思辨性与实用性的统一。
各分卷主要从五个方面对不同历史阶段的文学进行阐述：第一，通过“绪论”通论各段文学的时间起讫、历史分期、时代特征及文学史地位，并对一些重要的理论问题进行综合性评价;第二，根据各段文学创作的不同状况，分论各体文学的创作风貌、高下得失及其盛衰流变，特别突出其中的“一代有一代之胜”的文学成就;第三，从各段文学的时代特征出发，研究文学与社会生活、政治经济、文化艺术、文学传统的关系，抓住文学创作中的主要问题进行跨学科的综合研究;第四，梳理历来整理、研究各段文学典籍的成果，对各类文学典籍的存佚、收藏及整理情况作出总结性的评述;第五，站在21世纪学术发展的高度回顾以往的成就，从学术观念、研究方法的角度对学术史加以反思，进而提出学术界当务之急的工作重点和研究思路。
这套书最大的特点在于一个“通”字。一方面，全面整理、总结了传世文学文献及其研究现状;另一方面，力求打通文学各部门之间、文学与文献、文学与社会文化之间的界限。由此，纵向上理清了古代文学史的发展轨迹，揭示了其演进的内在规律;横向上打开了文学史与相邻学科的通道，阐明了不同时期文学的特征与社会文化等各领域的深层联系。不仅体现了文献研究上的“通”，也实现了思想与理论上的“通”，更开启了学科发展上的“通”。既是宏观把握中国古代文学史的一次学术尝试，也是一项跨学科的综合性的学术探索;既反映了20 世纪的学术积累和认识深度，也展现了新时代文学研究和学科建设等方面的求通意识和学术追求。