重症急性胰腺炎中西医结合诊治常规(草案)

来源 :中国中西医结合外科杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:vitchen02
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:制定重症急性胰腺炎(SAP)中西医结合治疗试行指南.方法:以循证医学证据为基础,通过查阅大量文献报道,采用系统综述的方法,参阅国内外多项指南内容,广泛征求专家意见和建议,初步制定出(草案).指南中的推荐意见依据2001年国际感染论坛(ISF)提出的Delphi分级标准,推荐级别分为A~E,其中A级最高.结果:SAP是临床上常见的一类急腹症,病程通常分为三期.早期的重症监护治疗对SAP患者是至关重要的,而快速恰当的液体复苏又能预防循环并发症的发生.蛋白酶抑制剂如加贝酯,胰酶抑制剂如善得定,抗炎剂如昔帕泛等,尽管早期研究发现有效,但随后的大样本随机研究证实其效果不理想,不推荐常规使用.预防性抗生素应用可能在预防感染方面有效,但是否给予意见不一.如果给予,则疗程不应超过14 d.SAP患者的营养支持是必需的,若肠道功能恢复,则优先选择肠内营养,肠内营养中经鼻空肠置管是可行的.胆道结石引起的SAP,有胆管炎、黄疸或胆总管扩张时,应紧急行ERCP治疗.当患者有脓毒症症状时,细针穿刺抽吸物培养是可靠的鉴别无菌性胰腺坏死和感染性胰腺坏死的方法.感染性胰腺坏死合并有脓毒症症状和体征时,是外科干预的指征,包括手术清除坏死组织和影像引导下引流.坏死组织清除的术式选择及术后的处理取决于患者病情和医师经验.中医治疗在降低SAP病死率、缩短病程方面是被实践证实了的有效手段.结论:该指南是以循证医学为指导制定的,随新的证据不断形成则应不断更新.
其他文献
针对基于IPv6的UPnP家庭网络,结合IPv6家庭网关在外部网络与IPv6家庭网络交互中的重要作用,设计并实现了IPv6信息家电控制界面的自动生成方案和相应的集中控制机制,应用于外
非典型溶血性尿毒症综合征(HUS)是除外志贺样毒素所致的HUS,目前尚缺乏有效的治疗手段,预后恶劣.近年的研究发现,补体旁路途径自我调节的三个重要的因子-补体H因子、膜辅蛋白和补体I因子的缺乏或功能不足与非典型HUS的发病有重要关系,深入研究它们的功能将为非典型HUS的诊断和治疗提供新的途径。
左旋天冬酰胺酶(L-asparaginase,L-Asp)在儿童肿瘤,特别是急性淋巴细胞性白血病的联合化疗中起着举足轻重的作用.但是,治疗中L-Asp致血栓的不良反应越来越引起临床重视.L-Asp致血栓形成与遗传易感性、原发病特点及L-Asp本身的应用情况等三种因素密切相关.熟悉其流行病学及临床特点,掌握血栓形成的早期实验室检测和影像学检查将有助于及时发现,并进行有效的早期干预,减少血栓并发症的发
目的 探讨非典型冠状动脉痉挛患者的血脂谱变化情况.方法 选择有胸痛、胸闷且无明显冠脉狭窄、符合非创伤性诊断冠脉痉挛条件的患者76例(痉挛组),分析其各项血脂指标,并与显著冠脉狭窄患者(冠心病组)及非冠脉病变患者(对照组)进行比较.结果 痉挛组和冠心病组的TC和LDL-C水平均显著高于对照组(P<0.05,P<0.01),而HDL-C显著低于对照组(P<0.05);痉挛组患者的HDL-C和ApoAI
目的 推广皮下埋置型输尿管内支架,拓宽皮下埋置型输尿管内支架的临床应用,简化了去管程序.方法 采取自制内支架管埋置于相应部位的皮下、共临床应用100例肾积水患者,留管时间5~15周.去管时不需膀胱镜操作,仅在局麻下经皮小切口(0.5 cm)即能顺利去除.结果 100例效果满意,皮下固定牢固,去管时皮下标志清楚.结论 皮下埋置型输尿管内支架引流效果可靠,并发症少,去管简便,安全,适应证广.尤其是小儿
眼红斑痤疮表现为睑缘、结膜及角膜周围血管扩张增生,伴有睑板腺功能紊乱和慢性眼表刺激症,并且多伴有皮肤红斑痤疮。现代研究认为其发病机制有眼表菌群失调、睫毛毛囊蠕形螨
重组人脑钠利肽(新活素)具有扩血管,利钠利尿和神经激素样良好作用,静脉给药治疗急性失代偿性心力衰竭可以改善患者血液动力学及临床状态。神经激素的负向激活是急性失代偿性
内皮细胞功能紊乱被认为是高糖诱导血管并发症的始动因素和加重的基础.Wnt/β-连环蛋白信号途径在内皮细胞增生和凋亡的调控上起着重要作用,这条信号通路关键调节靶点是胞浆
目的探讨小鼠神经干细胞(NSCs)在体外和体内对胶质瘤细胞的趋向性。方法将原代培养6d的小鼠NSCs悬液离心、收集备用。制备C6胶质瘤细胞、3T3成纤维细胞爬片,随后与NSCs共同培
目的 探讨对妇科恶性肿瘤患者进行心理干预后生活质量改善的效果.方法 将83例妇科恶性肿瘤患者分为2组,干预组(n=43)采用PTSD的方法进行心理干预治疗.对照组(n=40)仅随访,不予心理干预.分别进行生活质量5项指标的评分分析.结果 随访前两组生理状态、心理状态量、躯体性焦虑度、自身满意度、社会生活状态评分接近(P>0.05).随访后干预组生活质量指标、免疫学明显优于对照组(P<0.05),且