论文部分内容阅读
大千世界无奇不有。报载：前几天，在戏剧教育的最高学府——中戏校园里，竟然出现了十几张“诚招二奶”的小广告。广告不仅列出了“二奶”的应招条件，还公然留下了联系方式。(3月1日《华商报》)
要说人的脸皮能有多厚，这就是一个厚的典型代表。本来，“二奶”绝对是个贬义的代词，只能存在于灰色地带，也只能隐蔽活动。因为首先，它和现行的法律法规直接相悖，婚姻法中夫妻相互忠诚和一夫一妻的条款，都宣判了“二奶”的死刑；其次，“二奶”一直是传统道德谴责的对象，它无法为主流社会所接受。因此一般情况下，“二奶”无异隐私，谁愿将“二奶”公开曝光啊。可现在就有这样一位胆大妄为主儿，在高等学府公开招聘二奶，且留下电话、QQ和旺旺号码。试问：此君脸皮之厚，是否堪比城墙倒拐处?
于是，有人就对此大加挞伐。一位娱记评论：中大奖招聘“二奶”的是位“票哥”，因中了大奖头脑发热，竟产生了包一高学历妙龄女的荒诞想法。
“票哥”计划每天给二奶2000元钱，一年就是70来万，可算下细账，一夜暴富得来的1383万，就是不吃不喝，也只够“二奶”20年的消费需求，还不包括别墅、豪车的花销。如此算来，这千万大奖确实不经折腾。所以说，“票哥”是被大奖砸晕了脑袋。
——照此逻辑，“票哥”如果不是中奖千万，而是中奖上亿，“二奶”就能提上日程。和这位娱记的观点相比，中戏的学生倒是干脆，他们撕了广告，认为这是侮辱，且担心在招生期间，会对他们造成误解。
其实，不妨把这次行为看作一次恶搞，或者是对社会的一次嘲讽。毋庸否认，现在“二奶”虽不合法，但却“合理”，因为她大量存在，并且已经成为一种“现象”。有人曾戏言，现代中国杰出女性，应“上得了厅堂，下得了厨房，写得了代码，查得出异常，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起新房，斗得过二奶，打得过流氓”。这就是对二奶现象的一种揶揄。而且此种现象的蔓延，甚至涉及到一个商人信誉程度的判断。也就是说，只要包养“二奶”数目越多，就能证明此人资金雄厚，生意就可以放心来做。——西方先哲说过，存在的即是合理的，可见上言不谬。问题在于，这个“理”是什么理，它在为准服务?试想，近年来倒台杀头或蹲了大牢的贪官背后，哪一个没有“二奶”的影子?而“二奶”既然存在，就是因为“二奶”和贪官的双向需求所致，这也符合经济学有需求就有供给的基本原理。况且，贪官多有情妇，也是贪官“能”的结果。没有权钱的人，温饱问题尚未解决或刚越过了温饱线，可能包得了“二奶”?当年的林立果，没他那副统帅的老子，敢于在全国选妃?
看開点，人们大可不必盯住“这位说不清来路，道不明真假的票哥”不放，拿其招聘“二奶”说事，而是要深究“二奶”形成的社会原因。况且中戏这种美女云集的地方，肯定是潜规则的觊觎重点。如果不把“仪暴”的财路堵住，让他们辛苦赚钱，他们肯定不舍得挥金如土。如果不把贪官的贪腐堵死，让他们无法受贿，他们何以能满足“二奶”?这才是问题的关键。放着这个主要矛盾不去触碰，招聘“二奶”的怪象就会发生。顶多“公开”改为悄然。“二奶”的称谓换成“秘书”“助手”……
要说人的脸皮能有多厚，这就是一个厚的典型代表。本来，“二奶”绝对是个贬义的代词，只能存在于灰色地带，也只能隐蔽活动。因为首先，它和现行的法律法规直接相悖，婚姻法中夫妻相互忠诚和一夫一妻的条款，都宣判了“二奶”的死刑；其次，“二奶”一直是传统道德谴责的对象，它无法为主流社会所接受。因此一般情况下，“二奶”无异隐私，谁愿将“二奶”公开曝光啊。可现在就有这样一位胆大妄为主儿，在高等学府公开招聘二奶，且留下电话、QQ和旺旺号码。试问：此君脸皮之厚，是否堪比城墙倒拐处?
于是，有人就对此大加挞伐。一位娱记评论：中大奖招聘“二奶”的是位“票哥”，因中了大奖头脑发热，竟产生了包一高学历妙龄女的荒诞想法。
“票哥”计划每天给二奶2000元钱，一年就是70来万，可算下细账，一夜暴富得来的1383万，就是不吃不喝，也只够“二奶”20年的消费需求，还不包括别墅、豪车的花销。如此算来，这千万大奖确实不经折腾。所以说，“票哥”是被大奖砸晕了脑袋。
——照此逻辑，“票哥”如果不是中奖千万，而是中奖上亿，“二奶”就能提上日程。和这位娱记的观点相比，中戏的学生倒是干脆，他们撕了广告，认为这是侮辱，且担心在招生期间，会对他们造成误解。
其实，不妨把这次行为看作一次恶搞，或者是对社会的一次嘲讽。毋庸否认，现在“二奶”虽不合法，但却“合理”，因为她大量存在，并且已经成为一种“现象”。有人曾戏言，现代中国杰出女性，应“上得了厅堂，下得了厨房，写得了代码，查得出异常，杀得了木马，翻得了围墙，开得起好车，买得起新房，斗得过二奶，打得过流氓”。这就是对二奶现象的一种揶揄。而且此种现象的蔓延，甚至涉及到一个商人信誉程度的判断。也就是说，只要包养“二奶”数目越多，就能证明此人资金雄厚，生意就可以放心来做。——西方先哲说过，存在的即是合理的，可见上言不谬。问题在于，这个“理”是什么理，它在为准服务?试想，近年来倒台杀头或蹲了大牢的贪官背后，哪一个没有“二奶”的影子?而“二奶”既然存在，就是因为“二奶”和贪官的双向需求所致，这也符合经济学有需求就有供给的基本原理。况且，贪官多有情妇，也是贪官“能”的结果。没有权钱的人，温饱问题尚未解决或刚越过了温饱线，可能包得了“二奶”?当年的林立果，没他那副统帅的老子，敢于在全国选妃?
看開点，人们大可不必盯住“这位说不清来路，道不明真假的票哥”不放，拿其招聘“二奶”说事，而是要深究“二奶”形成的社会原因。况且中戏这种美女云集的地方，肯定是潜规则的觊觎重点。如果不把“仪暴”的财路堵住，让他们辛苦赚钱，他们肯定不舍得挥金如土。如果不把贪官的贪腐堵死，让他们无法受贿，他们何以能满足“二奶”?这才是问题的关键。放着这个主要矛盾不去触碰，招聘“二奶”的怪象就会发生。顶多“公开”改为悄然。“二奶”的称谓换成“秘书”“助手”……