反问教学

来源 :小学教学参考(综合) | 被引量 : 0次 | 上传用户:qq147662
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  新课程中倡导教师的语言要具有“鼓励性”、“多样性”、“引导性”,要为学生创设宽松愉快的学习氛围,激发学生学习的兴趣,引导他们积极探索。那么,运用怎样的策略才能促使学生有效的、积极的进行思考,而不至于呈现表面上的热热闹闹呢?教学中这样的策略有很多,其中教师的反问就能有效地促使学生探索,达到自主探究知识的目的。
  
  一、反问,是教师应对学生提问或者学生回答的一种教学策略,是促进学生独立思考、自主探究的“催化剂”
  
  数学教学中的反问,是教师不直接回答学生的问题,而是将学生的问题加以转化,变成让学生自主探究的问题,是教师应对学生提问的一种处理方式。这样可以促进学生对自己产生的问题作深层次的思考,从而达到自行解决问题的目的。
  1.促进学生思考,调动学生学习积极性。
  教师的反问往往带有一定的目的性,那是学生学习的挤压器。通过教师的反问,学生对自己所提的问题会做出重新的思考与探究,也为学生研究知识提供了阶梯,让学生感受到步步深入知识的过程。这样做不仅调动了学生研究型学习的热情,还有效地帮助学生解决了学习中遇到的困难。
  2.培养学习方法,养成学生提出问题的习惯。
  学生在学习数学的过程中,方法是犹为重要的。对学生提出问题,通过教师对学生问题的再加工、再转化,以反问为载体,逐渐将学生的问题细化,使之不断明朗、清晰,引领学生一步步地解决问题,培养了学生思考问题的深度性与广度性。
  3.营造学生探究氛围,推进学生合作学习的需求。
  合作学习是学生借助同伴的力量,从而达到自己制定的学习目的的学习方式。学生对某个知识提出疑问,希望得到老师的帮助时,通过教师的反问引导学生借助同伴的力量,来帮助自己解决问题,让其产生与他人合作的需求,也为学生的合作学习铺设了平台。
  
  二、反问是教师应对学生提问的一种教育智慧,蕴含着丰富的特性
  在数学教学过程中,教师的反问会呈现以下的一些特点:
  1.暗示性。教师在反问学生时,对学生自己要解决的问题已经提出了大致的思路与方法。这样做既节省了教学时间,同时也提高了课堂的有效性。
  2.激励性。教师要适时增加学生提出问题的情景,为学生的探究提供诱惑,激发出学生探究知识的积极性与动机性。
  3.指向性。教师的反问有一定的目标指向,是教师进行反问时的又一特点。
  4.生成性。是指教师对学生提出的问题进行再加工,通过反问使问题更明朗,让学生原生态的问题上升成规范化的问题,更有利于解决问题。
  5.情境性。教师的反问是在学生的提问或回答之后,既然学生有疑问,说明他已经具有学习心理的情境,教师应该顺应这个情境,通过反问,引导他们正确地解决问题。
  
  三、反问的实践丰富多彩,反问的技巧种类多样
  
  首先,在数学教学中,反问有简单式的。这样的反问简单明了,适宜学生提出较简单、只要他们稍作思考或努力就能解决的问题。
  1.顺水推舟式。通过教师的反问,使问题更加清晰,更具条理,简化了问题的难度,这种反问对知识本身不做任何解释,只是提示学生对知识的认知要全面到位。
  2.欲擒故纵式。学生提出的问题具有一定的难度,通过教师的反问,让学生先解决与问题相关的但相对来说较容易的问题后,再来研究所要解决的问题,也叫做触类旁通式。
  3.方法指导式。学生对知识不能进行有效的应用。不是因为没有理解知识,而是因为没有找到合理的学习方法,这时教师应对学生的学习方法或解决问题的途径给予指点,运用这种方法即可解决提出的问题。所谓:“授人以鱼,不如授人以渔。”
  4.点石成金式。学生要解决某一问题,通过教师的反问引导学生先解决这一问题中的问题,再来解决提出的问题;或应用反问的连续性,通过二次反问,使问题变得越来越小,从而达到解决大问题的目的。
  5.追根求源式。教师的反问让学生对所学知识的本质有深刻的了解,促进他们在动手动脑的基础上正确的理解知识。
  
  四、反问要适时、适事、适机,切莫让反问成拷问
  
  1.反问适用于学生有潜在能力解决的数学问题。
  学生对问题的提出并不是他们无解答的能力,而是学生想逃避解答的过程与推卸解答问题的责任,这时教师应运用反问,激发学生的学习欲望,让他们自行找到解决问题的方法。
  2.反问适用于学生把握不准的问题。
  学生提出不明晰问题的心理状态可以分为两种:一种是全神贯注型,虽然是全神贯注,但对知识缺乏全面的理解与认识,所以顿生了疑问;另一种是精力分散型,因为学生的学习处于疲劳状态,对知识的把握产生了混乱,心中才产生疑问。教师适时的反问首先加强了语气,引起重视;其次是将学生的问题加工成容易解答的问题,起到层层剥笋的作用。
  3.反问适用于学生中出现不同的意见时。
  学生之间对于知识的认识发生了冲突,双方争执不下的情况下,教师通过对其中的一方或双方进行反问,起到梳理知识结构的作用,让他们对知识的理解不停留在表面,而是深入到知识的内部,进行分析、类比、归纳,最终让他们达成共识。
  
  五、要用好反问这个教学策略,需要一定的素质,教学中应避让反问的不足,让反问成为学生探究数学的阶梯
  
  教师要想用好反问这一教学策略,应具备必需的素质:首先是要树立科学的教育理念,只有尊重学生、尊重知识,才能将反问的策略发挥到最大限度;其次,应机智应对学生的提问,发挥教师本身闪光的教育智慧。
  总之,数学课上巧用、妙用、趣用反问这一修辞手法,是教师的一门教学艺术。它能使枯燥无味的数学知识更形象、生动、具体;能使单调的课堂气氛充满生机和情趣;能充分调动学生学习的积极性,使学生在欢乐和笑声中获得知识。
其他文献
语文离不开生活,生活的外延有多大,语文的外延就有多大。叶圣陶先生说过:“一切语文从实践中去学,比用规则去学来得容易。”小学教材中的每一篇课文都是作者心有所思,情有所感,而后撰写的。其内容来源于生活,所表现的是一个个鲜活的生活世界。课文只有经过生活化的处理,例子的功能才能得到最佳发挥。在教学中,我注意以教材为凭借,引导学生回归生活,取得了较好的教学效果。    一、回归生活,激发兴趣    “兴趣是
新课程改革强调学生学习方式的转变,小组合作学习作为本次课程改革积极倡导的有效学习方式之一,因其具有使学生优势互补、形成良好人际关系,促进学生个性健全发展的优点,日益受到广大师生的青睐。但是,在实际的教学中,真正要将小组合作学习行之有效地开展,绝非易事。往往出现合作学习并不合作的情况,如:合作前学生无准备,合作中学生无合作意识,不知如何合作,而教师无事可做等等,使合作学习流于形式,学生的团队精神、合
生活中,人们喜爱“源头活水”,因为“源头活水”灵动活泼。在语文教学中,也面临一个如何引进“源头活水”的问题。何为语文教学的“源头活水”呢?早在上世纪20年代,陶行知先生就提出了“生活教育理论”。他认为:“生活即教育。没有生活做中心的教育是死教育。没有生活做中心的学校是死学校。没有生活做中心的书本是死书本。从效力上说:教育要通过生活才能发出力量而成为真正的教育。”从中我们不难看出,生活是语文教学的“
古人云:“字如其人!”在全面实施素质教育的今天,很多家长、教师都重视学生素质的全面提高,其中也包括书法艺术的学习。但很多教师在书法教学中,只重视学生书艺的提高,而忽视了书法艺术的育人作用。书法艺术,不仅能给人一种美的享受,而且能培养学生良好的学习习惯,锻炼学生的意志品格,陶冶学生的情操及审美情趣。故在教学中,我们要充分发挥书法教学的育人作用,力求在提高学生书艺的同时,也能敦行厉行,达到德艺双馨的效
案例:人教课标版数学《面积和面积单位》教学片断。  师出示红蓝纸片问:前面我们可以用重叠法和数方格法来比较两个图形的面积大小,那么这两个长方形的面积哪个大哪个小呢?  生1:红色的大一些,因为它更高,生2:蓝色的大一些,因为它更长。生3:红色的高一些。蓝色的长一些,综合起来大概差不多。  师:差不多,是不是可以准确地说是一样大呀?(生:不能。)  师:直接观察和重叠都难以准确判断,又没有方格可数,
随着课程改革的深入,我们看到的课堂应该说越来越贴近学生的需要,越来越接近语文本身的特质,但同样有一些现象值得我们去重视,去进一步改革。    倾向之一:“虚伪的赞扬”与“一味的夸奖”    学生每每回答一个问题,教师便置以“你真棒”、“你真太了不起了”之类的褒奖。但学生回答问题的质量究竟如何呢?稍加留心就会发现,不少学生的回答其实并无多少创新。有的是不着边际的内容,有的是对参考资料的一味抄袭,有的
当前,有些小学生作文不具体,或具体了却很平淡,这其中的原因很多,如学生在日常生活中不善于观察、思考;又如学生不善于在阅读中积累、迁移,学以致用的能力欠缺;再如学生没有充分发挥想象的作用,仅是就物写物,就事论事。而三者中尤其以想象能力的欠缺显得很突出。高尔基曾说过:“想象可以补充事实的链条中不足的和未发现的环节。”新课标也指出:“能不拘形式。自由地把自己的见闻和想象写来。”为了更好地把观察和想象结合
英语教学,应渗透点人文性  孙华丽    曾听了这样一节课:课一开始,教师出示了一些park,zoo,cinema,theater等词的卡片,让学生念读后,教师即说到:“Let’s go to the park。”学生因未学过这一句子而愣在那里,不知老师要他们做什么。教师又重复说了几遍,学生仍不知做什么好。最后,教师只得用中文解释。上述过程教师一再反复,但收效甚微。试想一下,如果教师在说“Let’
长期以来,我们农村小学的《品德与生活》课教学内容与方法存在说教化、灌输化、成人化、简单化的特点。课堂教学中,老师讲学生听。老师问学生答,老师举例学生分析,教学内容脱离学生生活实际,形成了“以教师为中心、以教材为中心、以课堂为中心”的固有模式,这样的课学生不喜欢。  我在教学实践中,遵循“来源生活,回归生活”理念,将学生良好品德的形成与生活紧密地结合起来。    一、创造性使用教材,使教学内容贴近生
新课程改革鼓励教师积极地开发和利用各种课程资源,改变过去人们习惯于狭隘地把课程资源理解为教材的思维定势。增强课程的生命力。品德与生活、品德与社会课程具有生活性、综合性、开放性、生成性、自主性和活动性等特点,要全面实现课程目标,教师必须树立新的课程资源观,以“课程设计者”的角色,积极开发和利用各种课程资源。那么如何开发和利用各种课程资源使之成为取之不尽的生命之活水,为品德学科的教学目标的达成服务呢?