大学生肥胖与体适能水平间的关系

• 作 者: 朱风书 张智锴 颜军
• 机 构: 225127 扬州，扬州大学体育学院公共体育部,225127 扬州，扬州大学体育学院公共体育部,225127 扬州，扬州大学体育学院公共体育部,
• 出 处: 中华行为医学与脑科学杂志
• 发表日期: 2017年26期
• 关键词: Male college students Physical fitness Obesity BMI

目的

探究大学生肥胖与体适能水平之间的关系，为该类人群体适能管理提供研究依据。

方法

采集扬州市某高校725名男大学生身高、体质量、腰围以及体适能数据，依据世界卫生组织亚太平洋地区肥胖判定标准将研究对象分为4个组别[体质量指数肥胖组(BOG)，腰围肥胖组(WOG)，体质量指数和腰围均肥胖组(BWOG)，正常体质量组(NG)]，采用Logistic回归探究大学生肥胖与体适能之间的关系。

结果

(1)肥胖组大学生1 500 m跑(P<0.01)和仰卧起坐(P<0.05)、BOG和WOG组俯卧撑(P<0.01)、单脚站立时间以及BOG组身体移动反应时(P<0.01)均低于正常体质量组。(2)BWOG和WOG组肺活量(P<0.01)、BWOG和BOG组背力与握力(P<0.01)高于正常体质量组。(3)多因素Logistic回归分析显示，与正常体质量组相比，1 500 m跑水平低的大学生发生身体质量指数肥胖(β_BOG＝－1.002，OR＝0.367，95%CI＝0.191～0.702，P<0.01)和腰围肥胖(β_WOG＝－1.785，OR＝0.169，95%CI＝0.038～0.772，P<0.05)危险度增加；肺活量高的大学生发生身体质量指数和腰围均肥胖(β_BWOG＝1.776，OR＝5.901，95%CI＝1.298～26.828，P<0.05)以及腰围肥胖(β_WOG＝1.681，OR＝5.365，95%CI＝1.667～24.670，P＝0.032)危险度增加；俯卧撑(β_BOG＝－0.658，OR＝0.518，95%CI＝0.280～0.960，P<0.05)和身体移动反应时(β_BOG＝－0.902，OR＝0.405，95%CI＝0.213～0.775，P<0.01)低的大学生发生身体质量指数肥胖危险度增加；背力高的大学生的发生腰围肥胖危险度增加(β_WOG＝－1.583，OR＝0.207，95%CI＝0.045～0.946，P<0.05)；握力高的大学生发生身体质量指数和腰围均肥胖(β_BWOG＝1.786，OR＝5.974，95%CI＝1.315～27.155，P<0.05)、身体质量指数肥胖(β_BOG＝0.712，OR＝2.036，95%CI＝1.088～3.806，P<0.05)危险度增加。

结论

肥胖组大学生心肺耐力差，BOG和WOG组上肢肌肉耐力、平衡能力差，BOG组灵活性差，BWOG和WOG组上肢肌肉力量、肺活量大；身体质量指数和腰围均肥胖大学生肺活量、背力，上肢肌肉力量大。