论文部分内容阅读
目的对比并分析前列腺汽化电切术与前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法回顾性分析68例良性前列腺增生患者的临床资料，将其分为汽化电切术组（TUVP组）和电切术组（TURP组），每组34例，分别行经尿道前列腺汽化电切术和前列腺电切术。结果TUVP组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间和术后住院时间均小于TURP组，差异有统计学意义（P〈0．05）；经6个月随访，TUVP组治疗后有效率及生活质量评分均明显优于TURP组，差异有统计学意义（P〈0．05）。术后TURP组出现3例TUR综合