论文部分内容阅读
2010年6月，有关“新一轮移民潮”的说法，被炒得火热。
根据中国社科院在《全球政治与安全》公布的数据显示，中国正在成为世界上最大的移民输出国。报告一公布。立即引起整个社会舆论的空前热议。有报道称，这是继上世纪70年代末和90年代初期的两拨移民潮以后的又一次移民潮，与之前的“混杂偷渡客的底层劳工”和“洋插队”不同的是，本次移民潮多数由新富阶层和知识精英组成，引发对“中坚力量集体流失”“中国资本大迁移”的担忧。
根据调查显示，移民海外的吸引力主要在于制度的开放性、公平性和社会的稳定性。
对于“中国面临着社会中坚阶层的集体流失”这种说法，很多研究学者提出了质疑，根据研究人员提供的数据，新一代的移民中精英比例并没有提高，尽管人才外流的情况确实存在，但是没有媒体报道的那么可怕。
投资移民热门国及地区比较
美国最热门的是EB-5投资移民项目，这一项目的要求是投资50方美元(约340万RMB)到政府批准的“中心地区”或目标就业地区(TEA)投资五十万美元并至少雇请十位雇员，或投资100万美元(约680万RMB)在美国任何地方，并至少雇请十位雇员。五年投资期满，投资人取回投资金额。
加拿大是政府鼓励投资移民的国家，其要求是投资12万加币(约77万RMB)利息支付给加拿大政府指定并担保的基金；或投资40万加币(约258万RMB)投资向加拿大政府指定并担保的基金，五年后无息返本。
澳大利亚也是典型的移民国家，但以163类商业移民为主，主要面向赴澳经营企业，要求企业主在过去4个财政年度中有2个财政年度拥有30％以上的股份，且年营业额均在40万澳币以上。个人移民则要求家庭净资产达到50万澳币(包括银行存款，房产，股票债券、公司资产或其他资产)且另外拥有足够的生活费用。
中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟仅仅从数量变动上来界定是否出现新一轮移民潮并不是完全科学的。因为移民是一个比较综合的动态的行为，尤其是跨国移民。
清华大学公共管理学院副教授贾西漳人口的流动是非常正常的自然选择现象，但其本身一定反映着社会发展环境，无论是哪一种移民，其实大家无非都是只有一个目的：为了更好的生活。
暨南大学新闻与传播学院院长范以锦怎样凝聚人心的问题，是我们国家需要认真探讨的，因为这种离开已不是个别现象了。
新浪网友移民海外热也给中国社会一个很好的警示，说明中国自己也应该提供一个更好的环境，比如要更加注意对人才的尊重，给他们人文关怀，给人们一个透明的规则体系和安全感，给所有人提供一个更加公正、公平的，施展他们才华的环境。
《南风窗》中国会不会再现俄罗斯1990年代末期的富豪“逃亡潮”?现在已有苗头。
《中国时报》今天的中国，坐拥亿计、兆计的外汇储备，成功的举办了令国际社会叹为观止的奥运和世博会，大有万邦来朝的气象。然而，这样的国力却拦不住社会中坚阶层脚底抹油移民外国的风潮，难免让人感到奇怪。
《时代周报》移民潮的背后有哪些深层原因?它会对我国社会的发展造成怎样的影响?面对社会中坚力量的不断出走，我们如何吸引人才、拯救精英?
《竞争力》与前两番移民潮大不相同的是，他们不是要出去闯荡，不是为谋求更好的发展，而是对财富安全和社会公平的担心，这是政府应该反思和警惕的。
根据中国社科院在《全球政治与安全》公布的数据显示，中国正在成为世界上最大的移民输出国。报告一公布。立即引起整个社会舆论的空前热议。有报道称，这是继上世纪70年代末和90年代初期的两拨移民潮以后的又一次移民潮，与之前的“混杂偷渡客的底层劳工”和“洋插队”不同的是，本次移民潮多数由新富阶层和知识精英组成，引发对“中坚力量集体流失”“中国资本大迁移”的担忧。
根据调查显示，移民海外的吸引力主要在于制度的开放性、公平性和社会的稳定性。
对于“中国面临着社会中坚阶层的集体流失”这种说法，很多研究学者提出了质疑，根据研究人员提供的数据，新一代的移民中精英比例并没有提高，尽管人才外流的情况确实存在，但是没有媒体报道的那么可怕。
投资移民热门国及地区比较
美国最热门的是EB-5投资移民项目，这一项目的要求是投资50方美元(约340万RMB)到政府批准的“中心地区”或目标就业地区(TEA)投资五十万美元并至少雇请十位雇员，或投资100万美元(约680万RMB)在美国任何地方，并至少雇请十位雇员。五年投资期满，投资人取回投资金额。
加拿大是政府鼓励投资移民的国家，其要求是投资12万加币(约77万RMB)利息支付给加拿大政府指定并担保的基金；或投资40万加币(约258万RMB)投资向加拿大政府指定并担保的基金，五年后无息返本。
澳大利亚也是典型的移民国家，但以163类商业移民为主，主要面向赴澳经营企业，要求企业主在过去4个财政年度中有2个财政年度拥有30％以上的股份，且年营业额均在40万澳币以上。个人移民则要求家庭净资产达到50万澳币(包括银行存款，房产，股票债券、公司资产或其他资产)且另外拥有足够的生活费用。
中国社科院人口与劳动经济研究所研究员胡伟仅仅从数量变动上来界定是否出现新一轮移民潮并不是完全科学的。因为移民是一个比较综合的动态的行为，尤其是跨国移民。
清华大学公共管理学院副教授贾西漳人口的流动是非常正常的自然选择现象，但其本身一定反映着社会发展环境，无论是哪一种移民，其实大家无非都是只有一个目的：为了更好的生活。
暨南大学新闻与传播学院院长范以锦怎样凝聚人心的问题，是我们国家需要认真探讨的，因为这种离开已不是个别现象了。
新浪网友移民海外热也给中国社会一个很好的警示，说明中国自己也应该提供一个更好的环境，比如要更加注意对人才的尊重，给他们人文关怀，给人们一个透明的规则体系和安全感，给所有人提供一个更加公正、公平的，施展他们才华的环境。
《南风窗》中国会不会再现俄罗斯1990年代末期的富豪“逃亡潮”?现在已有苗头。
《中国时报》今天的中国，坐拥亿计、兆计的外汇储备，成功的举办了令国际社会叹为观止的奥运和世博会，大有万邦来朝的气象。然而，这样的国力却拦不住社会中坚阶层脚底抹油移民外国的风潮，难免让人感到奇怪。
《时代周报》移民潮的背后有哪些深层原因?它会对我国社会的发展造成怎样的影响?面对社会中坚力量的不断出走，我们如何吸引人才、拯救精英?
《竞争力》与前两番移民潮大不相同的是，他们不是要出去闯荡，不是为谋求更好的发展，而是对财富安全和社会公平的担心，这是政府应该反思和警惕的。