论文部分内容阅读
摘要：目的：观察无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用效果。方法：我院2012年1月1日~2013年12月31日期间共收治进行无痛胃肠镜检查的患者共5310例，按1∶1的比例选取进行常规胃肠镜检查的患者5310例，分别设为A、B两组。对比两组患者临床检查及应用效果。结果：A组患者检查操作时间明显短于B组患者，不良反应发生率、放弃检查率等明显低于B组患者，两组对比差异显著具有统计学意义（P<0.05，见表1）。A组患者VAS、Mulleetr分值均明显低于B组患者，两组对比差异显著具有统计学意义（P<0.05，见表2）。结论：无痛胃肠镜可有效降低患者痛苦、缩短检查时间，降低不良反应发生率，具有极高的临床应用价值。
关键词：无痛胃肠镜消化内科
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.082【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)07-0058-02
生活节奏的加快使得消化系统出现不适的人数与日俱增，病情种类的繁多导致临床诊断存在误诊现象，为及时进行有效治疗带来了严重阻碍[1]。胃肠镜的检查在一定程度上为判断病情提供了科学依据，但因多种因素，导致患者出现拒绝检查的现象。为更好的提高患者检查的依从性，我院对5310例患者实施无痛胃肠镜检查,应用效果显著，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。10620例患者均为我院2012年1月1日~2013年12月31日期间收治的需要进行胃肠检查的患者。按检查方式分别设为A、B两组。A组患者中行无痛胃镜病人4800例，男2900例，女1900例；无痛肠镜病人510例，男290例，女220例；年龄16~70岁，平均年龄（45.67±6.71）岁。B组患者中行常规胃镜病人4810例，男2910例，女1900例；常规肠镜病人500例，男300例，女200例；年龄16~70岁，平均年龄（45.67±6.71）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料方面对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法。给予A组患者无痛胃肠镜检查。术前对患者行麻醉处理，患者进入睡眠状态后，将胃肠镜置入。检查期间对患者生命体征进行仔细观察，并对患者心率、脉搏、血压等进行记录。给予B组患者常规胃肠镜检查。患者术前6~8小时禁食，吸烟患者应在检查前半月内禁止吸烟，术中做好供氧、心电监护等工作。
1.3观察指标。对两组患者操作时间、不良反应发生率、放弃检查率、疼痛指数等进行观察[2]。
1.4疼痛判定标准。医生目测：根据VAS对患者疼痛程度进行评分，疼痛标准：1级：0分，患者没有任何痛感，活动自如。2级：1~3分，患者微有痛感，但不会影响合作。3级：4~6分，患者痛感较为强烈，出汗，可继续合作。4级：7~10分，患者痛感强烈，大量出汗，操作不能持续。
患者自测：根据Mulleetr患者对自身疼痛情况进行评分：无痛：0分。轻度疼痛：1分。中度疼痛：2分。重度疼痛3分。极度疼痛：4分[3]。
1.5统计学方法。所有数据均采用统计学软件SPSS18.0处理。计量资料以均数X±S表示，采用t对计量资料进行检验，用X2对组间比较进行检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者操作时间、不良反应情况分析。A组患者检查操作时间明显短于B组患者，不良反应发生率、放弃检查率等明显低于B组患者，两组对比差异显著具有统计学意义（P<0.05，见表1）。
表1两组患者操作时间、不良反应情况对比
组别例数操作时间不良反应发生率弃检率A组53104.74±1.33120（2.3%）0B组53107.69±2.29260（4.9%）250（4.7%）X2-4.5614.6825.343P-P<0.05P<0.05P<0.052.2两组患者疼痛情况对比。A组患者VAS、Mulleetr分值均明显低于B组患者，两组对比差异显著具有统计学意义（P<0.05，见表2）。
表2两组患者疼痛情况对比（X±S)
组别例数VASMulleetrA组53101.76±0.210.89±0.07B组53106.38±2.553.19±0.09T-5.8946.594P-P<0.05P<0.053讨论
胃肠镜检查在消化科诊断及治疗过程中为常用方式之一，对糜烂、溃疡等均具有显著的应用效果。常规胃肠镜检查中，由于其会对患者造成一定的刺激，导致心功能异常患者极易出现心率骤然加快、血压骤然升高等现象，严重的甚至进而导致患者出现晕厥、昏迷[4]。无痛胃肠镜主要采用无痛技术，将患者置于无痛状态中，从而完成整个检查及治疗过程。一般胃镜检查需20~30分钟，肠镜需要30~50分钟[5]。手术时间短，且不会对患者造成严重副作用，治疗后只需休息10分钟左右便可回家，无需住院。具有简单、快捷、刺激性小、费用低等显著特点。
通过对我院接受无痛胃肠镜检查患者的相关资料进行分析可知，比之常规胃肠镜检查，无痛胃肠镜在缩短手术时间、降低患者不良反应发生率及弃检率，减少患者痛苦，临床应用价值显著，值得推广与应用。参考文献
[1]毛宏杰.探讨消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效[J].中国保健营养，2013,1（30）：226-227
[2]何春华，黄莉莉.无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析[J].中国卫生产业，2013,7（5）：338-339
[3]罗桂金，雷平光.无痛胃肠镜诊治消化内科疾病86例临床分析[J].中国现代医生，2013,4（18）：221-222
[4]黄丽华.消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效分析[J].当代医学，2012,9（5）：879-880
[5]李建设.消化内科无痛胃肠镜临床的应用分析[J].现代诊断与治疗，2013,9（8）：254-255
关键词：无痛胃肠镜消化内科
Doi:10.3969/j.issn.1671-8801.2014.07.082【中图分类号】R4【文献标识码】B【文章编号】1671-8801(2014)07-0058-02
生活节奏的加快使得消化系统出现不适的人数与日俱增，病情种类的繁多导致临床诊断存在误诊现象，为及时进行有效治疗带来了严重阻碍[1]。胃肠镜的检查在一定程度上为判断病情提供了科学依据，但因多种因素，导致患者出现拒绝检查的现象。为更好的提高患者检查的依从性，我院对5310例患者实施无痛胃肠镜检查,应用效果显著，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料。10620例患者均为我院2012年1月1日~2013年12月31日期间收治的需要进行胃肠检查的患者。按检查方式分别设为A、B两组。A组患者中行无痛胃镜病人4800例，男2900例，女1900例；无痛肠镜病人510例，男290例，女220例；年龄16~70岁，平均年龄（45.67±6.71）岁。B组患者中行常规胃镜病人4810例，男2910例，女1900例；常规肠镜病人500例，男300例，女200例；年龄16~70岁，平均年龄（45.67±6.71）岁。两组患者在年龄、性别等一般资料方面对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法。给予A组患者无痛胃肠镜检查。术前对患者行麻醉处理，患者进入睡眠状态后，将胃肠镜置入。检查期间对患者生命体征进行仔细观察，并对患者心率、脉搏、血压等进行记录。给予B组患者常规胃肠镜检查。患者术前6~8小时禁食，吸烟患者应在检查前半月内禁止吸烟，术中做好供氧、心电监护等工作。
1.3观察指标。对两组患者操作时间、不良反应发生率、放弃检查率、疼痛指数等进行观察[2]。
1.4疼痛判定标准。医生目测：根据VAS对患者疼痛程度进行评分，疼痛标准：1级：0分，患者没有任何痛感，活动自如。2级：1~3分，患者微有痛感，但不会影响合作。3级：4~6分，患者痛感较为强烈，出汗，可继续合作。4级：7~10分，患者痛感强烈，大量出汗，操作不能持续。
患者自测：根据Mulleetr患者对自身疼痛情况进行评分：无痛：0分。轻度疼痛：1分。中度疼痛：2分。重度疼痛3分。极度疼痛：4分[3]。
1.5统计学方法。所有数据均采用统计学软件SPSS18.0处理。计量资料以均数X±S表示，采用t对计量资料进行检验，用X2对组间比较进行检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者操作时间、不良反应情况分析。A组患者检查操作时间明显短于B组患者，不良反应发生率、放弃检查率等明显低于B组患者，两组对比差异显著具有统计学意义（P<0.05，见表1）。
表1两组患者操作时间、不良反应情况对比
组别例数操作时间不良反应发生率弃检率A组53104.74±1.33120（2.3%）0B组53107.69±2.29260（4.9%）250（4.7%）X2-4.5614.6825.343P-P<0.05P<0.05P<0.052.2两组患者疼痛情况对比。A组患者VAS、Mulleetr分值均明显低于B组患者，两组对比差异显著具有统计学意义（P<0.05，见表2）。
表2两组患者疼痛情况对比（X±S)
组别例数VASMulleetrA组53101.76±0.210.89±0.07B组53106.38±2.553.19±0.09T-5.8946.594P-P<0.05P<0.053讨论
胃肠镜检查在消化科诊断及治疗过程中为常用方式之一，对糜烂、溃疡等均具有显著的应用效果。常规胃肠镜检查中，由于其会对患者造成一定的刺激，导致心功能异常患者极易出现心率骤然加快、血压骤然升高等现象，严重的甚至进而导致患者出现晕厥、昏迷[4]。无痛胃肠镜主要采用无痛技术，将患者置于无痛状态中，从而完成整个检查及治疗过程。一般胃镜检查需20~30分钟，肠镜需要30~50分钟[5]。手术时间短，且不会对患者造成严重副作用，治疗后只需休息10分钟左右便可回家，无需住院。具有简单、快捷、刺激性小、费用低等显著特点。
通过对我院接受无痛胃肠镜检查患者的相关资料进行分析可知，比之常规胃肠镜检查，无痛胃肠镜在缩短手术时间、降低患者不良反应发生率及弃检率，减少患者痛苦，临床应用价值显著，值得推广与应用。参考文献
[1]毛宏杰.探讨消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效[J].中国保健营养，2013,1（30）：226-227
[2]何春华，黄莉莉.无痛胃肠镜在消化内科临床中应用分析[J].中国卫生产业，2013,7（5）：338-339
[3]罗桂金，雷平光.无痛胃肠镜诊治消化内科疾病86例临床分析[J].中国现代医生，2013,4（18）：221-222
[4]黄丽华.消化内科无痛胃肠镜临床的应用疗效分析[J].当代医学，2012,9（5）：879-880
[5]李建设.消化内科无痛胃肠镜临床的应用分析[J].现代诊断与治疗，2013,9（8）：254-255