论文部分内容阅读
目的 观察定喘汤治疗哮喘发作期热哮型的临床疗效。方法 将63例患者随机分为治疗组33例，在西医常规治疗基础上同时给予定喘汤口服，对照组30例给予西医常规治疗。结果 两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0、05），但治疗组临床控制率明显高于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗组肺通气功能改善优于对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 定喘汤治疗对发作期热性哮喘有良好的治疗作用。