论文部分内容阅读
目的
比较肾透明细胞癌(CCRCC)多b值DWI的单、双指数函数分析在术前分级的价值。
材料与方法回顾性分析32例透明细胞癌患者的影像学资料及病理资料。根据Fuhrman核分级法分成低、高级别两组。参考常规序列，在肿瘤实质区手动勾画大小约0.30 cm×0.30 cm~0.45 cm×0.45 cm的ROI，记录各b值对应的信号强度值。采用单指数函数计算两组的参数ADC值；应用双指数函数计算两组的F、Dfast和Dslow。比较各参数在两组之间的差异，组间比较采用非参数检验；采用受试者工作特征曲线分析预测高、低级别肾透明细胞癌的效能。当P<0.05，认为有统计学意义。
结果低级别组20例，高级别组12例。与低级别的CCRCC相比较，高级别组的ADC值无明显差异(U=50.0，P=0.71)，F减低(U=18.0，P=0.01)，但是Dfast、Dslow都增大，组间均存在统计学差异(U=15.0，P=0.01；U=20.0，P=0.02)。而且，F，Dfast和Dslow预测高、低级别CCRCC的效能相似(P值分别为0.61、0.77和0.44)。
结论与多b值DWI的单指数函数分析相比，双指数函数更适合透明细胞癌术前分级的分析。