论文部分内容阅读
目的：比较间歇性内分泌治疗和间歇性内分泌治疗联合125Ⅰ粒子植入治疗中高危前列腺癌的临床疗效。方法回顾性分析2006年12月至2012年12月的中高危前列腺癌患者82例（T2b-3aN0M0）。按治疗方式分间歇性内分泌治疗组（IHT组）42例，间歇性内分泌治疗联合125Ⅰ粒子植入组（IHT+125Ⅰ组）40例。IHT均采用最大限度雄激素阻断治疗方案。125Ⅰ粒子植入在IHT第1周期的第3个月进行。采集治疗前、后的前列腺特异性抗原（PSA）、前列腺体积（prostate volume, PV）、最大尿流率（Qmax）、国际前列腺症状评分（IPSS）等指标。结果随访时间35~50月，中位随访时间42个月。与治疗前相比，两组治疗后6、12、24个月PSA控制良好，PV缩小， Qmax提高，IPSS改善，差异具有统计学意义（P 均＜0.001）。两组IHT第一周期治疗期持续时间无显著差异（P ＞0.05），间歇期持续时间差异有统计学意义（P＜0.001）。IHT+125Ⅰ组的生化无进展生存时间及2年生化无进展生存率均优于IHT组（P均＜0.001）。IHT+125Ⅰ组治疗后PSA最低值≤0.1ng/ml的病例数占该组的80%（32/40），IHT组则为28.6%（12/42），IHT+125Ⅰ组优于IHT组，两组比较差异具统计学意义（P＜0.001）。结论 IHT和IHT+125Ⅰ治疗中高危前列腺癌均有效。相对IHT，IHT+125Ⅰ能够延长IHT的第一周期间歇期持续时间及生化无进展生存时间，提高2年生化无进展生存率，且在治疗后PSA最低值≤0.1ng/ml的病例数方面具有优势。